Jurídico

Saúde e medicamentos na jurisprudência do STF

Hoje, vamos conhecer um pouco a respeito dos principais julgados do STF envolvendo saúde e medicamentos. Daremos enfoque aos temas mais cobrados na área dos concursos de carreira jurídica.

Vamos lá!

I) Tema 1234 (j. 13/09/2024) e Tema 6 (j. 20/09/2024)

Os julgados fixam os critérios para o fornecimento de medicamentos não incorporados na política pública do SUS, aliados à homologação de acordo firmado entre os entes federativos.

Dada a importância e extensão dos julgados, colacionamos as teses e andamento dos processos abaixo:

II) Tema 698: j. 30/06/2023 (medicamentos)

Trata a respeito da implementação de políticas públicas pelo Poder Judiciário para garantir o direito à saúde. Vejamos:

1. A intervenção do Poder Judiciário em políticas públicas voltadas à realização de direitos fundamentais, em caso de AUSÊNCIA ou DEFICIÊNCIA grave do serviço, não viola o princípio da separação dos Poderes.

2. A decisão judicial, como regra, em lugar de determinar medidas pontuais, deve apontar as FINALIDADES a serem alcançadas e determinar à Administração Pública que apresente um PLANO e/ou os MEIOS ADEQUADOS para alcançar o resultado;

3. No caso de serviços de saúde, o déficit de profissionais pode ser suprido por CONCURSO público ou, por exemplo, pelo remanejamento de RECURSOS humanos e pela contratação de organizações sociais (OS) e organizações da sociedade civil de interesse público (OSCIP).

III) Temas 952 e 1.069: j. 25/09/2024 (medicamentos)

1. Testemunhas de JEOVÁ, quando MAIORES e CAPAZES, têm o Direito de RECUSAR procedimento médico que envolva TRANSFUSÃO de Sangue, com base na AUTONOMIA INDIVIDUAL e na LIBERDADE RELIGIOSA.

2. Como consequência, em respeito ao direito à VIDA e à SAÚDE, fazem jus aos PROCEDIMENTOS ALTERNATIVOS disponíveis no Sistema Único de Saúde – SUS, podendo, se necessário, recorrer a tratamento FORA de seu Domicílio.

1. É permitido ao paciente, no gozo pleno de sua CAPACIDADE civil, RECUSAR-se a se submeter a TRATAMENTO de saúde, por motivos religiosos. A recusa a tratamento de saúde, por razões religiosas, é condicionada à decisão INEQUÍVOCA, LIVRE, INFORMADA e ESCLARECIDA do paciente, inclusive, quando veiculada por meio de diretivas antecipadas de vontade.

2. É possível a realização de procedimento médico, disponibilizado a todos pelo sistema público de saúde, com a interdição da realização de transfusão sanguínea ou outra medida excepcional, caso haja viabilidade técnico-científica de sucesso, anuência da equipe médica com a sua realização e decisão inequívoca, livre, informada e esclarecida do PACIENTE.

  • Desde que não represente ônus desproporcional, é legítima a imposição, ao Poder Público, do custeio do deslocamento e da permanência, pelo tempo necessário, de paciente hipossuficiente para realização de procedimento alternativo — compatível com as suas convicções religiosas — em instituição credenciada pelo SUS situada em local diverso do seu domicílio.

IV) Tema 1033: j. 30/09/2021

O RESSARCIMENTO de serviços de saúde prestados por Unidade PRIVADA em favor de paciente do Sistema Único de Saúde, em cumprimento de ORDEM JUDICIAL, deve utilizar como critério o mesmo que é adotado para o ressarcimento do Sistema Único de Saúde por serviços prestados a beneficiários de PLANO DE SAÚDE.

V) Tema: j. 18/06/2021 (saúde e medicamentos)

Cabe ao Estado fornecer, em termos EXCEPCIONAIS, medicamento que, embora não possua registro na Anvisa, tem a sua IMPORTAÇÃO AUTORIZADA pela agência de vigilância sanitária, desde que comprovada a incapacidade econômica do paciente, a imprescindibilidade clínica do tratamento, e a impossibilidade de substituição por outro similar constante das listas oficiais de dispensação de medicamentos e os protocolos de intervenção terapêutica do SUS.

VI) Tema 793: j. 23/05/2019

Os entes da Federação, em decorrência da competência COMUM, são SOLIDARIAMENTE responsáveis nas demandas prestacionais na área da saúde e, diante dos critérios constitucionais de descentralização e hierarquização, compete à AUTORIDADE JUDICIAL direcionar o CUMPRIMENTO conforme as regras de repartição de competências e determinar o RESSARCIMENTO a quem suportou o ônus financeiro.

  • Há uma divisão de competência, dentro da estrutura do SUS, para cada ente federativo:
  1. União: coordena os sistemas de saúde de alta complexidade e de laboratórios públicos;
  2. Estados: coordenam sua rede de laboratórios e hemocentros, definem os hospitais de referência e gerenciam os locais de atendimentos complexos da região;
  3. Municípios: prestam serviços de atenção básica à saúde.

VII) Tema 500: j. 22/05/2019

1. O ESTADO NÃO pode ser obrigado a fornecer Medicamentos EXPERIMENTAIS.

2. A AUSÊNCIA DE REGISTRO na Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) IMPEDE, como regra geral, o fornecimento de medicamento por decisão judicial.

3. É possível, EXCEPCIONALMENTE, a concessão JUDICIAL de medicamento sem registro sanitário, em caso de MORA IRRAZOÁVEL da Anvisa em apreciar o pedido (prazo superior ao previsto na Lei 13.411/2016), quando preenchidos três requisitos:

  • (i) a existência de PEDIDO DE REGISTRO do medicamento no BRASIL (salvo no caso de medicamentos órfãos para doenças raras e ultrarraras);
  • (ii) a existência de REGISTRO do medicamento em renomadas AGÊNCIAS de regulação no EXTERIOR; e
  • (iii) a INEXISTÊNCIA de SUBSTITUTO terapêutico com registro no Brasil.

4. As ações que demandem fornecimento de medicamentos SEM registro na Anvisa deverão necessariamente ser propostas em face da UNIÃO.

I) ADI 7208: j. 24/03/2023

É INCONSTITUCIONAL, por violação à competência da UNIÃO para legislar sobre direito CIVIL e SEGUROS (CF/1988, art. 22, I e VII), lei ESTADUAL que estabelece OBRIGAÇÕES CONTRATUAIS para operadoras de PLANO DE SAÚDE.

Conclusão

Hoje, vimos um pouco a respeito dos principais julgados do STF envolvendo saúde e medicamentos.

Por ora, finalizamos mais um tema empolgante para os que almejam a sonhada carreira jurídica.

Advertimos que esse artigo, juntamente com as questões do Sistema de Questões do Estratégia Concursos, serve como complemento ao estudo do tema proposto, devendo-se priorizar o material teórico, em PDF ou videoaula, do curso.

Até a próxima!

Quer saber mais sobre os próximos concursos?

Confira nossos artigos!

Concursos abertos

Concursos 2024

Concursos 2025

Heloana Vera Albuquerque

Aprovada para Oficial de Justiça Avaliador Federal, Analista Judiciário do Tribunal de Justiça, Analista do Ministério Público, Procurador Municipal e Juiz Leigo do JEC. Especialista em Direito Civil.

Posts recentes

Informativo STF 1158 Comentado

Se você está ligad@ aqui no Estratégia Carreiras Jurídicas, sabe a aprovação está no horizonte proximo!…

20 minutos atrás

Informativo STF 1159 Comentado

Se você está ligad@ aqui no Estratégia Carreiras Jurídicas, sabe a aprovação está no horizonte proximo!…

20 minutos atrás

Informativo STJ 833 Comentado

Avançamos em nossa caminhada jurisprudencial. Chegou a hora do Informativo nº 833 do STJ COMENTADO. Pra…

24 minutos atrás

Informativo STF 1160 Comentado

Se você está ligad@ aqui no Estratégia Carreiras Jurídicas, sabe a aprovação está no horizonte proximo!…

29 minutos atrás

Concurso TRF 1: resultado preliminar da prova discursiva

Foi divulgado o resultado preliminar da prova discursiva do concurso TRF 1 (Tribunal Regional Federal…

3 horas atrás

Concurso TRF 1: resultado preliminar da discursiva!

Foi publicado nesta terça-feira, 17 de dezembro, o resultado preliminar da prova discursiva do concurso…

3 horas atrás