Fala, meus jovens!
Sou o professor Luiz Felipe (Instagram: @luizfelipedurval), professor da Equipe de Português do Estratégia. Segundo a nossa análise, cabe recurso em duas questões da parte de Português da prova da PGDF realizada no último domingo. Abaixo estão as fundamentações para os recursos.
BANCA: CESPE/CEBRASPE
ÓRGÃO: PG-DF
CARGO: NÍVEL MÉDIO (CONHECIMENTOS GERAIS – PROVA TARDE)
QUESTÃO Nº 01
TEXTO DA QUESTÃO:
Conforme os dados apresentados no texto, de modo geral, as mulheres estão mais vulneráveis às relações precárias de trabalho do que os homens.
GABARITO PRELIMINAR: ERRADO
GABARITO PRETENDIDO: CERTO
FUNDAMENTAÇÃO:
Quando se observa as porcentagens dadas no texto em relação à precariedade das relações de trabalho, tem-se:
MULHERES: 39,6% de mulheres pretas + 26,9% de mulheres brancas (SOMA DE PONTOS PERCENTUAIS: 66,5)
HOMENS: 31,6% de homens pretos + 20,6% de homens brancos (SOMA DE PONTOS PERCENTUAIS: 52,2)
A questão utiliza a expressão “de modo geral”, portanto não se considera o tom da pele.
Está correto, dessa forma, a afirmativa de que, no geral (não levando em consideração a cor da pele), as mulheres estão mais vulneráveis.
Ainda que se considerasse o tom de pele, mulheres brancas estão mais vulneráveis que homens brancos, assim como mulheres pretas estão mais vulneráveis que homens pretos, o que corrobora a afirmação feita no texto da questão.
Ante a fundamentação acima, requer-se, humildemente, a ALTERAÇÃO do gabarito para CERTO.
BANCA: CESPE/CEBRASPE
ÓRGÃO: PG-DF
CARGO: NÍVEL MÉDIO (CONHECIMENTOS GERAIS – PROVA TARDE)
QUESTÃO Nº 10
TEXTO DA QUESTÃO:
Em “fugia-me” (R.5) e “lembrei-me” (R.7), a forma pronominal “me” poderia ser suprimida sem prejuízo da correção gramatical do texto.
GABARITO PRELIMINAR: ERRADO
GABARITO PRETENDIDO: CERTO
FUNDAMENTAÇÃO:
A questão afirma que nenhum prejuízo gramatical seria trazido pela supressão do pronome “me”, o que está correto.
O verbo “fugir” pode ser empregado como um verbo intransitivo de acordo com Luft (2008, p. 310), não requerendo qualquer complemento. Nesse caso, haveria mudança de sentido em relação ao texto original, passando a significar “afastar-se, distanciar-se de uma situação de perigo” ou, ainda, “passar com muita velocidade”.
O verbo “lembrar” poderia substituir sem qualquer mudança de sentido sua forma pronominal.
Como a questão se restringe ao prejuízo gramatical, e não de sentido, é possível a substituição do pronome “me”, acarretando apenas a alteração da acepção em que o verbo foi empregado originalmente.
A justificativa dada para o gabarito como “ERRADO” leva em consideração o sentido.
Ante a fundamentação acima, requer-se, humildemente, a ALTERAÇÃO do gabarito para CERTO.
Referência: LUFT, Celso Pedro. Dicionário prático de regência verbal. – 8.ed., 12.impr. – São Paulo : Ática, 2008.
BANCA: CESPE/CEBRASPE
ÓRGÃO: PG-DF
CARGO: NÍVEL MÉDIO (CONHECIMENTOS GERAIS – PROVA TARDE)
QUESTÃO Nº 17
TEXTO DA QUESTÃO:
Nas três últimas décadas do século XX, o direito à comunicação era considerado ilegítimo nos países da União Europeia e da América Latina.
GABARITO PRELIMINAR: ERRADO
GABARITO PRETENDIDO: CERTO
FUNDAMENTAÇÃO:
De acordo com o Dicionário Houaiss, o verbete “ilegítimo” significa “que não satisfaz às condições exigidas pela lei, pelo direito”. Tendo que a leitura do texto permite inferir que passou a vigorar na letra da lei o direito à comunicação apenas no século XXI, é correto afirmar que esse direito não satisfazia condições legais nos anos finais do século XX.
Ante a fundamentação acima, requer-se, humildemente, a ALTERAÇÃO do gabarito para CERTO.