Estava analisando a prova do ISS CURITIBA, aplicada pela UFPR nesse último domingo, e observo que há um gabarito claramente equivocado. Vejam abaixo:
I A primeira expressão é claramente comparativa, não há sentido de proporção. Errada.
II ‘Quando’, de fato, é uma conjunção temporal. Certa.
III “Se” é conjunção condicional. Errada.
Dessa forma, o gabarito deve ser a letra B.
Segue abaixo trecho da Moderna Gramática Portuguesa, de Evanildo Bechara, para comprovar a classificação da oração como comparativa. No entanto, não há necessidade de muita fundamentação, a banca deve reconhecer o erro de digitação e mudar o gabarito.
Vamos lá pessoal, não deixem de recorrer no site da banca.
Boa tarde, professor.
Por que a alternativa 4 da questão n 8 está incorreta?
Gabriela em 07/05/19 às 15:41
Boa tarde professor. E quanto a questão 11? Cabe recurso? Obrigada.
Marcia Alves Ozawa em 07/05/19 às 15:21
E a questão 11? O gabarito diz que é falso que o experimento foi realizado com pacientes com epilepsia que iam se submeter a cirurgia cerebral, e isso é verdadeiro! O gabarito diz que é verdadeiro que são mencionados dois experimentos, o que torna ilógica a 1a afirmação, uma vez, em havendo dois experimento, não faz sentido falar "no" experimento! E a terceira foi a pior: o gabarito diz que é falso que os experimentos foram realizados com grupos diferentes de participantes, quando isso é claramente verdadeiro: o primeiro foi realizado com os epilépticos e o segundo com 60 pessoas que eles pegaram no laboratório, dos quais nada mais se informa!
Guilherme Homsy em 06/05/19 às 17:39
Professor a pergunta 11, também pode ser objeto de recurso?
Egmar Aparecida de Souza(aluna do estratégia, assinatura bianual) em 06/05/19 às 13:48
Professor,
Bom dia!
Poderia comentar as questões 6 e 11?
Obrigada!
Tayná em 06/05/19 às 10:48
Prof, por favor, comente a qestao 11.
Aluno estrategia em 06/05/19 às 10:04
Maravilha!!!
Professor, nao ve a minima possibilidade de anulação de mais alguma questão?
Grato
Peterson Ridge Kurten Tartari em 06/05/19 às 09:48
03 - Com base no texto, considere as seguintes afirmativas:
1. O autor avalia que o livro de Sunstein deixa a desejar, por ser descosido e não oferecer respostas a algumas
perguntas.
2. O anti-intelectualismo é exemplo de revisão das normas sociais para o bem.
3. As pessoas esperam só revelam o que realmente pensam quando mais pessoas já expressaram a mesma ideia.
4. Quando as normas sociais estão de acordo com o que as pessoas pensam, são mais fortes que as leis.
Assinale a alternativa correta.
a) Somente a afirmativa 2 apenas.
b) Somente as afirmativas 1 e 2.
►c) Somente as afirmativas 3 e 4 são verdadeiras.
d) Somente as afirmativas 1, 3 e 4 são verdadeiras.
e) As afirmativas 1, 2, 3 e 4 são verdadeiras.
PROFESSOR, ACREDITO QUE ESSA QUESTAO NAO TENHA RESPOSTA CORRETA.
ITEM 3 - ("MESMA IDEIA") não corresponde a ideia do texto.