Eu, Prof. Paulo Sousa (IG, FB e YT), vou apresentar o gabarito da prova objetiva de Direito Civil da DPE/RS – Técnico Administrativo. Vou fazer alguns comentários sobre a prova e analisar a possibilidade de recursos.
Vamos lá
Comentários:
A alternativa A está incorreta, pois em razão do disposto no art. 130 do CC, a Rodrigo é resguardada a prática dos atos destinados a conservar seu direito eventual, porém, ele ainda não é titular dos direitos a que visa o contrato de aluguel, haja vista não haver expectativa de fato, mas somente de direito.
A alternativa B está incorreta, pois a Rodrigo é permitido apenas a prática dos atos destinados a conservar seu direito eventual, de maneira que não pode exercer os direitos que visa o contrato de aluguel.
A alternativa C está incorreta, pois como já analisado, Rodrigo adquiriu o direito à prática dos atos necessários à preservação de seu direito eventual, na forma do art. 130 do CC, haja vista não haver expectativa de fato, mas somente de direito.
A alternativa D está correta pois ainda que se trate de condição suspensiva, o art. 130 do CC permite ao titular de direito eventual, a prática dos atos destinados a conservá-lo: “Art. 130. Ao titular do direito eventual, nos casos de condição suspensiva ou resolutiva, é permitido praticar os atos destinados a conservá-lo”.
A alternativa E está incorreta, pois como já analisado, não há expectativa de fato, mas somente de direitos, sendo assim, não há o que se falar em aquisição retroativa de direitos.
Comentários:
A alternativa A está correta, pois ao casar-se, Aline adquiriu capacidade plena para a prática dos atos da vida civil, na forma do art. 5º parágrafo único, inc. II, do CC: “Art. 5º. Parágrafo único. Cessará, para os menores, a incapacidade: II – pelo casamento. Vale destacar que a capacidade uma vez adquirida, não cessa em razão de divórcio. Sendo assim, Aline pode praticar todos os atos da vida civil, sem que seja necessária a assistência ou representação de seus pais ou responsáveis. Diante disto, a contratação com a instituição de ensino é plenamente válida.
A alternativa B está incorreta, pois como já analisado, Aline tornou-se plenamente capaz ao casar-se.
A alternativa C está incorreta, pois o contrato com a instituição de ensino é válido, pois o divórcio não revoga a emancipação adquirida por Aline.
A alternativa D está incorreta, pois, além de válida a contratação da instituição de ensino, ela também é eficaz, uma vez que, como já analisado, Aline possui capacidade civil plena.
A alternativa E está incorreta, pois o divórcio não causa a cassação da emancipação de Aline.
Comentários:
A alternativa A está incorreta, pois além de não prejudicar a terceiros, a renúncia da prescrição deve ocorrer após a sua consumação, nos termos do art. 191 do CC: “Art. 191. A renúncia da prescrição pode ser expressa ou tácita, e só valerá, sendo feita, sem prejuízo de terceiro, depois que a prescrição se consumar; tácita é a renúncia quando se presume de fatos do interessado, incompatíveis com a prescrição”.
A alternativa B está correta, pois a renúncia da prescrição somente pode ocorrer após a sua consumação, nos termos do art. 191 do CC. Assim, como a renúncia de Zuleica ocorreu antes de qualquer prazo prescricional, a cláusula é inválida. No entanto, não vicia o negócio jurídico como um todo, em razão do expresso no art. 184 do CC: “Art. 184. Respeitada a intenção das partes, a invalidade parcial de um negócio jurídico não o prejudicará na parte válida, se esta for separável; a invalidade da obrigação principal implica a das obrigações acessórias, mas a destas não induz a da obrigação principal”.
A alternativa C está incorreta, pois a renúncia feita em contrato por Zuleica é inválida e não poderá ser confirmada tacitamente, pois para que possa ocorrer, deve haver, para além da ausência de prejuízo a terceiros, a consumação da prescrição.
A alternativa D está incorreta, pois trata-se de cláusula inválida e não ineficaz. Além do mais, a pretensão de Zuleica se sujeita à prescrição.
A alternativa E está incorreta, pois trata-se de cláusula inválida e não nula. Ademais, não há o que se falar em convalescência após a consumação da prescrição, em verdade, ela somente seria válida após tal fato e, se não causasse prejuízo a terceiro, nos termos do art. 191 do CC.
Comentários:
A alternativa E está correta, pois como Carlos tem a intenção de reinstalar a esquadraria metálica que se encontra guardada, esta não perdeu a característica de bem imóvel por força do art. 81, inc. II do CC: “Art. 81. Não perdem o caráter de imóveis: II – os materiais provisoriamente separados de um prédio, para nele se reempregarem”. Já a nova lâmina de vidro que Carlos irá receber é considerada bem móvel, pois ainda que destinada à construção, não foi empregada, mantendo, portanto, a característica de bem móvel, nos termos do art. 84 do CC: “Art. 84. Os materiais destinados a alguma construção, enquanto não forem empregados, conservam sua qualidade de móveis; readquirem essa qualidade os provenientes da demolição de algum prédio”.
Sendo assim, estão incorretas as alternativas A, B, C e D.
Assim, não visualizei possibilidade de recurso em questões de Direito Civil.
Espero que você tenha ido bem na prova!
Você já está preparado para as próximas etapas? O Estratégia tem cursos para todas as etapas da DPE/RS e eu sou o Professor responsável pelo Direito Civil! Fique ligado!
Abraço,
Quais são os benefícios que os candidatos aprovados no novo concurso SUSEP (Superintendência de Seguros…
Vamos iniciar mais um estudo para deixar você ainda mais perto da nomeação no concurso…
O concurso TCE TO (Tribunal de Contas do Estado do Tocantins) foi oficialmente prorrogado por…
A Secretaria Municipal da Educação de Aracaju (SEMED) oferta 356 vagas imediatas, além de formação de cadastro…
O concurso público para o Corpo de Bombeiros do Rio de Janeiro (CBM RJ) teve…
O Instituto Federal de Educação Ciência e Tecnologia do Espírito Santo oferta 15 vagas para…