Categorias: Concursos Públicos

Raciocínio Lógico TCDF – Analista

Olá pessoal!

 

Tivemos no último domingo a prova de Analista do Tribunal de Contas o Distrito Federal – TCDF. Foram 8 questões de Raciocínio Lógico, com um maior foco nas questões de lógica. Não vi possibilidade de recurso em nenhum item. Seguem alguns comentários sobre as questões:

 

Questão 17 (ou 25)

 

Temos nessa questão a equivalência p -> q = ~q -> ~p.

 

Item correto.

 

Questão 18 (ou 26)

 

Organizando o argumento, temos:

 

P1: p -> q

P2: (r v s) -> t

P3: t -> p

P4: (r v s) -> q

 

Argumento: (p -> q) ^ ((r v s) -> t) ^ (t -> p) => ((r v s) -> q)

 

Arrumando a ordem das premissas, temos:

 

Argumento: ((r v s) -> t) ^ (t -> p) ^ (p -> q) => ((r v s) -> q)

 

Utilizando a propriedade transitiva, temos:

 

Argumento: ((r v s) -> t) ^ (t -> p) ^ (p -> q) => ((r v s) -> q)

Argumento: ((r v s) -> p) ^ (p -> q) => ((r v s) -> q)

Argumento: ((r v s) -> q) => ((r v s) -> q)

 

Assim, concluímos que o argumento é válido.

 

Item correto.

 

Questão 19 (ou 27)

 

A proposição P4 é uma condicional. Uma condicional F -> F possui valor lógico verdadeiro.

 

Portanto, item errado.

 

Questão 20 (ou 28)

 

Nessa questão, queremos a negação de uma disjunção, que resulta numa conjunção, o que torna a questão incorreta:

 

~(p v q) = ~p ^ ~q

 

Item errado.

 

Questão 21 (ou 29)

 

Essa questão afirma que numa condicional p -> q, quando o p é verdadeiro, a condicional é verdadeira, independentemente do valor lógico de q, o que não é verdade, pois se o q for falso, a condicional será falsa.

 

Item errado.

 

Questão 22 (ou 30)

 

A negação de “O tribunal entende que o réu tem culpa” deve ser expressa por “O tribunal NÃO entende que o réu tem culpa”. Isso é diferente de dizer que “O tribunal entende que o réu NÃO tem culpa”, pois num julgamento, o Tribunal pode entender que não há provas, e com isso, concluir que o não é possível dizer que  réu é culpado, o que também não implica que o Tribunal entende que o réu é inocente.

 

Item errado.

Questão 23 (ou 31)

 

Nessa questão, para selecionar os três titulares, teremos uma combinação dos 6 servidores 3 a 3:

 

C(6, 3) = 6!/3!.3! = 6.5.4.3!/3!.3! = 6.5.4/3.2= 5.4 = 20

 

Para a escolha dos suplentes, utilizaremos a permutação, já que cada servidor será suplente de um titular específico:

 

P3 = 3.2.1 = 6

 

Total de Possibilidades = 20 x 6 = 120

 

Item correto.

 

Questão 24 (ou 32)

 

Após a escolha dos titulares, teremos apenas 6 possibilidades de escolha para os suplentes, que é a permutação dos três servidores:

 

P3 = 3.2.1 = 6 possibilidades.

 

Item errado.

 

Bom, essas foram as questões.

Um abraço e boa sorte!

Marcos Piñon

Marcos Piñon

Posts recentes

Concurso INSS abre edital com 500 vagas; saiba TUDO!

Salário inicial é de mais de R$ 5 mil. Saiba todos os detalhes desse importante…

28 minutos atrás

Concurso TRF 5: resultado final é HOMOLOGADO!

O concurso do Tribunal Regional Federal da 5ª Região (TRF 5), que contou com 86…

7 minutos atrás

Concurso Público: confira a programação das aulas de hoje!

O Estratégia realiza semanalmente aulas, eventos, entrevistas, simulados, revisões e maratonas dos principais concursos de…

37 minutos atrás

Concurso CRF MT: saiu a convocação para as provas! Ganhe até R$ 5,8 mil

O Conselho Regional de Farmácia do Estado do Mato Grosso convocou os candidatos para a…

54 minutos atrás

Concurso Unifesspa: extrato de contrato publicado! edital iminente

A Universidade Federal do Sul e Sudeste do Pará (Unifesspa) contratou a FADESP (Fundação Amparo…

2 horas atrás

O que são as Emendas de Redação? São constitucionais?

Olá, tudo bem? Hoje responderemos ao questionamento sobre a constitucionalidade das emendas de redação e…

16 horas atrás