Prova de Analista de TI – TRT/RJ – Comentários e Recurso
Olá amigos e amigas de TI!
É hora de fazermos uma análise da recém-aplicada prova de Analista Judiciário – Tecnologia da Informação para o TRT/RJ. Foi uma grande oportunidade para profissionais do ramo.
Já faz algum tempo (anos) que a FCC é a banca que mais aplica provas de Tecnologia da Informação no país. A base de exercícios da banca é a mais vasta e atualizada. E, ultimamente, apesar de cada vez mais difíceis, as provas têm sido muito bem elaboradas, vide TCE/RS, TRT/PB e TRT/SP. Já que a gente critica tanto quando as provas são mal elaboradas, cabe também elogiar quando as coisas andam bem. :)
Por isso, não posso esconder o certo desapontamento com a banca, que “desprezou” nesta prova assuntos como o PMBOK, o COBIT e a ITIL (representada em uma questão boba). Fazer o candidato estudar assuntos tão vastos para não cobrar em prova é frustrante para quem se preparou. Mas, enfim, esta é uma realidade no meio concurseiro….
Quanto a recursos, vi uma brecha para a anulação da seguinte questão:
O sistema operacional Linux Red Hat permite o uso de diversos sistemas de arquivos de disco. Uma razão para escolher o Ext4 ao invés do JFS2 é
(A) a maior capacidade de armazenamento do Ext4 se comparada com a capacidade do JFS2.
(B) o fato do Ext4 realizar o jornaling apenas de metadados, o que aumenta o seu desempenho.
(C) a existência do recurso de compressão de dados no Ext4, o que aumenta a velocidade de acesso aos dados.
(D) a existência do recurso de superblocos que mantém informações sobre o sistema de arquivos.
(E) o fato do Ext4 possuir recursos de jornaling de maior confiabilidade de dados que o JFS2 – gabarito da banca.
Nesta questão, entendo que a alternativa (A) também pode ser considerada como correta, conduzindo à anulação da questão.
Segundo o próprio site da Red Hat, a versão 7 do Red Hat consegue montar partições EXT4 de até 50 TB. Confira em:
https://access.redhat.com/articles/rhel-limits
Ao passo que a partição JFS2, mesmo em SOs 64-bits, não pode exceder 32TB de partição, segundo a IBM.
Portanto, entendo que essa questão deva ser anulada, por existirem duas alternativas corretas.
Bons recursos a todos, e que venham mais aprovações!
Grande abraço!