Possibilidade de Recurso contra o Gabarito Preliminar da Prova Discursiva da PRF.

Olá, servidores.

Muitos alunos me questionaram sobre a possibilidade de recurso contra o Gabarito Preliminar da Discursiva da PRF. Bom, conforme elucidei no último artigo, trata-se de um recurso extremamente subjetivo, porquanto dependerá daquilo que fora inserido em seu texto. Entretanto, um erro grotesco chamou-me a atenção, o qual poderá ser motivo de grande “dor de cabeça” para a maioria de vocês, quando a banca divulgar o Padrão de Resposta Definitivo da Discursiva da PRF.

Refiro-me item 1, qual seja: “medidas ADOTADAS pela PRF no combate às infrações;”.

Percebe-se, com clareza, que a banca exigiu do candidato medidas que já foram adotadas, ou seja, uma visão de passado e presente daquilo que foi ou está sendo executado pela PRF. Contudo, para a surpresa de todos nós, o próprio examinador não leu atentamente o comando da questão ao elaborar o Gabarito Preliminar da Discursiva da PRF, e nos trouxe o seguinte:

“Com relação ao item 1, espera-se que o candidato aborde medidas QUE PODEM SER IMPLEMENTADAS pela Polícia Rodoviária Federal no combate às infrações nas rodovias, como o aumento de efetivo, a ampliação do uso de equipamentos eletrônicos, o incremento de operações integradas no combate aos ilícitos, as campanhas institucionais, entre outras.”

Perceberam o absurdo? MEDIDAS ADOTADAS (passado e presente) não podem ser interpretadas como MEDIDAS QUE PODEM SER IMPLEMENTADAS (futuro).

É exatamente aí que você poderá ser prejudicado, pois, caso tenha abordado exemplos de ações que a PRF vem executando no combate às infrações de trânsito, provavelmente não receberá uma boa nota, haja vista que, pela leitura do Gabarito Preliminar da Discursiva da PRF, a banca queria do candidato uma visão de ações futuras, o que vai de encontro (sentido contrário) ao que fora perguntado no tópico 1.

– O que poderia ter sido abordado nessa visão de passado e presente, professor?

Para responder a esse questionamento, utilizarei as explanações do Professor Márcio Damasceno, da nossa equipe de Discursivas do Estratégia Concursos:

“Em relação a esse primeiro aspecto (medidas adotadas pela PRF no combate às infrações), a primeira que vem à mente é decorrência da sua competência constitucional de realizar o patrulhamento ostensivo nas rodovias federais, evidenciada pelas suas ações de fiscalização. As ações fiscalizatórias são realizadas sob as mais diferentes finalidades: verificação da alcoolemia e velocidade, recuperação de veículos roubados, combate ao tráfico de armas e drogas. Em todos eles, busca-se combater infrações das mais diversas naturezas, cujo cenário são as rodovias federais.

Além da fiscalização, seria importante que você tivesse recordado as ações educativas realizadas pela PRF. Por meio dessas atividades, busca-se a conscientização da sociedade sobre a responsabilidade de cada um para a segurança nas estradas. Dentre as ações realizadas pela PRF, você poderia destacar: realização de palestras, distribuição de cartilhas, visitas a escolas, realizações de festivais, simpósios, etc. Em cada um desses eventos reforça-se a necessidade de obediência às leis e o papel de cada cidadão para a promoção de um trânsito mais seguro. Sob temas frequentes: direção defensiva, segurança para motociclistas, segurança para pedestres, trânsito com cidadania.

Outro ponto importante é o controle das interdições. Cada vez que a mobilidade é ameaçada numa rodovia, a Polícia Rodoviária Federal executa ações para, dentro do menor prazo possível, restabelecer o direito de ir e vir dos cidadãos. Esse tema ganhou enorme destaque em 2018 na greve dos caminhoneiros, onde a atuação da PRF recebeu reconhecimento de diversas áreas do governo e da sociedade civil, por sua atuação eficiente e garantidora de direitos.”

Além de todas essas possibilidades argumentativas citadas pelo nobre professor, você poderia abordar, também, a importância da PRF no cumprimento das normas legais que trouxeram mais rigor quanto ao consumo de bebidas alcoólicas por condutor de veículo automotor:

A Lei 11.705/2008, que ficou conhecida como Lei Seca;
A Lei 12.760/2012, que ficou conhecida como a Nova Lei Seca;
A Lei 13.281/2016, que trouxe mais rigor aos limites para configuração de alteração da capacidade psicomotora, bem como às punições para os que forem enquadrados em seus dispositivos.

O que fazer agora?

Meus amigos, o examinador nos “chamou para a briga”. Com todo o respeito que tenho pela Cespe (Cebraspe), que, na minha opinião é a melhor banca que temos hoje no ramo de concursos públicos, ela terá de rever essa “pisada na bola”. Entretanto, isso dependerá exclusivamente de você, do seu recurso!

Lembrem-se do prazo: das 9 horas do dia 5 de fevereiro de 2019 às 18 horas do dia 6 de fevereiro de 2019.

Sei que os nervos estão exaltados neste momento. Por esse motivo, mantenha a calma e não deixe de tratar a banca com respeito e humildade. Recursos com um tom de agressividade serão imediatamente ignorados.

Outra característica importante é que os recursos devem ser individuais, ou seja, não podem conter texto semelhante. Se isso acontecer, a banca também indeferirá o recurso não pelo mérito, mas pela forma. Logo, não disponibilizarei um “modelo” para que vocês simplesmente o copiem. A diversificação da escrita é fundamental para que a banca se sinta realmente pressionada a acatar os pedidos de todos vocês!

Espero, mais uma vez, ter ajudado com este artigo. Agora, mãos à obra!

Boa sorte!

Professor Carlos Roberto

Instagram: prof_carlosroberto

recursos@estrategiaconcursos.com.br

Carlos Roberto Correa

Próximo Recurso em Auditoria Fiscal e Contábil (SEFAZ-RS) »

Anterior « "MANTER" ou "MANTIVER" (QUANDO USAR CADA UM)

Ver comentários

CAIO CATALAN ALBERTO diz:

5 de fevereiro de 2019 em 18:50

É percebi este erro logo depois que o professor postou seu artigo sobre recurso em discursivas, logo postei aqui no estratégia inclusive mandei msg para o email disponibilizado, hoje a primeira coisa que fiz foi entrar com recurso. Aliás sou aluno pagante do estratégia, enviei o email com outras indagações mas não obtive resposta, aliás acho que também havia passado batido o erro grotesto que agora o Sr se refere, tanto que não foi mencionado no artigo inicial.