Português para MPU. Confira os comentários da última prova do cargo de Analista.

Olá, pessoal! Eu sou o professor Décio Terror e venho aqui comentar a última prova de Português de Analista do MPU em complemento ao artigo anterior, em que comentei prova de Técnico, de forma que você possa ter uma noção ampla de cobrança em seu concurso!

O tempo está voando, não é!? Sua prova já está chegando!

Por isso lancei um curso só de questões comentadas de Português para o MPU. Dessa forma, acredito que possamos ajudar você ainda mais na sua preparação.

Além disso, vale a pena você conferir os desafios diários com questões do CESPE no meu canal do YouTube.

Outro detalhe: sempre que houver texto, veja se as questões fazem afirmações apenas sobre conhecimento gramatical ou se há interpretação. Só leia o texto todo se você perceber que há afirmações sobre a interpretação. Do contrário, parta direto para as questões, as quais vão direcionando o ponto exato do texto. O tempo de 31 minutos e 30 segundos não leva em conta exatamente o tempo de leitura do texto, ao qual você pode acrescentar pelo menos mais 7 minutos. Isso porque as demais questões da prova não apresentam textos grandes. Assim, perde-se um pouco de tempo na leitura, mas ganha-se nas respostas diretas das áreas específicas.

Com base nas ideias contidas no texto I, julgue os itens a seguir.

Veja que da questão 1 a 4 há só interpretação. Assim, você já sabe que tem que realizar uma boa leitura do texto.

1. Montesquieu busca a explicação dos fundamentos do Estado ou da sociedade civil de forma análoga à dos metafísicos.

Comentário: Basta lermos o último parágrafo, especificamente na expressão “refugindo às especulações metafísicas”, além da dualidade “plano da idealidade” X “terreno dos fatos”.

        O verbo “refugindo” significa “distanciando, recuando”, sentido contrário ao adjetivo “análoga” do pedido da questão, cuja afirmação está errada. Assim, percebemos que Montesquieu procurou o terreno dos fatos, diferente das especulações metafísicas, que serviram aos filósofos do pacto social no plano da idealidade.

Gabarito: E

2. No Estado moderno, cabe ao Ministério Público a função da preservação da liberdade humana, de forma a proteger os mais fracos da dominação dos mais fortes.

Comentário: No primeiro período do texto, é afirmado que “Na organização do poder político no Estado moderno, à luz da tradição iluminista, o direito tem por função a preservação da liberdade humana, de maneira a coibir a desordem do estado de natureza, que, em virtude do risco da dominação dos mais fracos pelos mais fortes, exige a existência de um poder institucional.”

        Já a questão afirma que cabe ao Ministério Público a função da preservação da liberdade humana, de forma a proteger os mais fracos da dominação dos mais fortes.

        Assim, a questão quis induzir o candidato a pensar que esse “poder institucional” pudesse ser unicamente o “Ministério Público”, mas sabemos que não é só ele que age em função da liberdade humana. Assim, a afirmação está errada.

Gabarito: E

 3. A conquista da liberdade humana pressupõe a distribuição do poder em ramos diversos.

Comentário: A questão trabalha a interpretação com base no sentido dos vocábulos “reclama” e “pressupõe”.

No texto foi afirmado que “a conquista da liberdade humana também reclama a distribuição do poder em ramos diversos”.

        O verbo “reclama”, neste contexto, significa necessita, precisa, depende. Assim, para haver conquista da liberdade humana, deve-se lutar, exigir a distribuição do poder em ramos diversos.

        Porém, com a troca do vocábulo “reclama”, que traduz um valor de exigência, pelo vocábulo “pressupõe”, o qual traz uma ideia de simples suposição, subentendimento, há uma divergência de sentido. É como se não precisasse lutar por essa distribuição do poder em ramos diversos, é como se isso fosse algo intrínseco e naturalmente parte da conquista da liberdade humana, pois se diz que simplesmente a conquista da liberdade humana pressupõe a distribuição do poder em ramos diversos.

        Esta questão causou muita polêmica, pois, numa leitura rápida, sem o  devido aprofundamento, parece realmente que as duas ideias são análogas, mas a original traduz uma exigência e a segunda, uma simples suposição, algo como se já fizesse parte intrinsecamente, o que não é verdade.

Gabarito: E

 4. Segundo Montesquieu, aquele que não encontra limites para o exercício do poder que detém tende a agir de forma abusiva.

Comentário: A questão aborda diretamente a observação de Montesquieu: “todo homem que tem poder tende a abusar dele; ele vai até onde encontra limites. Para que não se possa abusar do poder, é preciso que, pela disposição das coisas, o poder limite o poder”.

        Assim, na visão dele, se não há limites, é natural o homem agir de forma abusiva. Portanto, a afirmação está correta.

Gabarito: C

Julgue os itens subsequentes, relativos às estruturas linguísticas do texto I.

5. O emprego do sinal indicativo de crase em “à luz da tradição iluminista” (linhas 1 e 2) é facultativo, ou seja, a sua retirada não prejudicaria a correção gramatical nem o sentido original do texto.

Comentário: A locução adverbial “à luz” possui acento indicativo de crase obrigatório, ou seja, a sua retirada prejudicaria, sim, a gramaticalidade.

Gabarito: E

 6. O pronome “eles” (linha 7) faz referência a “ramos diversos” (linha 6).

Comentário: Entende-se do trecho que haverá uma disposição de meios que assegurem o controle recíproco entre os ramos diversos para o advento de um cenário de equilíbrio e harmonia nas sociedades estatais. Assim, fica fácil perceber que a afirmativa está correta.

Gabarito: C

 7. A correção gramatical e a coerência do texto seriam preservadas, caso a vírgula empregada logo após o vocábulo “que” (linha 10) fosse eliminada.

Comentário: A vírgula após o “que”, na realidade, inicia uma estrutura adverbial intercalada, a qual é a oração subordinada adverbial de conformidade “como observou Montesquieu”. Assim, tanto a vírgula que inicia quanto a que finaliza são obrigatórias, fazendo com que a afirmativa da questão seja errada.

Gabarito: E

8. A flexão plural em “eram identificadas” (linha 14) decorre da concordância com o sujeito dessa forma verbal: “as esferas de abrangência dos poderes políticos” (linhas 14 e 15).

Comentário: Note que a locução verbal “eram identificadas” se refere à expressão “as esferas de abrangência dos poderes políticos”, a qual é o seu sujeito. Assim, a afirmativa está certa.

Gabarito: C

Conforme as ideias contidas no texto II,

Veja que da questão 9 a 11 há só interpretação. Assim, você já sabe que tem que realizar uma boa leitura do texto.

9. A fase do inquérito policial em que são coletadas as informações e as provas que irão formar o convencimento do titular da ação penal é denominada opinio delecti.

Comentário: Pela própria análise sintática, podemos perceber o erro na afirmação da questão, pois “opinio delecti” é o aposto explicativo, o qual se refere ao convencimento do titular da ação penal. Isso é confirmado no último parágrafo, quando se afirma o seguinte:

“…o convencimento do titular da ação penal, isto é, a opinio delicti”

        Já a questão afirma que “opinio delecti” é a denominação de uma fase do inquérito policial.

Gabarito: E

 

10. A fase jurisdicional da persecução penal tem início após o oferecimento da denúncia pelo promotor de justiça.

Comentário: Realizando a questão com cunho puramente interpretativo, sem os conhecimentos prévios do direito, o que certamente já ajuda bastante nesta questão, devemos observar uma sequência de informações do texto:

        Primeiro, foi afirmado que a “persecução penal se desenvolve em duas fases: uma fase administrativa, de inquérito policial, e uma fase jurisdicional, de ação penal.”.

        Em seguida, afirma-se que “o destinatário imediato do inquérito policial é o Ministério Público, nos casos de ação penal pública, e o ofendido, nos casos de ação penal privada.”.

        Isso é confirmado no último período do texto: “É com base nos elementos apurados no inquérito que o promotor de justiça, convencido da existência de justa causa para a ação penal, oferece a denúncia, encerrando a fase administrativa da persecução penal.”. Assim, ao término da primeira fase (“fase administrativa da persecução penal”), após o convencimento do promotor de justiça, entra-se imediatamente na próxima (“fase jurisdicional da persecução penal”).

        Por tudo isso, confirmamos que a afirmação está correta, pois realmente a fase jurisdicional da persecução penal tem início após o oferecimento da denúncia pelo promotor de justiça.

Gabarito: C

 

11. A existência de prova da materialidade delitiva é suficiente para que se considere a existência de indícios de autoria.

Comentário: Fica fácil observar que a afirmativa está errada, pois o segundo parágrafo nos informa que a “justa causa…consiste na obrigatoriedade de que existam prova acerca da materialidade delitiva e, ao menos, indícios de autoria, de modo a existir fundada suspeita acerca da prática de um fato de natureza penal.”. Assim, esses dois elementos grifados acima são paralelos e substanciais para confirmar a justa causa.

Já a questão afirma que a prova acerca da materialidade delitiva indicaria a existência de indícios de autoria, relação esta que não se encontra no texto.

Gabarito: E

 

Julgue os itens que se seguem, a respeito das estruturas linguísticas do texto II.

12. Haveria prejuízo à correção gramatical do texto, se o vocábulo “que” (linha 22) fosse substituído por onde.

Comentário: O pronome relativo “que” ocupa a função de sujeito, pois entendemos que as provas irão formar o convencimento. Note que o pronome relativo “onde” só pode retomar lugar, ocupando a função de adjunto adverbial de lugar. Assim, a substituição não pode ser realizada.

        Como a questão afirmou haver prejuízo nesta substituição, a afirmativa está certa.

Gabarito: C

13. A correção gramatical e a coerência do texto seriam preservadas, caso as formas verbais “possa formar” (linha 8) e “instaurar” (linha 9) fossem substituídas, respectivamente, por forme e instaure.

Comentário: Esta questão cobra nosso conhecimento a respeito da redução de expressões, juntamente com conhecimento verbal.

As locuções verbais “possa formar” e “(possa) instaurar” transmitem uma possibilidade, sentido preservado com o presente do subjuntivo “forme” e “instaure”. Confirme:

…ensejando justa causa para que o titular da ação penal forme seu convencimento, a opinio delicti, e, assim, instaure a ação penal cabível.

Assim, a afirmativa está correta.

Gabarito: C

14. O sentido original do texto e a sua correção gramatical seriam mantidos, se o período “Dessa forma, (…) o autor desse fato” (linhas 18 a 20) fosse reescrito do seguinte modo: Assim, é imperioso que exista provas acerca da possível existência de um fato criminoso e indicações sólidas de quem tenha sido o autor desse fato.

Comentário: A questão cobra apenas nosso conhecimento de concordância. Ao confrontarmos os dois trechos, marcamos as palavras trocadas. Note que todas as expressões transmitem o mesmo sentido contextual, porém o verbo “exista” deve se flexionar no plural por ser intransitivo e seu sujeito “provas” encontrar-se no plural. Compare:

Dessa forma, é imprescindível que haja provas acerca da possível existência de um fato criminoso e indicações razoáveis do sujeito que tenha sido o autor desse fato.

Assim, é imperioso que existam provas acerca da possível existência de um fato criminoso e indicações sólidas de quem tenha sido o autor desse fato.

        Assim, a afirmação está errada.

Gabarito: E

 15. Em “Evidencia-se” (linha 21), o pronome “se” pode, facultativa e corretamente, ser tanto posposto — como aí foi empregado — quanto anteposto à forma verbal — Se evidencia.

Comentário: A anteposição do pronome, sugerida na questão, não pode ocorrer, haja vista que o pronome pessoal oblíquo átono não pode iniciar frase.

Gabarito: E

Julgue os seguintes itens de acordo com as prescrições constantes no Manual de Redação da Presidência da República acerca das características formais e linguísticas das correspondências oficiais.

6. Em um ofício, informações relativas ao remetente, tais como nome do órgão e(ou) do setor a que ele pertence, endereço postal, telefone e endereço de correio eletrônico são obrigatórias e podem ser apresentadas no cabeçalho ou no rodapé do expediente.

Comentário: A questão está correta, pois possui todos os dados colhidos no tópico 3.3.2 de nossa aula extra:

        “Devem constar do cabeçalho ou do rodapé do ofício as seguintes informações do remetente:

– nome do órgão ou setor;

– endereço postal;

– telefone e endereço de correio eletrônico.”

Gabarito: C

 

17. O telegrama é uma forma de comunicação oficial que, por ser dispendiosa e tecnologicamente ultrapassada, foi substituída integralmente por formas de comunicação mais modernas, econômicas e rápidas, como o fax e o correio eletrônico.

Comentário: O erro na questão foi afirmar que essa forma de comunicação oficial foi integralmente substituída. Veja que o tópico 6.1 de nossa aula extra afirma que seu uso deve restringir-se apenas àquelas situações em que não seja possível o uso de correio eletrônico ou fax e que a urgência justifique sua utilização e, também em razão de seu custo elevado, esta forma de comunicação deve pautar-se pela concisão.

Gabarito: E

18. O termo Atenciosamente constitui fecho adequado para um expediente no qual se empregue Vossa Excelência como pronome de tratamento.

Comentário: A questão foi anulada, haja vista que os fechos “Atenciosamente” e “Respeitosamente” necessitam da menção à precedência hierárquica, o que não foi informado na questão. Tal questão foi anulada porque cabe tanto a resposta CERTA, quanto a resposta ERRADA. Depende apenas da precedência hierárquica entre emissor e receptor da mensagem.

Gabarito: Anulada

Veja a justificativa da banca quanto à anulação da questão:

19. O trecho a seguir é adequado para figurar como o parágrafo inicial de um memorando que encaminhar documento cuja remessa tenha sido solicitada: Encaminho, para conhecimento, cópia do Memorando n.º 12/2015, do Setor de Informática, a respeito do plano de reorganização interna desse setor.

Comentário: Quando a remessa é solicitada, deve-se iniciar o texto com referência ao expediente que solicitou o encaminhamento, o que não ocorreu nesta questão, por isso ela está errada. Veja um exemplo de encaminhamento de documento solicitado:

“Em resposta ao Aviso nº 12, de 1º de fevereiro de 1991, encaminho, anexa, cópia do Ofício nº 34, de 3 de abril de 1990, do Departamento Geral de Administração, que trata da requisição do servidor Fulano de Tal.”

Gabarito: E

20. A mensagem é uma modalidade de comunicação oficial que segue o padrão ofício, devendo ser apresentados, no local da identificação de seu signatário, o nome e o cargo da autoridade que a expede.

Comentário: A mensagem não segue o padrão ofício. Como os demais atos assinados pelo Presidente da República, ela não traz identificação de seu signatário. Assim, a afirmativa está errada.

Gabarito: E

21. A comunicação mediada por uma exposição de motivos tem como interlocutores um ministro (ou ministros de Estado), no papel de emissor(es) do expediente, e o presidente da República (ou o vice-presidente), no papel de destinatário da comunicação oficial.

Comentário: Conforme o tópico 4.1 de nossa aula extra, a Exposição de motivos é o expediente dirigido ao Presidente da República ou ao Vice-Presidente por um Ministro de Estado. Assim, a afirmativa está correta.

Gabarito: C

Confira os desafios diários com questões do CESPE no meu canal do YouTube.

Grande abraço!

Décio Terror