Caros alunos,
Foi publicado o gabarito oficial preliminar do Cespe para o concurso do TCE PE. Em relação às resoluções que eu publiquei, encontrei divergência na questão 110 que, no meu ponto de vista, merece recurso pleiteando a mudança de gabarito. Veja a seguir as resoluções e a minha proposta de recurso para a questão 110.
CESPE – TCE/PE – 2017) Se a expectativa de mercado for de queda da taxa de juros, então o preço de mercado de um título de renda fixa sem cupom deverá aumentar em resposta à queda dos juros.
RESOLUÇÃO:
Um título sem cupom é aquele em que você investe um valor e não recebe juros durante o prazo do título, recebendo apenas ao final do prazo de vencimento o valor do título acrescido de juros.
O Cespe considerou este item CERTO, entretanto eu entendo que este gabarito deve ser modificado para ERRADO.
Os títulos de renda fixa são divididos em pré-fixados e pós-fixados. Nos títulos pré-fixados, como o próprio nome diz, é definida uma taxa de juros no momento de contratação do investimento. Assim, caso a taxa de juros do mercado caia, de fato o título aumenta de valor EM RESPOSTA À QUEDA da taxa de mercado, pois o título torna-se mais atrativo (ele paga mais juros do que o mercado).
Entretanto, esta regra NÃO VALE para os títulos pós-fixados. Os títulos pós-fixados tem rentabilidade desconhecida no momento da contratação, e normalmente variam de acordo com um índice. O melhor exemplo são os chamados títulos “Tesouro SELIC”, que são os títulos do Tesouro Direto cuja rentabilidade segue diretamente a taxa SELIC. Assim, se a taxa SELIC cair, não haverá um aumento “em resposta” a esta queda. De fato é possível que o título continue se valorizando com o tempo, mas esta é a valorização normal do título (afinal, à medida que passa o tempo, a taxa de juros vai sendo aplicada e o seu valor vai aumentando normalmente). Se a taxa SELIC tornasse negativa, por exemplo, começaria a haver uma REDUÇÃO no valor do título pós-fixado!
Assim, entendo que o Cespe deve reconsiderar este item, tratando-o como ERRADO, uma vez que somente os títulos de renda fixa pré-fixados respondem “instantaneamente”, aumentando de valor quando a taxa cai. Os pós-fixados vão continuar sendo corrigidos normalmente (tanto que são considerados mais seguros), e podem até começar a cair de valor caso a taxa de mercado torne-se negativa (o que é improvável, mas é possível).
RESSALVA: cabe dizer que é possível que o examinador quisesse que você assumisse se tratar de um título pré-fixado. Isto porque, em regra, os títulos pós-fixados não tem cupom, de modo que não seria necessário dizer que se trata de um título “sem cupom”. Isto é, se o examinador fez questão de frisar que o título é sem cupom, é porque ele estava subentendendo que se tratava de um título pré-fixado, para o qual é preciso explicitar a existência ou não de cupom.
Resposta: C (mas deve ser trocado para E)
CESPE – TCE/PE – 2017) A taxa de 24% ao ano é proporcional à taxa de 2% ao mês.
RESOLUÇÃO:
Item CORRETO, afinal 2% está para 1 mês assim como 24% está para 12 meses (um ano). As taxas guardam uma proporção em relação aos seus respectivos prazos.
Resposta: C
CESPE – TCE/PE – 2017) Situação hipotética: Uma instituição financeira emprestou a uma empresa R$ 100.000, quantia entregue no ato, sem prazo de carência, a ser paga em cinco prestações anuais iguais, consecutivas, pelo sistema francês de amortização. A taxa de juros contratada para o empréstimo foi de 10% ao ano, e a primeira prestação deverá ser paga um ano após a tomada do empréstimo. Assertiva: Se o valor das prestações for de R$ 26.380, a soma total dos juros que deverão ser pagos pela
empresa, incluídos nas cinco parcelas do financiamento, é inferior a R$ 31.500.
RESOLUÇÃO:
Se cada uma das 5 prestações teve o valor de 26.380 reais, então o valor total pago foi de 5 x 26.380 = 131.900 reais. Como 100.000 referem-se à amortização do principal da dívida, então os juros foram de 131.900 – 100.000 = 31.900 reais. Item ERRADO.
Resposta: E
CESPE – TCE/PE – 2017) Situação hipotética: Um banco emprestou R$ 12.000 para Maria, que deve fazer a amortização em doze parcelas mensais consecutivas pelo sistema de amortização constante sem
carência. A taxa de juros contratada para o empréstimo foi de 1% ao mês, e a primeira parcela deverá ser paga um mês após a tomada do empréstimo. Assertiva: O valor da quarta parcela a ser paga por Maria é de R$ 1.090.
RESOLUÇÃO:
No sistema SAC, em cada parcela a amortização é de A = VP/n = 12.000 / 12 = 1.000 reais.
Após pagar 3 parcelas, já foram amortizados 3×1.000 = 3.000 reais, havendo um saldo devedor de 12.000 – 3.000 = 9.000 reais.
Durante o 4º período este saldo rende juros de 1%, ou seja:
Juros = 1% x 9.000 = 90 reais
Assim, a quarta prestação é:
P = A + J
P = 1.000 + 90 = 1.090 reais
Resposta: C
CESPE – TCE/PE – 2017) Considere que dois capitais, cada um de R$ 10.000, tenham sido aplicados, à taxa de juros de 44% ao mês — 30 dias —, por um período de 15 dias, sendo um a juros simples e outro
a juros compostos. Nessa situação, o montante auferido com a capitalização no regime de juros compostos será superior ao montante auferido com a capitalização no regime de juros simples.
RESOLUÇÃO:
Veja que a taxa de juros é mensal, e o prazo da aplicação foi de t = 0,5 mês (quinze dias).
Quando o prazo é fracionário (inferior a 1 unidade temporal), juros simples rendem MAIS que juros compostos.
Logo, o montante auferido com a capitalização no regime de juros compostos será INFERIOR ao montante auferido no regime simples. Item ERRADO.
Resposta: E
Saudações.
O Estratégia realiza semanalmente aulas, eventos, entrevistas, simulados, revisões e maratonas dos principais concursos de…
O Tribunal de Justiça do Maranhão divulgou o resultado final dos provados de nível médio…
Foi divulgado nesta quinta-feira, 21 de novembro, o resultado final dos aprovados de nível médio…
O concurso do Ministério da Justiça e Segurança Pública (MJSP), atrelado ao Concurso Nacional Unificado…
O concurso do Ministério da Cultura (MinC), que faz parte do edital unificado, habilitou novos…
O concurso do Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços (MDIC), contemplado no edital unificado, habilitou…
Ver comentários
Professor, na relativa à taxa de 24%, não haveria diferença se fosse taxa real ou nominal?
Oi Lorhan, para a análise da proporcionalidade das taxas isto não faz diferença. Devemos observar apenas a proporcionalidade entre as taxas e os períodos sobre os quais elas estão definidas (mês e ano).
Abraço!
pegue R$ 100 e aplica durante 1 ano numa aplicação de 24% a.a. e pegue outros R$ 100 e aplique em outra aplicação de 2% a.m durante 1 ano e me responda se os valores são proporcionais.
excelentes comentários. muito obrigado professor.
Eu discordo da sua opinião sobre o recurso professor.
A questão fala da que da da EXPECTATIVA e não da queda efetiva dos juros. Imagine a seguinte situação: As 12h de um dia sai a notícia que a inflação veio muito mais fraca, levando o mercado a achar que ocorrerá um corte nos juros. Com isso, no mesmo momento, o preço do título cairá, pois haverá um movimento de venda deste título.
Fernando, em questões de Matemática Financeira, a chamada "expectativa" deve estar baseada em um fator racional e adstrito aos cálculos financeiros. De fato pode haver alguma oscilação por outros fatores. E veja que a questão está falando de uma situação em que a queda da taxa provoca a elevação do preço do título, ok? Abraço
Mas existem títulos pós fixados sem cupom? Eu achava que todos os títulos pós fixados por sua natureza já carregavam o cupom da taxa a qual está ligado.
Sim, em regra os títulos pós-fixados não tem cupom. Tanto que há quem entenda que o fato de o examinador ter frisado que o título é sem cupom nos deveria fazer presumir que se trata de um título pré-fixado, pois se fosse pós-fixado não seria necessário citar que é sem cupom. É uma posição que o Cespe pode adotar, não concedendo o recurso, mas entendo que o mais claro seria a banca explicitar que se trata de um título de renda fixa pré-fixado.
Abraço
Arthur
Professor, na questão "A taxa de 24% ao ano é proporcional à taxa de 2% ao mês", minha dúvida foi que isso só é válido para o regime de capitalização simples, não? Se fosse o regime composto não há essa equivalência. Não caberia recurso nesse sentido? Ou estou enganado?
Bruno, o conceito de taxas proporcionais não tem relação com o regime de juros. Basta que haja proporcionalidade entre os números e as unidades temporais.
Outra coisa (que não foi objeto desta questão) é lembrar que taxas proporcionais são também equivalentes no regime de juros simples, mas não no regime composto.
Abraço