MAT. FINANCEIRA CAGE/SEFAZ/RS – comentários

Caros alunos,

Analisei as questões de Matemática Financeira da prova aplicada pela FUNDATEC neste final de semana. Inicialmente gostaria de dizer que me solidarizo com aqueles candidatos (e em especial os meus alunos) que se prepararam bastante, debruçaram-se sobre todo o conteúdo previsto no edital, e tiveram seu desempenho significativamente prejudicado pelo simples fato de a banca não haver disponibilizado as tabelas financeiras, além de outras falhas. Podemos classificar as 14 questões da prova assim:

– 6 questões cuja resolução sem calculadora ou tabelas financeiras é INVIÁVEL, ainda mais considerando o tempo disponível durante a prova e a proximidade entre as alternativas de resposta (o que inviabilizava o cálculo aproximado via juros ou desconto simples): 88, 89, 92, 94, 96 e 99;

– 3 questões cujos cálculos eram muito extensos, bem além do “razoável”, mas que eventualmente poderiam ser resolvidas à mão (embora consumindo bastante tempo): 90, 93, 97;

– 2 questões cujos cálculos eram aceitáveis e cujos gabaritos divulgados me parecem corretos: 87 e 100 (sim, somente duas questões sem problemas!);

– 1 questão cujo gabarito divulgado me parece incorreto: 91 (fazendo o cálculo exato, considerando o mês comercial de 30 dias, obtemos 2,8386%, enquanto o gabarito divulgado foi 2,75% – havia uma alternativa com valor 2,81%, que estaria “mais correta”);

– 1 questão onde a proximidade entre duas alternativas de resposta exigiriam do aluno um cálculo praticamente exato, com muitas casas decimais, sob pena de induzir ao erro: 98 (cálculo exato é 2,7359%, mais próximo da alternativa B, que é o gabarito oficial, porém caso o aluno fizesse alguns poucos arredondamentos poderia acabar marcando a alternativa A);

–  1 questão sem resposta correta: 95 (cálculo exato fornece 2,469%, entre as alternativas B e C, embora mais próximo da B).

Entendo como inaceitável a presença de tantas falhas em uma prova de Matemática Financeira. Assim sendo, creio que cabe a interposição de recursos à banca pleiteando a anulação da prova de Matemática Financeira. Esta me parece ser a decisão mais sensata, pois a presença de tantos erros graves numa prova desestabiliza qualquer aluno, e prejudica inclusive a resolução daquelas questões “corretas”. Outra alternativa seria a anulação, pelo menos, das 6 questões que dependiam de tabelas e da questão sem resposta correta (95). De qualquer forma, me parece bem evidente que a ausência das tabelas financeiras não foi intencional, a julgar pela prova aplicada pela FUNDATEC no concurso de AFTE/RS/2009, que resolvemos ao longo do nosso curso.

Mais uma vez, deixo aqui a minha solidariedade. Continuem contando comigo nesta luta pelo seu cargo público! Saudações,

Prof. Arthur Lima