Artigo

Gabarito OAB: saiu retificação do gabarito oficial da 1ª fase do XXVII Exame de Ordem; hoje tem aulão sobre recursos

19/11/2018 às 05:00

Saiu o gabarito OAB, confira seu resultado na 1ª fase do XXVII Exame de Ordem

O gabarito oficial, divulgado na noite de ontem, acaba de sofrer a primeira retificação. Nesta página você vai poder conferir o gabarito completo atualizado e conferir seu resultado.

Participe das enquetes e envie e comente suas impressões sobre a prova nos comentários! Queremos saber o que você achou da prova!

Confira abaixo a íntegra do comunicado da OAB:

GABARITO OAB RETIFICADO

Recursos na 1ª fase do Exame de Ordem

Hoje, 19 de novembro, a partir das 19h, estaremos ao vivo em um aulão sobre todas as questões passíveis de recurso na 1ª fase, com dicas valiosas sobre os melhores argumentos para utilizar na sua interposição.

Para se inscrever é simples, basta clicar na imagem abaixo:

Enquetes

Carregando ...

Gabarito OAB oficial [RETIFICADO]

Prova Tipo 1 – Branco

GABARITO OAB XXXVII

Prova Tipo – 2 – Verde

GABARITO OAB XXXVII

Prova Tipo 3 – Amarelo

GABARITO OAB XXXVII

Prova Tipo 4 – Azul

GABARITO OAB XXXVII

Baixe aqui o gabarito preliminar oficial completo.

Baixe o PDF das provas

TIPO-1 | TIPO-2 | TIPO-3 | TIPO-4

Estudo Estratégico para a 2ª fase do Exame de Ordem

Em seis transmissões simultâneas realizadas na noite da 1ª fase do XXVII Exame de Ordem, os professores do Estratégia OAB dissecaram todos os aspectos da preparação para a 2ª fase, como elaborar seu plano de estudos e as diferenças principais do estudo em relação à 1ª fase do Exame.

Todos os vídeos de Estudo Estratégico para a 2ª fase estão disponíveis no YouTube do Estratégia OAB. Clique aqui e confira!

Conheça nossos cursos para a 2ª fase do XXVII Exame da OAB.

Deixe seu comentário Cancelar resposta

Veja os comentários

Boa noite. Prezados colegas, analisando a retificação incluída pela FGV, vemos uma completa omissão, quanto a questão abordada acima, uma vez que é nítido o erro material na questão que não merece ser simplesmente ratificada e sim anulada, até mesmo porque, ao ler a questão na qual "julgada como certa", identificamos que também não seria a questão correta. Observe por exemplo a questão anteriormente referente a prova amarela, que seria a letra B, e depois a letra A, confrontando uma com a outra, nem mesmo a ratificada demonstra ser a questão verdadeiramente correta, pois atropela toda a clareza que deve haver na formulação de uma questão. Ainda que fossemos, identificar todo o conteúdo da questão, ela foge do que tange os princípios constitucionais. O HC pode ser impetrado por qualquer pessoa, sem distinção, nem mesmo é exigido que a pessoa tenha capacidade postulatória, conforme entendimento da 5 º Turma: "sendo desnecessária a capacidade postulatória para a impetração de HC originário, igual solução merece o decorrente recurso ordinário em HC, assim garantido informalidade e plenitude de acesso jurisdicional na proteção a liberdade". Vamos ficar atentos aos prazos e inserir nossos recursos.

Pedro Henrique em 27/11/18 às 22:39
Nesta questão de nº 5 da prova tipo 3 amarela está claro o erro material da própria retificação, pois a questão trás em seu enunciado que o candidato deve "considerar o que dispõe o Estatuto da OAB a cerca da "atividade da advocacia", excluindo dessa forma analise de cabimento do habeas corpus que na retificação busca fundamento em norma distinta da que fora solicitada no enunciado, art. 654 do CPP, devendo prevalecer o que o enunciado exige que se fundamenta no art. 1º, § 1º do Estatuto da OAB, devendo prevalecer a opção "b" como correta por estar fundamentada a capacidade postulatória e não o cabimento do instituto, a não ser que a FGV Projetos fundamente o cabimento de habeas corpus nas normas existentes no Estatuto da OAB, como instrui o enunciado. Eu já fiz o meu pré recurso e encaminhei ao Conselho Federal, ([email protected]). E você já fez o seu? Quanto maior a quantidade de recurso maior a possibilidade de sermos ouvidos!

JOSÉ RICARDO MACHADO SOARES em 26/11/18 às 15:50
A FGV-OAB deveria no mínimo, para não ter que cancelar o exame XXVII, considerar aprovados os candidatos que acertaram 36 questões.

JOSIMAR BARBALHO BEZERRA em 26/11/18 às 10:25
Cara se nós não reagirmos vamos continuar a ser lezados. Cara e lógico que OAB e FGV tão juntos cara precisamos urgente de um conselho de estudantes a nível estado e Brasil se nós não reagirmos estamos ferrados. Exame 27 cara descomplexa a prova eles pedem nossa opinião na prova como se fôssemos advogado e não avaliam nossa posição cara ridículo . Precisamos que isso seja levado pro congresso nacional passo da hora .

Dijalma em 22/11/18 às 11:53
Tenho a impressão que a oab está de olhos vendados e aliada com a fgv em reprovar de forma desleal os candidatos, já que faz vista grossa diante dos erros da fgv. Tá na hora realmente de se fazer alguma coisa. O intuito da oab e da fgv não é de avaliar os candidatos com a prova, mas, sim, reprovar em massa e frustrar a maioria, causando-lhe transtornos emocionais e traumas psicológicos Irreparáveis . Frustrações pessoais e profissionais de uma quantidade imensurável de pessoas... Banca! Seja justa!!! superior é Deus!!! Há traumas tão evidentes que na hora da prova as pessoas preparadas e inteligentes ficam perdidas no engodo da fgv, pegadinhas e questões mau elaboradas e sem alternativas plausíveis ou lógicas. Eu, pessoalmente, fui prejudicado pela banca em uma segunda fase e recorri ate para oab federal e como sempre ela esta de olhos vendados ou fechados. Como falar de direitos humanos e ordem?

Nelson em 21/11/18 às 22:38
Olá,tô acompanhando TD essa injustiça da retificação e não anulação da questão, vcs como advogado sejam vc o seu primeiro cliente, e lute façam recurso, peçam anulação da questão só assim a justiça realmente será feita.

Sandra em 21/11/18 às 09:24
Gostaria de saber se a banca costuma reconhecer alguns recursos? por favor se souberem, me responda!

Leandro Baldez em 20/11/18 às 13:26
A pior prova que eu já fiz na vida!!!

Maria Santos e Souza em 20/11/18 às 10:58
Estrategia parabens pelo o curso gratuito. Sei que a nova forma da oab avaliar seus futuros advogados vem sendo assustadora, afinal ela sabe que somos recém-formados e que hj as faculdades não conseguem transmitir a realidade de uma vida "advocaticia". Por isso acho injusta o nível elevado da prova aplicada nos dias de hj, até pq tem muito advogado que se fosse fazer a prova hj tb não chegaria nem em 35 questões. Acho que a OAB Tem que penalizar as faculdades através do MEC e não tratar os alunos como advogados experientes, até pq a prova foi criada pra saber o nível medio do candidato e o que se ve hj é um grau bem elevado.

Michelle Carneiro em 20/11/18 às 00:35
Eu achei muito injusto estava com 39 pontos/fiquei com 38. esta questão deve ser anulada.

Salete Pacheco Dario em 19/11/18 às 22:13
Absurdo esse exame de ordem cobrando conhecimentos jurídicos. Não basta o diploma para ser advogado?

Bacharel em 19/11/18 às 21:47
O que for retificado deveria ser anulado, ponto para todos. muita gente fez 40 pontos contando com tal questão, agora tem 39. É cruel!

Samuel em 19/11/18 às 17:32
Estava com 40 e agora retificaram!!! Isto é justo?Pois ao divulgar o gabarito para os examinados a FGV é responsavel pela expectativa dos examinados e responsavel pela publicação do mesmo ao causar frustação neste caso..o correto é a anular a questão, assim nao prejudicaria quem estava com 39 na espectativa econseguiu e nem quem estava com 40 e agora 39 e ficou no limbo da FGV...

CLAUDIA ADRIANE PASTURCHAK em 19/11/18 às 17:04
Acho tb que a questão de Civil deve ser analisada. Pois mesmo confirmando que Juliana teve a Carolina herdeira necessária, não se pode anular o testamento. Pelo menos 50% dos bens, devem ser respeitados pelo testamento é a vontade do de cujus! Portanto, Roberta não herdadria todos os bens. Sempre soube que mesmo tendo herdeiros necessários, o de cujus pide doar 50% dos seus bens para quem quiser.

Andreia em 19/11/18 às 16:36
Retificar a questão de ética para "colocar" como certa a letra A é um absurdo. O que foi analisado foi à luz do estatuto da OAB, não se o remédio constitucional era o correto/e ou analisar matéria constitucional. Pessoas como eu que marquei a letra B foram completamente prejudicadas. Difícil lidar com uma prova assim. Confesso que não tive tempo desejável para estudar, devido aos trabalhos de faculdade, ao trabalho que passo mais de 8hrs por dia, e ainda por cima o TCC, mas "fiz brotar" tempo para estudar nessas 4 últimas semanas, e uma das matérias dedicadas foi Ética, para a OAB vir e retificar para uma resposta que não condiz com a pergunta.

Pedro em 19/11/18 às 15:51
A questão 12 da prova tipo 2-verde, mas precisamente na letra "A" informa que a criação de um novo Estado, passaria a fazer parte do pacto federativo, subordinando-se tão somente a Constituição Federal. Nesse sentido essa afirmativa está correta e, apesar do gabarito preliminar informar que a assertiva "C" é a correta, entendo que a assertiva "A" também está de acordo com as regras constituicionais de nosso ordenamento jurídico. Grato !!!

Marcos Valério. em 19/11/18 às 15:26
Por me ajudem!!! Com a retificação dessa questão de ética fui para 39, devo começar os estudos para a 2.a fase ou já começo estudar novamente para a 1.a!!! Preciso de uma luz!!!

Norailma em 19/11/18 às 15:07
A questão n° 12 da prova verde, apesar do gabarito preliminar informar a letra"C" como a única correta, entendo que a letra "A" também esteja correta. Sendo assim pediria a este nobre curso que verificasse a aludida questão "A", objeto de minha discordância do gabarito premiminar. Nesse caso haveria duas questões corretas, a saber: letras "A" e "C" da questão n° 12 da prova verde. Grande abraço fraternal a todos !!!

Danielly Valença em 19/11/18 às 15:04
Poxa! Eu acertei 40 pontos, mas com essa retificação vou ficar com 39 e consequentemente reprovada . O que posso fazer para recorrer ?

Francilene em 19/11/18 às 14:58
Boa tarde. Por gentileza, poderia fazer um comentário referente questao 77 caderno branco. Obrigada

LUCELIA FERREIRA em 19/11/18 às 13:40
Com a ratificação em ética que a OAB publicou, como fica os examinandos que marcaram a opção B ao invés de A, pede o ponto?, cabe recurso neste caso para quem marcou a opção B com a ratificação publicada? Obrigado estratégia.

André Nardin em 19/11/18 às 13:33
- Olá, André, segundo o comunicado da OAB, "Por se tratar de erro material e sanável até a divulgação do resultado preliminar da prova objetiva (subitem 5.2.2 do edital de abertura), a FGV afirma que a correção será realizada com base no gabarito retificado, que estará disponível hoje (19/11/2018), às 12h, no site http://oab.fgv.br, e que deve ser considerado pelos examinandos para todos os efeitos."
  
  Ricardo Tieri em 19/11/18 às 13:47
Final de curso, tensão com OAO, TCC etccc muitos arrasados por não alcançarem os 40 pontos, outros por terem alcançado e depois perderem e ai, vem os cursi hos iludindo os alunos com possibilidade de recursos

Daniela Reis em 19/11/18 às 13:14
Gostaria de saber se há possibilidade de retificação de mais alguma questão além da que foi retificada. Estou com 40 e com muito medo de acontecer mais uma retificação. Já qualquer anulação é bem vinda.

Marcela em 19/11/18 às 13:06
Pergunto: na questão 78 (prova tipo 3 Amarela) a resposta do gabarito é a letra "A". Mas pelo enunciado da questão sobre diz.... 20 salários e 15 salários, qual seria o procedimento a sequir..?? 852-A e seguintes da CLT. Art. 852-A. Os dissídios individuais cujo valor não exceda a quarenta vezes o salário mínimo vigente na data do ajuizamento da reclamação, ficam submetidos ao procedimento sumaríssimo. O procedimento ordinário dos dissídios individuais, no processo trabalhista, está regulado, de forma esparsa entre o art. 763 e o art. 852 da CLT. As reclamatórias trabalhistas que se submetem ao rito ordinário são as de valores que ultrapassem 40 (quarenta) salários mínimos, na data de seu ajuizamento.

JORGE HENRIQUE PEREIRA RODRIGUES em 19/11/18 às 12:45
Boa tarde!! Sou a examinada do XXVII OAB, acertei 38 pontos, agradeço a todos os professores do curso Estratégia OAB. Vocês são os melhores dessa área. Obrigada mesmo. Abç,

Lidiane Ferreira Ramos Amaral em 19/11/18 às 12:22
a prova foi muito difícil acertei 26

valmir em 19/11/18 às 10:59
Bom dia, vocês alteraram algumas respostas. depois do gabarito da OAB.Na primeira correção de vcs, tinha feito 40.Depois fiz 38.Existe alguma chance nessa pontuação? Ou somente fazer o curso de novo?

Mirian em 19/11/18 às 10:41
Vocês sabem se a banca costuma ceder nos recursos individuais? Ou somente naqueles casos clássicos onde a questão está muito errada e é anulada para todos? Malditos 39 pontos.

Daniel em 19/11/18 às 10:21
Acertei 61. Obrigado Estratégia..vamos de segunda fase.

Luiz Sangi em 19/11/18 às 10:07
Foi excelente a disponibilidade dessas aulas gratuitas pena que não tive muito tempo para estudar mas o pouco que vi valeu a pena . obrigada pelas aulas gratuitas não foi desta vez , mas vamos conseguir .

Solange em 19/11/18 às 10:02
Acertei 38 questões, será que existe alguma possibilidade real de haver mudanças, de serem anuladas algumas questões.

otoniel garcia em 19/11/18 às 09:35
Muito obrigada pelo apoio de vocês, aprendi muito nesses 2 meses de aula, mais uma vez obrigada de novo por ter disponibilizado as aulas gratuitas. Me formei em dezembro de 2013 aqui no Rio de Janeiro/RJ, sou uma das sobreviventes da UniverCidade, que fechou, tem 4 anos que não pego um material pra estudo e nesses 2 meses de aula eu aprendi muito com vocês. Agradeço mais uma vez, muito obrigada mesmo

Denise Fernanda em 18/11/18 às 20:42
Boa noite! Vocês mudaram o gabarito da questão de n° 5. No início da correção marcaram a alternativa B, depois mudaram para D.

Maísa em 18/11/18 às 19:39
existe alguma questão a ser anulada no concurso xxvii?

Paulo Caldeira em 18/11/18 às 18:53
- Olá, Paulo. Hoje, 19 de novembro, a partir das 19h, o Prof. Paulo Sousa vai estar ao vivo para discutir todas as possibilidades de recurso.
  
  Ricardo Tieri em 19/11/18 às 07:43
Qual foi a alternativa????

Fernanda em 18/11/18 às 18:44
Questão 58 de penal, moeda de 3 reais entregue a comerciante configura crime impossível, exclui atipicidade. Acredito que o gabarito eh C

Giani em 18/11/18 às 18:30
São as mesmas alternativas para todas as provas?

a em 18/11/18 às 18:24