Olá, pessoal. Boa tarde. Estou passando aqui rapidamente para deixar o gabarito da prova de Auditor da Prefeitura de Petrolina, aplicada hoje pela manhã. Em uma primeira análise, os gabaritos parecem ser sólidos, sem polêmicas. Vejamos:
1- C
De fato, há uma crítica às instituições que representam os direitos humanos, pois foi dito que a estas “atualmente têm deturpado suas finalidades”. Contudo, como este é apenas um aspecto tratado no texto, a resposta mais abrangente e correta é a que fala de “apresentar argumentos para a defesa de um ponto de vista”. De fato, o autor possui um ponto de vista sobre a opinião pública estar certa e usa argumentos para sustentá-la.
2- B
O autor claramente defende uma maior repressão por parte do Estado. Veja:
É preciso prevenção, mas também repressão. O “Mas” introduz sempre a parte mais forte do argumento.
3- E
Questão muito boa e ilustrativa. Todas as assertivas estão corretas e são autoexplicativas.
4- A
O sujeito é o mesmo dos verbos anteriores, então está evidente pelo contexto. Sua repetição é desnecessária e em nada prejudica a coerência.
5- E
Ser o cabeça é, simbolicamente, ser “o líder”. Por extensão, entendemos que “encabeçar” é “liderar”.
6- A
Todas as alternativas estão corretas. Em 1 temos uma oração subordinada substantiva subjetiva. Em 2 uma objetiva direta. Em 3, temos uma coordenada adversativa, separada com ponto final por motivo de ênfase. O item 4 está incorreto, SE é uma conjunção subordinativa condicional, então a relação é de subordinação.
7- D
“que fala a mesma coisa” é uma oração subordinada adjetiva restritiva, introduzida pelo pronome relativo “que” e sem vírgula.
8- B
A regência correta é “optar por” algo. Vamos ver a correção das demais:
…se vê obrigado A…
…decide seguir…
…prefere seguir…
…se submete a…
9 – D
A analogia existe no texto, dessa vez contra o armamento civil é o seguinte:
Se você comprar um bisturi e não se opera sozinho, em tese não precisa se armar para se defender.
10- C
O público é a população em geral, os cidadãos comuns, pois esta discussão é de interesse público, não está restrita a grupos particulares como médicos, membros do congresso etc…
