Policial (Agente, Escrivão e Investigador)

Gabarito Extraoficial PC-DF (Escrivão) – Lei de Improbidade Administrativa

Olá, pessoal! Tudo joia?

Vamos conferir o gabarito extraoficial comentado da parte de Direito Administrativo – Lei 8.429/1922, que caiu na prova de Escrivão da PC-DF.


Durante a fase de instrução processual de determinada ação civil pública por improbidade administrativa, um réu, servidor público, foi afastado de suas funções por determinação judicial, para resguardar a instrução processual. Sobreveio julgamento de procedência dos pedidos e o réu foi, então, condenado à perda da função pública.

Tendo o caso em tela como referência, julgue os itens a seguir, à luz do disposto na Lei nº 8.429/1992.

45) A perda da função pública só poderá ser efetivada após o trânsito em julgado da sentença.

GABARITO: CORRETO.

COMENTÁRIO:  A perda da função pública e a suspensão dos direitos políticos são penalidades que somente são efetivadas após o trânsito em julgado da sentença condenatória.  (Lei 8.429/1992): Art. 20. A perda da função pública e a suspensão dos direitos políticos só se efetivam com o trânsito em julgado da sentença condenatória.

46) Dada a penalidade imposta ao réu, conclui-se que a conduta por ele praticada causou dano ao patrimônio público.

GABARITO: ERRADO.

COMENTÁRIO: A questão afirma que podemos concluir que, pelo agente ter perdido a função pública, o mesmo cometeu o crime de Dano ao Patrimônio Público. Contudo, de acordo com o art. 12 da lei 8.429/92, todos os crimes previstos na lei (Enriquecimento Ilícito – Art. 9º, Dano ao Patrimônio Público – art. 10º, Concessão ou Aplicação Indevida de Benefício Financeiro ou Tributário – art. 10-A, Atentar Contra os Princípios da Administração Pública – art. 11) são crimes passíveis de Perda da Função Pública e, portanto, não podemos concluir nada com essa afirmação.

47) É correto afirmar, com base na referida lei, que o agente público recebeu remuneração enquanto permaneceu afastado do exercício do cargo, por determinação judicial, para resguardar a instrução processual.

GABARITO: CORRETO.

COMENTÁRIO:  De acordo com o art. 20, parágrafo único da Lei 8.429/92, A autoridade judicial ou administrativa competente poderá determinar o afastamento do agente público do exercício do cargo, emprego ou função, sem prejuízo da remuneração, quando a medida se fizer necessária à instrução processual.

Coordenação

Posts recentes

Concurso TJ MA: saiu o resultado final de nível médio

O Tribunal de Justiça do Maranhão divulgou o resultado final dos provados de nível médio…

47 minutos atrás

Concurso TJ MA: confira o resultado final de nível médio!

Foi divulgado nesta quinta-feira, 21 de novembro, o resultado final dos aprovados de nível médio…

52 minutos atrás

Concurso Ministério da Justiça: veja novo cronograma!

O concurso do Ministério da Justiça e Segurança Pública (MJSP), atrelado ao Concurso Nacional Unificado…

6 horas atrás

Concurso MinC: são 50 vagas; veja novo cronograma!

O concurso do Ministério da Cultura (MinC), que faz parte do edital unificado, habilitou novos…

6 horas atrás

Concurso MDIC: novo cronograma divulgado. Confira!

O concurso do Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços (MDIC), contemplado no edital unificado, habilitou…

6 horas atrás

Concurso Antaq: confira o novo cronograma; 30 vagas

Novos candidatos foram habilitados para a correção da prova discursiva do concurso da Agência Nacional…

6 horas atrás