Fala, pessoal! Tudo certo? Na prova do TCU (banca FGV), vislumbramos duas possibilidades de recurso em Língua Portuguesa.
Já havíamos comentado, durante a transmissão do Gabarito Extraoficial, que essas eram as duas questões problemáticas da prova. Abaixo, seguem os direcionamentos para que vocês redijam seus recursos.
TEXTO DA QUESTÃO:
Seria importante que alguns dos textos que produzimos fossem lidos com atenção pelos destinatários; para isso, a introdução desses textos pode apelar para estratégias diversas a fim de conseguir essa atenção.
Abaixo estão reproduzidas cinco introduções textuais; aquela que mostra sua estratégia de atração corretamente identificada é:
GABARITO PRELIMINAR: Letra C
GABARITO PRETENDIDO: ANULAÇÃO
FUNDAMENTAÇÃO:
Há duas possibilidades de resposta: a letra C (de acordo com o gabarito preliminar) e a letra E.
Na alternativa C, compreende-se que a estratégia utilizada foi, sim, o uso de exemplos: “a evolução semântica de cada uma das palavras nele inseridas” e a “datação das ocorrências dessas palavras”.
No entanto, na alternativa ‘E’, também há a correta indicação da estratégia de atração. A introdução dada começa com uma série de frases interrogativas indiretas: “Não sei bem o que fazer quando meu neto me pergunta o significado de uma palavra ‘perigosa’” / “não sei se digo claramente o seu significado ou se invento algo mais palatável”. Portanto, está correto dizer que essa introdução começa por um questionamento.
Ante a fundamentação acima, solicita-se a ANULAÇÃO da questão.
TEXTO DA QUESTÃO:
Muitas vezes, quando raciocinamos, cometemos erros, as chamadas falácias argumentativas, que podem ser produzidas a partir de premissas ou proposições falsas, conclusões inadequadas ou falhas lógicas.
Em todos os textos abaixo ocorrem falácias; o texto em que essa falácia está identificada de forma INCORRETA é:
GABARITO PRELIMINAR: Letra E
GABARITO PRETENDIDO: ANULAÇÃO
FUNDAMENTAÇÃO:
Antes de tudo, entende-se que a alternativa ‘E’ é uma das possibilidades de resposta, pois a falácia não foi identificada de maneira correta. De acordo com essa alternativa, a falácia baseia-se em uma argumentação em que algo é dado por certo, sem necessidade de demonstração. No entanto, o correto seria dizer que a falácia é constituída de tautologia, isto é, uma mesma ideia expressa em termos diferentes (“Ricardo é o melhor candidato” x “Ricardo é o mais adequado”).
Há, entretanto, uma outra possibilidade de resposta. Na alternativa ‘D’, a identificação da falácia também foi feita de maneira incorreta. De acordo com o texto, “trata-se de uma conclusão inadequada, pois não se segue às premissas ou proposições de que parte”. “Seguir-se” é ‘vir após de’/ suceder. Quando se observa o trecho dado na alternativa, as premissas vêm em primeira posição e, logo em seguida, a conclusão (não devemos classificar o país como pobre) é apresentada. Ainda que haja inadequação na conclusão a que o texto chega, essa conclusão se segue às premissas, ou seja, vem depois das premissas, o que torna a identificação da falácia incorreta. O correto seria dizer que a conclusão está inadequada porque não está de acordo com as premissas; há uma falha da relação de causa e consequência.
Ante a fundamentação acima, solicita-se a ANULAÇÃO da questão.
Desejamos boa sorte a todos!
Profa. Adriana Figueiredo (@professoraadrianafigueiredo)
Prof. Luiz Felipe Durval (@luizfelipedurval)
O Estratégia realiza semanalmente aulas, eventos, entrevistas, simulados, revisões e maratonas dos principais concursos de…
A Fundação Carlos Chagas (FCC) deve organizar o novo concurso Tribunal Regional do Trabalho da…
O próximo concurso TRT 15 (Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região), que abrange a…
Um novo concurso Bombeiro BA (Corpo de Bombeiros do estado da Bahia) foi autorizado com…
Um novo concurso PM BA (Polícia Militar do Estado da Bahia) foi autorizado com oferta…
Novos concursos da Polícia Militar e do Corpo de Bombeiros da Bahia (PM e CBM…