Após a aplicação das provas do concurso TCE PR (Tribunal de Contas do Estado do Paraná) no último sábado, 09 de agosto de 2024, o Cebraspe, responsável pela condução do certame, divulgou o link de consulta aos gabaritos preliminares da etapa.
Agora, os candidatos poderão interpor recursos entre os dias 14 e 15 de agosto, através do site da banca organizadora.
O Estratégia Concursos esteve presente durante toda a sua preparação, inclusive realizando a correção extraoficial. Agora, vamos te ajudar em mais essa importante etapa!
Nosso time de professores elaborou sugestões de recursos contra o gabarito provisório da seleção. Veja a seguir!
Língua Portuguesa
QUESTÃO 3
Com relação ao emprego dos sinais de pontuação, a correção gramatical do texto CG1A1 seria prejudicada caso fosse eliminada a vírgula empregada logo após
A “falsas” (segundo parágrafo).
B ‘indica’ (segundo período do quarto parágrafo).
C “total” (segundo período do terceiro parágrafo).
D ‘parâmetros’ (segundo período do último parágrafo).
E “Rodrigues” (segundo período do primeiro parágrafo).
Por se tratar de expressão exemplificativa, a vírgula não poderia ser suprimida antes de “parâmetros”:
E, a partir do momento em que você usa a rede social, o plugin vai poder indicar não que a notícia é falsa, de maneira assertiva, mas que ela pode ser falsa, de acordo com alguns parâmetros, como (por exemplo) erros de português.
Veja que esse ponto já foi cobrado pela própria banca em questão anterior:
IFF / CARGOS DE NÍVEL MÉDIO / 2018
Relativamente à pontuação, a correção do texto seria mantida caso o período “Esses aspectos produzem resultados contrários aos esperados pelo cidadão, como, por exemplo, a lentidão dos processos.” fosse reescrito como Esses aspectos produzem resultados contrários aos esperados pelo cidadão, como por exemplo, a lentidão dos processos.
A banca considerou errada a ausência de vírgulas no “por exemplo”, mas empregou a vírgula antes do “como” exemplificativo. Exatamente como ocorre nesta alternativa.
Além disso, destaque-se que a vírgula retirada faz par com uma anterior, para isolar adjunto adverbial. Adjuntos adverbiais intercalados devem ser marcados por DUAS VÍRGULAS.
Veja a lição de Cegalla:
” (emprega-se vírgula) para separar adjuntos adverbiais:
“Eis que, aos poucos, lá para as bandas cio oriente, clareia um cantinho do céu.”
(V1sc-0NDE m T,,uN,w)
“Com mais de setenta anos, andava a pé.” (GR1\í.lL1/\NO R1,Mos)
E, a partir do momento em que você usa a rede social, o plugin vai poder indicar não que a notícia é falsa, de maneira assertiva, mas que ela pode ser falsa, de acordo com alguns parâmetros, como (por exemplo) erros de português.
Pelo mesmo motivo, não poderia ser retirada a vírgula após “falsas” (segundo parágrafo).
O estudante e seu orientador, Diogo Mattos, professor do Laboratório de Ensino e Pesquisa em Redes de Nova Geração da UFF, desenvolveram uma ferramenta de IA capaz de diferenciar fatos de notícias falsas, a partir da análise de palavras e estruturas textuais, com precisão de 94%.
Apesar de o adjunto adverbial estar em ordem direta, há outro logo depois, de modo que estão “coordenados”, enumerados. Então, não é possível remover a vírgula.
Cito lição do próprio Manual do Senado:
MANUAL DO SENADO: A vírgula é opcional depois de adjunto adverbial deslocado que tenha até três palavras. Use a vírgula para destacar a informação do adjunto adverbial:
Hoje todos os envolvidos na criação e os que nele trabalharam e trabalham têm motivo de sobra para comemorar — disse o senador.
No país foram eleitos 77 prefeitos e 1.204 vereadores filiados ao partido, o que representa crescimento de 42,9% e de 54,4% com relação a 2008, respectivamente.
Na terça-feira a comissão temporária que examina a modernização do Código de Defesa do Consumidor (CDC) debateu a necessidade de regras para publicidade infantil.
No mês passado os governos do Brasil, África do Sul, Índia e China, grupo chamado de Basic, finalizaram declaração conjunta sobre as medidas de redução de emissões de gases de efeito estufa.
Use sempre a vírgula para separar o adjunto adverbial longo (mais de três palavras) que estiver deslocado.
Na reunião de ontem, a CRE aprovou a indicação de Affonso Emilio de Alencastro Massot para o cargo de embaixador no Líbano e a de Arnaldo Caiche D’Oliveira, que já responde pelo Benin, para exercer cumulativamente o cargo de embaixador no Níger.
PORTANTO, SOLICITA-SE ANULAÇÃO DA QUESTÃO, POR HAVER MAIS DE UMA RESPOSTA POSSÍVEL, PREJUDICANDO JULGAMENTO OBJETIVO DO ITEM.
Raciocínio Lógico
(CEBRASPE / TCE – PR / 2024) Em um departamento de determinado tribunal, estão lotados quatro auditores seniores, cinco auditores juniores e quatro secretários. Para analisar uma diligência, será necessário formar uma equipe com três servidores, de forma que se tenha pelo menos um auditor sênior nela. Nessa situação hipotética, o número de equipes diferentes que podem ser formadas, obedecendo-se às condições estipuladas, é igual a
(A) 132.
(B) 288.
(C) 528.
(D) 1.716.
(E) 2.197.
Gabarito preliminar: C
Gabarito pretendido: anulação
1º caso: 1 auditor sênior e 2 não auditor sênior (ou seja, 2 auditores juniores ou secretários)
Para a escolha do auditor sênior temos 4 possibilidades.
Para a escolha dos outros dois que não são auditor sênior temos C 9,2 = (9 x 8 / 2 x 1 = (72/2) = 36 possibilidades.
Pelo princípio fundamental da contagem temos: 4 x 36 = 144 equipes com três servidores sendo exatamente um deles auditor sênior.
2º caso: 2 auditores sênior e 1 não auditor sênior (ou seja, 1 auditores juniores ou secretários)
Para a escolha dos auditores sênior temos C 4,2 = (4 x 3 / 2 x 1) = (12 / 2) = 6 possibilidades.
Para a escolha do outro que não é auditor sênior temos, pelo princípio aditivo, um total de 5 + 4, ou seja, 9 possibilidades.
Pelo princípio fundamental da contagem temos: 6 x 9 = 54 equipes com três servidores sendo exatamente dois deles auditor sênior.
3º caso: 3 auditores sênior
Para a escolha dos três auditores sênior temos C 4,3 = (4 x 3 x 2 / 3 x 2 x 1) = (24 / 6) = 4 possibilidades.
Assim, o número total de equipes com pelo menos um auditor sênior é dado por: 144 + 54 + 4, isto é, 202 equipes.
Diante do exposto, solicitamos respeitosamente à banca examinadora a anulação da presente questão tendo em vista o fato de que nenhuma das alternativas apresenta o correto valor solicitado na redação do enunciado.
Saiba mais: concurso TCE PR