Saudações, pessoal!
Hoje tivemos a aplicação da prova da Sefaz-PE, para o cargo de Auditor Fiscal. Para ajudar a aplacar a ansiedade, mais cedo tivemos a transmissão de nosso gabarito extraoficial no canal do Estratégia.
Neste artigo, farei comentários mais detalhados, antevendo as possibilidade de recurso, com base naquilo que acredito que a banca dará como gabarito.
Vamos lá!
ATUALIZAÇÃO 13/12/2022: Divergi da banca nos gabaritos das questões
Comentários:
A questão aborda os conceitos de déficit/dívida pública e necessidades de financiamento.
Mais especificamente, precisamos compreender a diferença entre os conceitos nominal e primário. O conceito nominal considera todas as receitas e despesas, enquanto o conceito primário não leva em consideração as receitas e despesas com juros nominais. Sendo assim, vamos analisar cada alternativa.
a) Errado. A necessidade de financiamento nominal do Governo Central é de R$124.794, bastando subtrair a receita total da despesa total para chegar a tal número. Portanto, ela aumentou nesse valor.
b) Errado. No caso dos governo municipais, no conceito primário, a necessidade de financiamento foi de -19.877, ou seja, superávit primário de 19.877, indicando redução nas necessidades de financiamento. Para chegar a tal valor, subtraímos as receitas com juros da receita total, obtendo a receita não financeira, e subtraímos as despesas com juros da despesa total, obtendo a despesa não financeira. O resultado primário será a diferença entre receita não financeira e despesa não financeira.
c) Errado. O resultado nominal do Governo Central foi de -124.797, ou seja, negativo.
d) Certo! Seguindo a mesma lógica explicada na letra “b”, mas desta vez em relação ao Governo Geral, chegaremos ao resultado primário (positivo) de 45.301.
e) Errado. O resultado primário dos Governos Estaduais foi de 19.848, ou seja, reduziu sua necessidade de fiananciamento.
Gabarito: “d”
OBS: as questões de 72 a 75 são de AFO.
a) errado. Não há uma abordagem que fale especificamente de desenvolvimento (IDH, pib per capita, etc), de forma que devemos entender que a banca quer dizer “crescimento de longo prazo”, o que nos leva ao modelo de Solow. Esse modelo trata o progresso tecnológico como uma variável exógena, ou seja, nada prescreve em relação à melhor forma de promovê-lo. A afirmação assemelha-se mais à teoria de Schumpeter (que não é um autor neoclássico).
b) errado. Vale o mesmo comentário à alternativa anterior. A análise da infraestrutura institucional é bem mais recente que a abordagem neoclássica.
c) pelo contrário. Maiores níveis de capital per capital levam a maiores níveis de crescimento.
d) certo. Embora nenhuma teoria de destaque suporte a agricultura como um bom motor de crescimento, é difícil afirmar que em uma economia que depende da agrigultura a extensão e qualidade da terra não sejam importantes determinantes do crescimento. Sinceramente, não sei se a banca irá dar esta como gabarito, pois também não me recordo de tal afirmação em bibliografias importantes. Mas, diante dos erros nas demais, essa, pelo menos, não é errada.
e) errado. Investimentos em infraestrutura afetam todos os demais setores da economia, e por isso afetam o crescimento econômico.
Gabarito: “d”
Comentários:
A alternativa “b” resume a visão econômica predominante: o mercado é muito bom para alocar os recursos da economia, respondendo às perguntas fundamentais (o que produzir, como produzir, quando produzir etc.), mas possui falhas. A extensão dessas falhas e a forma de lidar com elas é motivo de discussão, mas a alternativas é, de fato, o gabarito.
Merece comentários a altertiva “e”, quando você deve se lembrar que, na visão neoclássica, o governo deve se limitar às funções básicas de defesa nacional e provisão da justiça, enquanto o bem-estar dos cidadãos seria atingido pelo mercado.
Gabarito: “b”
Comentários:
a) pelo contrário. Quanto mais concorrentes um bem possui, maior será sua elasticidade-preço da demanda, ou seja, são diretamente proporcionais.
b) é o oposto: se uma mudança no preço de um bem causa grande impacto na quantidade vendida, MAIS elástica é a demanda.
c) errado. A oferta tende a ser menos elástica no curto prazo.
d) certo. Em todos os mercados, a elasticidade-preço tende a ser maior no longo prazo. Perceba que eu uso o termo “maior”, estabelecendo comparação com o que ocorre no curto prazo. A banca preferiu “elevada”, e entendo que está correto, pois ela é relativamente mais elevada, ou seja, em relação ao curto prazo.
e) errado. Se a oferta tiver elevada elasticidade, as mudanças ocorridas da curva de demanda serão potencializadas, ou seja, o efeito será maior do que seria se a oferta fosse inelástica.
Meu gabarito: “d”
Gabarito preliminar da banca: “e”
Nesse caso, eu realmente errei no gabarito preliminar, caindo em uma armadilha para a qual vivo alertando meus alunos: o uso de palavras como “todos”. O fato é que a oferta tende a ser mais elástica no longo prazo em geral, mas há uma exceção, um caso extremamente particular, onde a oferta é mais elástica no curto prazo: o cobre produzido com sucata. Quando o preço do cobre sobe, no curto prazo, já aumento da conversão da sucata em cobre para comercialização. No longo prazo, esse estoque tende a ser esgotado, levando a menor aumento da oferta ou até mesmo redução.
Portanto, retrato-me com meus alunos, pois cometi um erro ao não me lembrar desse caso extremamente particular, mas que torna a letra “d” errada.
A letra “e”, que considerei incorreta, contém uma pegadinha semântica. O fato narrado não é incompatível com uma oferta elástica, e portanto é compatível. O que me pegou foi que seria MAIS compatível com uma curva de oferta inelástica.
Resta-me apenas pedir desculpas e tirar o chapéu para a banca.
Comentários:
A alternativa “a” está correta, ao expor a internalização da externalidade negativa por meio da aplicação de um imposto (Pigou).
Gabarito: “a”
Comentários:
a) Errado. A curva LM horizontal caracteriza a armadilha da liquidez.
b) Certo. Nesse caso, aplica-se o efeito do multiplicador da tributação.
c) Errado. O deslocamento para a direita é da curva IS.
d) Errado. Se a economia for aberta, teremos importações, e o multiplicador dos gastos autônomos tende a ser menor. Exceto se considerarmos que o multiplicador contempla as exportações como dependentes da renda externa. Nesse caso, bem menos comum, a resposta à alternativa seria que “depende”. De toda forma, a alternativa fica errada.
e) Errado. O deslocamento para a esquerda é da curva LM.
Meu gabarito: “b”
Gabarito extraoficial: “c”
Nesta, a banca realmente errou. Vamos direto à proposta de recurso:
Proposta de recurso:
Solicito alteração do gabarito de “e” para “b”, uma vez que a alternativa considerada pela banca no gabarito preliminar está errada.
Uma política fiscal expansionista deslocará a curva IS para a direita, e não a curva LM, como consta na alternativa. Nesse sentido, diversos autores consagrados concordam, como Dornbusch:
A curva IS é deslocada por mudanças nos gastos autônomos. Um aumento nesse gasto, incluindo os gastos governamentais, desloca a curva IS para a direita.
Dornbusch, Rudiger; Fischer, Stanley; Startz, Richard. Macroeconomia (p. 223). Edição do Kindle.
Além disso, a alternativa também está incorreta ao afirmar que haverá queda dos juros, quando o correto é que haverá elevação:
Diz-se que a política fiscal é expansionista quando há aumento dos gastos do governo, aumento das transferências ou diminuição dos tributos, fazendo com que a curva IS se desloque para a direita
Luiza Sampaio; Coordenador Pedro Lenza. Macroeconomia – esquematizado (p. 1904). Editora Saraiva. Edição do Kindle.
E apenas para ratificar o entendimento com mais um autor, temos:
Uma política fiscal expansionista — o aumento das compras do governo ou a redução dos impostos — desloca a curva IS para a direita. Esse deslocamento na curva IS eleva a taxa de juros e a renda.
Mankiw, N. Gregory. Macroeconomia . LTC. Edição do Kindle.
Dessa forma, está errada a alternativa “c”, que afirma haver deslocamento da curva LM e queda na taxa de juros diante de política fiscal espansionista, requerendo a alteração do gabarito para a letra “b”.
A letra “b” está correta, pois menciona que o efeito do multiplicador de impostos será de redução na renda, diante do aumento de uma alíquota de impostos.
Nesse sentido, ensina Mankiw:
Essa expressão corresponde ao efeito multiplicador dos impostos, o montante em que a renda se modifica em resposta a uma mudança de US$1,00 nos impostos. (O sinal negativo indica que a renda se movimenta na direção oposta dos impostos.)
Mankiw, N. Gregory. Macroeconomia . LTC. Edição do Kindle.
Portanto, demonstrado o erro na alternativa “c”, solicito à banca: alteração do gabarito para a letra “b” ou, subsidiariamente, anulação da questão.
Quando sair o gabarito preliminar da banca, volto aqui para tratar de possíveis recursos.
EDIT: voltei conforme prometido. No mais…
E em qualquer momento, estou à disposição para ajudar.
Um novo concurso Bombeiro BA (Corpo de Bombeiros do estado da Bahia) foi autorizado com…
Um novo concurso PM BA (Polícia Militar do Estado da Bahia) foi autorizado com oferta…
Novos concursos da Polícia Militar e do Corpo de Bombeiros da Bahia (PM e CBM…
Estamos em ano de eleições municipais, o que contribui ainda mais para a publicação de…
Com o tempo andando a passos largos, 2024 está sendo responsável por diversas oportunidades à…
Foram divulgados os gabaritos preliminares das provas do concurso Venâncio Aires Saúde, prefeitura localizada no…