Quer interpor recursos contra o gabarito do concurso PC AM? Confira as possibilidades neste artigo!
O concurso da Polícia Civil do Amazonas teve suas provas aplicadas neste último domingo, 3 de abril. E, recentemente, foram divulgados os gabaritos preliminares.
Pretende interpor recurso para Escrivão ou Investigador do concurso PC AM? Todo o processo deve ser realizado no prazo de dois dias úteis, ou seja, de 6 e 7 de abril, através do site da FGV.
E para te ajudar, assim como realizaram a correção extraoficial da prova, nossos professores também analisaram os gabaritos provisórios e identificaram algumas possibilidades de recursos. Confira abaixo e não perca o prazo!
Olá, minha turma do Estratégia! Aqui é o Bruno Duarte, professor de arquivologia, e venho alertar vocês sobre a possibilidade de anulação de uma questão da prova da Polícia Civil do Amazonas por estar fora do conteúdo programático do edital.
A questão em análise é a de número 41, aplicada para o cargo de escrivão:
41. Conforme a Lei nº 8.159/1991, também conhecida como a Lei de Arquivos, é dever do Poder Público a gestão documental e a proteção especial a documentos de arquivos, como instrumento de apoio à administração, à cultura, ao desenvolvimento científico e como elementos de prova e informação. A instituição arquivística competente sobre a Polícia Civil do Estado do Amazonas é:
Não há problemas com a construção da questão, inclusive ela possui resposta correta. O que provoca o recurso é estar fora do edital:
NOÇÕES DE ARQUIVOLOGIA: Princípio da proveniência. Teoria das três idades de arquivo. Gestão de documentos. Protocolo. Instrumentos de gestão de documentos. Plano de classificação. Tabelas de temporalidade. Arquivos permanentes: arranjo e descrição. Preservação, conservação e restauração de documentos arquivísticos.
Em seguida, apresento um modelo de recurso para a anulação da questão. Atenção! Recomendo que você faça alguma adaptação ou modificação de texto para que não tenhamos problemas com a banca, em virtude do excesso de recursos repetidos.
Recurso:
Requeiro a anulação da questão número 41, aplicada no tipo azul, para o cargo de escrivão, no bloco de noções de arquivologia, pois verifica-se que o assunto está fora do conteúdo programático do edital.
A referida questão trata da Política Nacional de Arquivos Públicos e Privados, a qual o candidato só consegue chegar a uma resposta correta tendo estudado a Lei n. 8.159/1991, especialmente o art. 17.
O conteúdo programático do edital não faz qualquer menção sobre a legislação ou sobre a política nacional de arquivos, nem ao mesmo cita de forma genérica “legislação arquivística”.
A questão vislumbra a competência arquivística sobre a Polícia Civil do Amazonas, resposta que só é possível chegar, novamente, com base Lei 8.159/91, que não é objeto do edital.
Recurso questão 2 – Escrivão prova tipo 4
A questão 2 se apoia em uma estrutura formada por três orações para o seu comando, que são: O neurótico constrói um castelo no ar. O psicótico mora nele. O psiquiatra cobra aluguel.
A partir dessa estrutura, surge o comando: “se trocarmos a pontuação entre as frases por conectivos, a forma adequada será:”.
Inicialmente nota-se que existe falta de objetividade nesse comando, pois, quando a banca menciona “forma adequada”, não está claro se é no sentido gramatical ou semântico (sentido original), logo, o comando vago dificulta o entendimento.
Outro ponto fulcral diz respeito à estrutura das frases, trata-se de uma construção coordenada, as frases estão coordenadas entre si, pois há entre elas ponto final. Esse aspecto é fundamental uma vez que mostra a relação existente entre esses trechos, uma relação coordenada.
De todas as alternativas, a única que pode ser adequada é a letra D, já que ela apresenta conjunções coordenativas. Não existe relação de dependência entre as orações que justifique a escolha de uma alternativa com conjunção subordinativa, como apresenta o gabarito preliminar da banca.
Portanto, solicita-se a alteração de gabarito para a letra D.
Recurso questão 4 – escrivão prova tipo 4
A questão 4 apresenta o comando: Assinale a frase abaixo que não exemplifica qualquer tipo de comparação, ou seja, de forma objetiva ou figurada não existe essa comparação.
A alternativa E não apresenta uma comparação como a banca sugere, pois foi dada como errada. A letra E afirma: A noite caiu mais cedo, ocultando as formas.
O que se tem nesse caso é a apresentação de um fenômeno da natureza, o cair da noite. O uso do verbo “cair” é correto para fenômenos naturais, como em “caiu a chuva”, “caiu neve”, por exemplo.
Logo, não há qualquer comparação. A sequência “ocultando as formas” é a consequência do cair da noite e não uma comparação, entre ocultar formas e cair a noite existe uma relação de efeito de uma ação.
Por essa razão, não há apenas uma alternativa como correta, mas duas. Logo solicita-se a anulação da questão.
Recurso questão 7 – Escrivão prova tipo 4
A questão 7 apresenta um trecho de texto para que a estratégia à qual se baseia o raciocínio seja encontrada. O trecho para reflexão é: Examinando as jabuticabeiras de seu terreno, chegou à conclusão de que o melhor seria contratar um engenheiro agrônomo que pudesse auxiliá-lo no controle de pragas.
Dado o trecho existem alternativas que podem se encaixar nessa estratégia, além da alternativa dada pela banca. A primeira possibilidade é a letra C, que afirma: estabelece uma relação de causa e efeito.
Nesse sentido, a causa é a observação do sujeito quanto a sua jabuticabeira, o que o leva a procurar um especialista, ou seja, o efeito para a sua observação. Lei de ação e reação, toda ação gera uma reação, nesse contexto essa premissa é verdadeira.
Outra alternativa plausível é a letra D, pois a decisão de chamar um especialista parte de uma análise do sujeito das jabuticabeiras de seu terreno, isto é, de uma experiência pessoal que o faz acreditar haver a necessidade de auxílio de um engenheiro agrônomo.
Assim, dada a amplitude de sentidos do trecho, solicita-se a anulação da questão por haver mais de uma assertiva correta.
Recurso questão 6 – Investigador prova tipo 4
A questão 6 se apoia no método indutivo para que o candidato encontre a alternativa correta. Esse tipo de método considera a impressão pessoal, a perspectiva individual, o viés construído a partir de algo menor para algo maior.
Essa forma de raciocínio considera um aspecto diminuto e o aplica ao coletivo, ao maior. Dadas as alternativas apresentadas, pôde-se perceber que tanto a letra A quanto a letra B apresentam essa noção.
A letra A afirma: os turistas amam curiosidades, daí que um bom guia tenha um bom estoque delas no seu repertório.
Nesse sentido, nota-se que existe a percepção de algo particular, pois há uma afirmação inicial sobre os turistas, de que esses amam curiosidades, ainda que essa não possa ser uma afirmação generalizada, trata-se de uma afirmação pessoal.
Desse modo, a partir dessa afirmação, tem-se sua aplicação de modo genérico, vago, ao afirmar que um bom guia precisa ter um estoque delas, ou seja, generaliza a profissão, coloca todos os guias em um patamar de expectativa para que seja considerado bom.
Tendo em vista essa forma de interpretar a alternativa, solicita-se a anulação da questão, já que existe mais de uma alternativa como correta.