Clodoaldo Braga Batista
Aprovado no concurso PM-PE para a carreira de Praça
ENTREVISTA: Clodoaldo Braga Batista – Aprovado no concurso PM-PE para a carreira de Praça
Notícia
Concurso Bombeiros RJ: confira as possibilidades de recursos
Quer interpor recursos contra o gabarito de Soldado – CNH D do concurso Bombeiros RJ? Confira as possibilidades neste artigo!
O concurso Bombeiros RJ teve suas provas aplicadas no último domingo, 30 de abril. Com isso, já foram divulgados os gabaritos preliminares da etapa.
Pretende interpor recurso para o Corpo de Bombeiros do Rio de Janeiro? Todo o processo deve ser realizado nos dias 2 e 3 de maio, através do site do IUDS.
E para te ajudar, nossos professores analisaram os gabaritos provisórios e identificaram algumas possibilidades de recursos. Confira abaixo e não perca o prazo:
Concurso Bombeiros RJ: recursos de Raciocínio Lógico-Matemático
QUESTÃO 16)
A prezada banca considerou a opção (A) como gabarito oficial. Sem qualquer desprestígio a esta douta banca examinadora e com a devida vênia, percebe-se que a questão mostra-se equivocada pelos seguintes argumentos:
Embora a opção (A) satisfaça ao enunciado, devemos observar que a opção (C) também satisfaz ao mesmo enunciado, visto que a sequência “Eduardo, Daniela, Carlos, Ana, Bruno” está em acordo com as seguintes informações:
- Ana está em algum lugar na frente de Bruno.
- Carlos está imediatamente atrás de Daniela
- Daniela não é a primeira nem a última pessoa da fila.
Além do mais, é importante ressaltar que as informações do enunciado não permitem que se determine de maneira única a sequência de pessoas na fila. Por exemplo, a sequência “Ana, Eduardo, Daniela, Carlos, Bruno” também satisfaz o enunciado embora não apareça nas opções.
Diante do exposto, solicita-se a anulação da referida questão.
QUESTÃO 17)
A prezada banca considerou a opção (C) como gabarito oficial. Sem qualquer desprestígio a esta douta banca examinadora e com a devida vênia, percebe-se que a questão mostra-se equivocada pelos seguintes argumentos:
O enunciado afirma que: “Se a palestra de Matemática ocorre na sala A, então a palestra de Física ocorre na sala B. Se a palestra de Física ocorre na sala C, então a palestra de Química ocorre na sala B. A palestra de Matemática não ocorre na sala C.”
Supondo que cada palestra aconteceu em uma sala, vamos partir da terceira premissa (A palestra de Matemática não ocorre na sala C) para iniciarmos nosso argumento.
Se a palestra de Matemática não ocorreu na sala C, então necessariamente ocorreu na sala A ou na sala B. Vamos considerar as duas hipóteses:
HIPÓTESE 1: A palestra de Matemática ocorreu na sala A.
Nesse caso, a proposição “A palestra de Matemática ocorre na sala A” é verdadeira.
Para que a primeira premissa seja verdadeira:
Se a palestra de Matemática ocorre na sala A, então a palestra de Física ocorre na sala B, necessariamente a proposição consequente da condicional (A palestra de Física ocorre na sala B) tem que ser VERDADEIRA. Portanto, a palestra de Matemática ocorreu na sala A, a de Física, na sala B, e, portanto, concluímos que a palestra de Química ocorreu na sala C.
Tal conclusão está de acordo com a veracidade da terceira premissa:
Se a palestra de Física ocorre na sala C, então a palestra de Química ocorre na sala B. Já que teríamos um caso de F ➝ F = V.
HIPÓTESE 2: A palestra de Matemática ocorreu na sala B.
A proposição composta “Se a palestra de Matemática ocorre na sala A, então a palestra de Física ocorre na sala B” é do tipo F ➝ F = V, o que mantém a veracidade da primeira premissa.
A proposição “A palestra de Química ocorre na sala B” é FALSA, já que a palestra de Matemática ocorre na sala B.
Para manter a veracidade da segunda premissa:
Se a palestra de Física ocorre na sala C, então a palestra de Química ocorre na sala B, então a proposição antecedente da condicional (A palestra de Física ocorre na sala C) deve ser FALSA também, para termos a clássica estrutura F ➝ F = V.
Nesse caso, já que a palestra de Física NÃO ocorreu na sala C e a palestra Matemática ocorreu na sala B, concluímos que a palestra de Física ocorreu na sala A, e, logicamente a palestra de Química tem que ter ocorrido na sala C.
Podemos, então, deduzir que, em QUALQUER HIPÓTESE, a palestra de Química ocorreu na sala C.
Diante do exposto, solicita-se troca de gabarito para a opção B.
QUESTÃO 21)
A prezada banca considerou a opção (B) como gabarito oficial. Sem qualquer desprestígio a esta douta banca examinadora e com a devida vênia, percebe-se que a questão mostra-se equivocada pelos seguintes argumentos:
Embora a opção (B) satisfaça ao enunciado, devemos observar que a opção (E) também satisfaz ao mesmo enunciado, visto que para t = 5 teremos:
f (5) = 3 . 5 – 6 = 9 e g (5) = 52 – 4 . 5 + 4 = 9
Ou seja, no instante t = 5, os dois objetos também terão a mesma altura.
Diante do exposto, solicita-se a anulação da referida questão.
Concurso Bombeiros RJ: recursos de Conhecimentos Específicos
Questão 34.
Segundo o manual de Direção Defensiva, a direção defensiva possui cinco elementos que são essenciais para uma boa conduta no trânsito. Conhecimento, Atenção, Previsão, Decisão e Habilidade. Logo, cabe anulação da questão.
Questão 37.
Segundo o CTB:
Art. 40. O uso de luzes em veículo obedecerá às seguintes determinações:
- I – o condutor manterá acesos os faróis do veículo, por meio da utilização da luz baixa:
- a) à noite;
- b) mesmo durante o dia, em túneis e sob chuva, neblina ou cerração;
- II – nas vias não iluminadas o condutor deve usar luz alta, exceto ao cruzar com outro veículo ou ao segui-lo;
Dessa forma, cabe anulação da questão.
Questão 42.
Segundo o CTB, especificamente na Resolução 970/22 do CONTRAN, é possível luz azul ou vermelha.
“Art. 2º Para efeitos desta Resolução, são adotados os seguintes conceitos e definições:
XV – lanternas especiais de emergência: dispositivos luminosos, removíveis ou não, compostos por luzes rotativas ou intermitentes de cor vermelha, azul, ou combinação de ambas, utilizados por veículos de emergência;”
Questão 48.
Questão mal formulada, se é proibido parar, logo nem para embarque e desembarque será possível. Logo, cabe anulação.
Anexo I do CTB.
PARADA – imobilização do veículo com a finalidade e pelo tempo estritamente necessário para efetuar embarque ou desembarque de passageiros.
Questão 52.
Segundo o CTB:
Art. 201. Deixar de guardar a distância lateral de um metro e cinquenta centímetros ao passar ou ultrapassar bicicleta:
Infração – média;
Penalidade – multa.
Cabe anulação.
Questão 55.
Segundo o CTB:
Art. 252. Dirigir o veículo:
(…)
V – com apenas uma das mãos, exceto quando deva fazer sinais regulamentares de braço, mudar a marcha do veículo, ou acionar equipamentos e acessórios do veículo;
Parágrafo único. A hipótese prevista no inciso V caracterizar-se-á como infração gravíssima no caso de o condutor estar segurando ou manuseando telefone celular.
Cabe anulação ou trocar para a letra E.
Concurso Bombeiros RJ: recursos de Português
QUESTÃO 2
GABARITO PRELIMINAR DA BANCA: LETRA C
GABARITO PRETENDIDO: LETRA D
FUNDAMENTAÇÃO:
No gabarito preliminar da banca, a alternativa C foi considerada correta. O trecho do período em questão é: “A internet, sem dúvida, é uma das principais protagonistas deste fenômeno”.
Ora, não é congruente que o termo referenciado seja a própria palavra “internet”, pois a interpretação nos levaria a “A internet, sem dúvida, é uma das principais protagonistas da internet”.
Claro está que a referenciação anafórica do pronome aglutinado “deste” (de + este) aponta, em verdade, para expressão citada anteriormente (“a efervescência de informações”), isto é, a um fenômeno de grandes mudanças impulsionadas pela tecnologia, dentre as quais a internet figura como uma das protagonistas.
A internet, nesse contexto, integra parte de fenômeno mais amplo, o qual é, portanto, a efervescência de informações.
A partir desse entendimento, solicita-se alteração de gabarito de C para D.
QUESTÃO 12
GABARITO PRELIMINAR DA BANCA: LETRA A
GABARITO PRETENDIDO: LETRA E
FUNDAMENTAÇÃO:
A tradição normativa da Língua Portuguesa assegura que a regência do verbo “assistir” no sentido de “presenciar”, “visualizar” é transitiva indireta.
Nesse caso, à luz das considerações do professor Cunha (2013), notável gramático brasileiro, o verbo em destaque é transitivo indireto e rege complemento com preposição A, fato que não acontece na frase indicada como gabarito da questão.
Levando-se em conta o contexto em que o verbo é colocado, entendendo que em um teatro as pessoas comparecem para presenciar algum espetáculo, não faz sentido algum que a regência do verbo “assistir” seja outra que não a transitiva indireta.
Embora haja outras regências para esse verbo, em nenhuma das alternativas o sentido de “assistir” sem preposição é razoável em termos semânticos.
Logo, a partir desse entendimento, nenhuma das alternativas apresenta regência verbal adequada, razão pela qual se solicita mudança de gabarito de A para E.
REFERÊNCIA: CUNHA, Celso. Gramática essencial. Rio de Janeiro: Lexikon Editora Digital
Ltda, 2013. Edição do Kindle. (p. 427)