Comentários Prova Soldado Militar Condutor Bombeiros DF IDECAN 2016

Olá caros alunos e alunas.

Hoje recebi a prova de um aluno e também percebi sua grande preocupação frente ao que foi abordado na provapara condutores de viaturas, pois, pretende fazer a prova no domingo próximo, da mesma banca.

Incialmente gostaria de dizer que a banca, a meu ver, perdeu a noção e errou feio quanto ao grau de dificuldade em relação ao cargo a que se destina (não ofendendo e nem comparando carreiras).

Algumas questões tiveram nível de exigencia que seria meio fora da razoabilidade se fosse aplicadas a um concurso de professores.

O viés de várias questões se relacionam muito mais à Física do que com a Química.

A meu ver, mantida a prova (em face de diversas reclamações sobre folha de respostas e de questões) creio que a nota de corte será muito afetada pelas questões de Química.

Não tive contato com outros colegas para ter uma avaliação do grau de dificuldade das demais disciplinas.

Não quero justificar sobre o conteúdo abordado no material em pdf do nosso curso. Mas, fico impressionado com o que ocorreu.

Muitos candidatos apreensivos, desorientados, boquiabertos com assuntos nunca vistos em provas para o cargo em questão.

Então, recomendo calma e serenidade.

Além disto, destaco abaixo aspectos que poderiam (e deveriam) ser questionados junto à banca.

Inclusive com a solicitação de anulação das questões.

Sempre digo a meus alunos que o NÃO já temos de antemão, mas, que devemos buscar o máximo possível melhorar a nota através de recursos.

Portanto, seguem sugestões de questões que, caso eu fosse um candidato, buscaria recursos.

 

Na questão 21 entraria com recurso devido:

I- à falta de legenda para se referir (ou identificar) o que seria pO2 (C) e pO2 (A). Nada no texto remete ao cátodo e ao ânodo, no item I

II – não foi especificado que deveria ser calculado o Epilha nas condições padrão. Além do que deveria ser escrito “admitindo-se” para dar sentido à afirmativa.

III- Não foram mencionados os estados físicos de todos os participantes no item III.

 

Questão 25 deve ser anulada pois baseia-se na termodinâmica química que não está prevista no edital.

 

Questão 26. Menciona-se o termo seção eficaz, na alternativa C. Este tema está relacionado com a Física de partículas (muito mais do que com a Química). Seria passível de solicitar anulação por erro material.

 

Questão 27 aborda orbital molecular e não está explícito nem que indiretamente no edital. Deve ser anulada.

 

Questão 29 aborda termodinâmica química e equilíbrios químicos (mencionado o Kp na afirmativa III) e não está explícito nem que indiretamente no edital. Deve ser anulada.

 

Quem sabe consigam alguma anulação e melhora da nota da prova.

Para encerrar, agradecer a todos pela confiança em meu trabalho.

E eu lamento profundamente pelo que considero um equívoco de abordagem dos temas ao cargo em tela.

 

Abraço

Prof. Wagner Bertolini