Finalizamos a análise e comentários à prova aplicada no último domingo, pelo CESPE, para o concurso do Tribunal Regional Eleitoral do Estado de Pernambuco. Analisamos as três principais provas: TJAA, AJAJ e AJAA.
Primeiramente, deixo aqui minha página exclusiva de Direito Eleitoral, quem assistiu ao vídeo que divulgamos na semana passada, acertou uma das questões da prova ;) Curta lá!
Direito Eleitoral para Concursos – Prof. Ricardo Torques
Vamos lá!
As questões estão arroladas abaixo, fique à vontade para acessar os arquivos e baixá-los.
Agora, algumas informações importantes:
1) Como afirmamos reiteradamente ao longo dos meses de estudos que tivemos, assuntos recentes debatidos e discutidos na jurisprudência seriam alvo de cobrança em prova. Dito e feito!
Só para exemplificar. Gravamos dois vídeos abertos em nosso canal do Youtube e ambos os temas tratados foram cobrados em prova. O primeiro vídeo explicou como você deveria se portar em provas quando fosse cobrada a questão da fidelidade partidária, com as alterações da Lei 13.165/2015 e jurisprudência do STF e do TSE. O CESPE cobrou muito esse assunto. Dissemos explicitamente que você deveria, POR PRIMEIRO, considerar a literalidade do caput do art. 22-A da Lei 9.096/1995, sem fazer distinção entre cargos majoritário e proporcionais. Pois isso foi cobrado expressamente pela banca.
Além disso, as alterações na Resolução TSE 21.538/2003, provocadas pela Resolução TSE 23.490/2016, referentes ao acesso às informações do cadastro eleitoral, também foram cobradas na prova de técnico judiciário. Esse assunto foi objeto do nosso segundo vídeo.
2) Em relação à ementa de Técnico Judiciário, como referimos e adotamos no curso, a banca poderia explorar todos os assuntos alterados pela Lei 13.165/2015. O resultado disso foi a cobrança de assuntos como propaganda eleitoral, sistemas eleitorais, reigstro de candidatos, recursos. Enfim, a ementa parecia singela, mas não era tão enxuta assim!
3) Recursos. Não identificamos situação cabal para o cabimento de recursos, a não ser uma questão no cargo de técnico jurídiciário que foi PURA MALDADE. Minha opinião, o CESPE não deve alterar o gabarito, mas minha opinião não interessa! Você deve recorrer, pois a banca usou de ardil, induziu o candidato a erro. Com uma redação inconclusiva, perde-se a objetividade. Assim, se você errou a questão que perguntava se o STF integra a Justiça Eleitoral, veja os comentários que tecemos e RECORRA! Combinados?! Qualquer dúvida, estou à disposição.
4) Noções sobre Pessoas com Deficiência. Questões tranquilas! Como alertamos no aulão, a banca explorou a parte inicial da matéria, com os conceitos e debateu a questão referente à capacidade eleitoral da pessoa com deficiência. Confira nos comentários.
É isso!
Tal como na prova do TRE-SP, acreditamos que vocês foram examinados à altura nestes concursos. No TRE-SP restou plenamente justificado um curso extenso, com mais de 20 aulas. Foi a prova mais difícil de Direito Eleitoral dos últimos três anos. Isso é reflexo do preparo de vocês e da concorrência enfrentada! No TRE-PE, o CESPE foi mais moderado, cobrou questões de nível mediano, mas prestigiou o candidato que fez uma preparação abrangente, especialmente em relação aos conteúdos da Lei 13.165/2015.
Esperamos que tenhamos atingido as expectativas com o nosso curso e desejamos a vocês boa sorte e dedicação aos estudos.
Lembro que a temporada de concursos eleitorais continua em alta. Embora sem editais no presente momento, este ano teremos, APENAS: o TRE-BA, TSE, TRE-RJ, TRE-TO e TRE-PR. Vai ficar de fora?
Qualquer dúvida, estou à disposição por e-mail (rst.estrategia@gmail.com), no Facebook ou, se preferir, deixe seu comentário aqui!
Prova de Direito Eleitoral – TJAA
Baixe os comentários aqui.
Prova de Direito Eleitoral – AJAA
Baixe os comentários aqui.
Prova de Direito Eleitoral – AJAJ
Baixe os comentários aqui.
Bons estudos!
Um novo concurso Bombeiro BA (Corpo de Bombeiros do estado da Bahia) foi autorizado com…
Um novo concurso PM BA (Polícia Militar do Estado da Bahia) foi autorizado com oferta…
Novos concursos da Polícia Militar e do Corpo de Bombeiros da Bahia (PM e CBM…
Estamos em ano de eleições municipais, o que contribui ainda mais para a publicação de…
Com o tempo andando a passos largos, 2024 está sendo responsável por diversas oportunidades à…
Foram divulgados os gabaritos preliminares das provas do concurso Venâncio Aires Saúde, prefeitura localizada no…
Ver comentários
Professor, bom dia
Sobre a questão de eleitoral do STF ...na lei, onde fala que o juiz eleitoral indica os membros da junta? É no Regimento?
Obrigada
Obrigado por disponibilizar a resolução e os comentários das provas prof. Ricardo.
Parabéns pelo seu empenho e dedicação.
Professor, filiação e estado civil são matérias íntimas e de vida privada?
Professor, Boa tarde
no fato da questão sobre campanhas eleitorais (prova comandar é servir, nada mais e nada menos, questão 44)
o fato do enunciado constar entre 22h e 6h, não caberia recurso? já que na lei fala das 6h até às 22h?
Prof. Ricardo, o Estratégia tem uma política que certamente me conquistará para os meus próximos concursos. Os professores comentam as provas e disponibilizam em meio aberto, isso é muito bom. Parabéns!
Nathalia, a informação está no artigo 22, XVI do Regimento Interno. Também marquei que o STF não integra a Justiça Eleitoral, pois o único sentido que se pode retirar da afirmação feita pela banca é o STF como um órgão e não suas partes.
Valeu Professor.
Show de Bola !!!
Obrigado
Quem nomeia os integrantes das juntas eleitorais não é o presidente do TRE, segundo o art. 36, §1º do Código Eleitoral? A questão 41 fala que cabe ao juiz.