CESPE anula questão polêmica de Raciocínio Lógico no concurso da PF
Olá, queridos alunos!!!
Tudo bem?
Este artigo é de extrema importância para você que fará provas de Raciocínio Lógico do CESPE.
Uma questão muito polêmica na prova da Polícia Federal (2018) foi anulada e estávamos ávidos esperando a justificativa do CESPE. Este tipo de questão já caiu em dezenas de provas do CESPE e isso mudará o cenário daqui para a frente.
Vejamos a polêmica.
Considere a seguinte proposição: “Guilherme e Brunno são professores de Raciocínio Lógico”.
O CESPE tinha mania de perguntar se esta proposição é simples ou composta.
Eu, Guilherme, assim como muitos outros professores, não concordo em dizer que esta proposição é simples, pois a ideia da proposição é que “Guilherme é professor de RL e Brunno é professor de RL”.
Entretanto, o CESPE sempre colocou em seus gabaritos que esta é uma proposição simples, pois a frase possui um sujeito composto e apenas um verbo.
Sempre orientávamos para que os alunos respondessem que a proposição era de fato uma proposição simples, pois o importante é ganhar pontos na prova e não brigar com a banca. :)
Veja, por exemplo, a recente questão no concurso da ABIN.
(CESPE 2018/ABIN)
Julgue o item a seguir, a respeito de lógica proposicional.
A proposição “Os Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário devem estar em constante estado de alerta sobre as ações das agências de inteligência.” pode ser corretamente representada pela expressão lógica P∧Q∧R, em que P, Q e R são proposições simples adequadamente escolhidas.
O CESPE deu este gabarito como ERRADO, pois o sujeito é composto, mas há apenas uma oração. Assim, a proposição é simples (pelo menos era, até o concurso da PF). Ao dizer que a proposição pode ser representada por P∧Q∧R, o item indica que a proposição dada é composta.
Este tipo de questão era MUITO frequente em provas do CESPE.
Daí, veio a prova da PF…
(CESPE 2018/Polícia Federal/Agente)
As proposições P, Q e R a seguir referem-se a um ilícito penal envolvendo João, Carlos, Paulo e Maria.
P: “João e Carlos não são culpados”.
Q: “Paulo não é mentiroso”.
R: “Maria é inocente”.
Considerando que ~X representa a negação da proposição X, julgue os itens a seguir.
51. As proposições P, Q e R são proposições simples.
As proposições Q e R são claramente simples. Quem vai decidir se o item está certo ou errado é a proposição P.
Pelas provas anteriores do CESPE, dizemos que a proposição P é simples, pois há apenas um verbo (o sujeito é composto).
Entretanto, o gabarito preliminar da prova da PF deu esta questão como “errada”. Em seguida, o CESPE anulou a questão na divulgação do gabarito definitivo.
E, finalmente, saiu a justificativa da banca: “Há divergência de literatura a respeito do tipo de proposição disposto no item.”
Diante disto, acredito que daqui por diante o CESPE não mais cobrará questões deste tipo, pois eles já “assumiram” que o item é polêmico e que não há concordância na literatura.
Meu conselho: esqueçam este tipo de questão.
Um forte abraço e bons estudos,
Guilherme Neves
Instagram: @profguilhermeneves