Olá! Cabe recurso na prova de Português da Prefeitura de Juiz de Fora
Primeiro gostaria de agradecer a todos que compareceram ao nosso aulão presencial e gratuito na cidade de Juiz de Fora! Foi um encontro maravilhoso! Até a Globo compareceu!!!!!
Bom, falando agora sobre a prova, primeiramente vamos tomar por base a prova para o cargo de Auditor Fiscal, contra a qual cabe recurso.
Devemos perceber que a questão 1 cobrou a frase com ortografia e acentuação conforme a norma culta. A alternativa (B) é a correta. Veja:
Por psicopatologia compreende-se o ramo da psiquiatria que estuda as causas e a natureza das doenças mentais, ou seja, psicopatológicas.
Agora, vamos à questão 2, a qual deve ser contestada, pois não há alternativa correta.
Em relação ao excerto “A fonte fornece bastante água à população desta cidade” é correto afirmar que:
(A) trata-se de um período composto por oração principal e oração subordinada substantiva objetiva direta.
(B) a palavra “desta” possui função anafórica na frase em questão.
(C) as palavras “fonte” e “bastante” possuem encontro consonantal.
(D) trata-se de um período simples com verbo transitivo direto, objeto direto e complemento nominal.
(E) o verbo é transitivo direto e indireto e o sujeito da oração é composto.
A alternativa (A) está errada, pois não há período composto, mas período simples, haja vista que há apenas um verbo: “fornece”.
A alternativa (B) está errada, pois não há contexto para se afirmar que o pronome “desta” supostamente retomaria alguma cidade anteriormente citada. Como não há contexto, entende-se o recurso dêitico de lugar, pois se supõe que se falou da cidade em que o locutor se encontra.
Muita gente marcou a alternativa (C) e possivelmente a banca colocará esta como correta. Porém, isso é um erro conceitual. A palavra “fonte” apresenta a consoante “f” e a consoante “t”, as quais não se encontram, não estão juntas. Assim, não há encontro consonantal. Muita gente marcou esta alternativa por achar que “nt” seria esse encontro, porém a letra “n” é apenas uma letra diacrítica, a qual serve apenas para nasalizar a vogal anterior e com ela formar o dígrafo vocálico “on”, que resulta no fonema vocálico /õ/. Já a palavra “bastante” apresenta o dígrafo “st”.
A alternativa (D) está errada, pois, apesar de ser um período simples, o verbo é transitivo direto e indireto e os termos seguintes são o objeto direto e o objeto indireto.
A alternativa (E) está errada, pois o sujeito da oração é simples: “A fonte”.
Assim, meus amigos, cabe recurso na prova de Português da Prefeitura de Juiz de Fora e é interessante você contestar!
Agora, vamos à prova de Fiscal de Posturas!
Estou comentando especificamente aquilo que gerou dúvida, tendo em vista o tempo de recurso, ok, pessoal?!
Questão 7:
A figura de linguagem presente na frase “[…] todos os medicamentos, eles podem ter efeitos adversos […]” é
(A) silepse de gênero.
(B) pleonasmo.
(C) polissíndeto.
(D) assonância.
(E) anacoluto.
Comentário: A banca deu como correta a alternativa (E), anacoluto, mas também há motivo de a alternativa (B), pleonasmo, ser a correta. Isso ocorre porque o pronome “eles” ocupa a função de sujeito e retoma o termo “todos os medicamentos”, o qual se encontra separado por vírgula. A banca possivelmente pensou que somente os objetos direto e indireto podem constituir pleonasmos, mas isso também pode ocorrer com o sujeito.
Assim, empregue em seu recurso as palavras do renomado Othon Moacir Garcia em seu livro Comunicação em Prosa Moderna:
“Pleonasmo
(…)
Também o sujeito, é verdade que mais raramente, pode ser pleonástico, como no exemplo de Mário Barreto (novos estudos): ‘Os medíocres, esses deixam-se levar em resistência na torrente das inovações.'”.
Garcia, Othon M. Comunicação em Prosa Moderna. 18ªed. 2000.
Editora FGV. Página 285
Agora, compare a frase da prova e a frase do livro de OMG. É a mesma estrutura: o sujeito é um pronome e retomou expressão anterior separada por vírgula:
Dessa forma, cabe recurso contra a questão 7.
Algumas pessoas me perguntaram sobre a questão 13, em que se pedia o valor do pronome “se”. Ele realmente é reflexivo, pois podemos substituí-lo por “a si mesmo”:
Questão 13:
Em “76,4% dos brasileiros se automedicam”, o termo em destaque tem função de
(A) pronome reflexivo.
(B) conjunção subordinativa integrante.
(C) conjunção subordinativa condicional.
(D) parte integrante do verbo.
(E) índice de indeterminação do sujeito.
Comentário: A ideia no texto é que as pessoas medicam a si mesmas. Assim, a noção reflexiva é notória. O fato de já haver o prefixo “auto” só reforça e gera um pleonasmo, mas isso não descaracteriza o valor desse pronome.
Assim, não vejo motivo para recurso.
Se houver alguma dúvida sobre outro possível recurso, mande por aqui.
O comentário das provas ocorrerá em vídeo somente após o período de recurso.
Espero ter ajudado!
Abraço e sucesso a todos!
Décio Terror