ANPAD Set-2016 – Análise da Prova de Inglês

Oi pessoal,

Analisei a prova de inglês da ANPAD Set-2016 e o gabarito combinou com o meu, ou seja, não vislumbrei nenhuma possibilidade de recursos. Segue abaixo uma análise resumida de todas as questões dos três textos da prova.

Para quem segue estudando, confira os cursos que ministro aqui no site, incluindo o da ANPAD, clicando no link abaixo.

Cursos de Inglês Ena Smith

PROVA DE INGLÊS – ANPAD SETEMBRO 2016

TEXTO 1: KLEPTOCRACY INICIATIVE

According to the text, kleptocrapts are = 52. De acordo com o texto, os cleptocratas são

C) part of a well-cnnected elite. = parte de uma elite bem-conectada.

O texto diz isso logo na primeira linha.

GABARITO: C

The text states that – O texto declara que C) kleptocrats keep their money in Western countries. = os cleptocratas mantém o seu dinheiro em países ocidentais

O texto diz que ao invés de manter o dinheiro em casa, eles escondem o capital ilícito deles em países onde a regra da lei é forte, e que os países ocidentais participam nisso por proteger os fundos roubados deles (safeguarding these stolen funds).

GABARITO: C

According to the text the US = De acordo com o texto os Estados Unidos

C) can check the influence of kleptocracy enablers in America. = podem verificar, fazer inspeção da influência dos facilitadores da cleptocracia nos Estados Unidos.

Lá no texto diz que hoje em dia os cleptocratas estão unchecked (não são inspecionados ou controlados). Visto que se refere ao próprio país US e America (Estados Unidos) eles podem sim fazer essa inspeção. Aqui o verbo auxiliar modal can (poder) é usado no sentido de que eles tem condições, ou são capazes de fazer isso.

GABARITO: C

RATHER THAN (line 9) = AO INVÉS DE

A)INSTEAD OF = em vez de

Uma palavra pode substituir a outra pois elas tem o mesmo significado.

GABARITO: A

WHILE (line 15) = EMBORA

E) ALTHOUGH = embora, apesar de

Nesse contexto o While tem o mesmo significado do Although e portanto pode substituí-lo.

GABARITO: E

STANDING UP (line 17) = Enfrentar

D) Confronting = confrontar

Uma palavra pode substituir a outra sem modificar o texto, pois elas tem o mesmo significado.

GABARITO: D

TEXTO 2: How Western enablers facilitate keptocracy ( Como os facilitadores do Ocidente facilitam a cleptocracia)

We learn from the text that the London kleptocracy tours = Ficamos sabendo pelo texto que os passeios pela cleptocracia de Londres

B) have attracted the media and proved very successful. = tem atraído a mídia e provado ser muito bem sucedidos.

No primeiro parágrafo isso é deixado claro. É dito que eles tem ganhado cobertura da mídia em jornais, revistas internet, rádio e televisão, em diversas línguas.

GABARITO: B

The text states that the kleptocrats living in London = O texto declara que os cleptocratas que moram em Londres

B) are the subject of case investigations by media journalists. = são objetos de investigações pelos jornalistas da mídia.

Lá no final do texto é dito que o jornalismo investigativo de fontes da mídia ao redor do mundo tem ajudado a expor e tornar mais entendido o mundo da cleptocracia.

GABARITO: B

In the text Witanhurst is mentioned as an example of = No texto Witanhurst é mencionado como um exemplo de

D) extravagant consumption patterns by foreign tycoons. = padrões de consumo extravagante por magnatas estrangeiros.

O parágrafo 3 descreve a extravagância do Witanhurst e até compara dizendo que uma certa mansão ukraniana no valor de 60 milhões de libras é insignificante na frente dele.

GABARITO: D

UNDERMINING (line 10) = solapando

B) obstructing = obstruindo, minando

A palavra da opção pode substituir aquela do texto, pois são sinõnimas.

GABARITO: B

POKEY (line 18) = insignificante

D) insignificant = insignificant

A palavra da opção pode substituir aquela do texto, pois são sinõnimas.

GABARITO: D

FLEECE (line 23) = roubar

Sack = saquear, pilhar

A palavra da opção pode substituir aquela do texto, sem modificá-lo, pois são sinõnimas.

GABARITO: A

TEXTO 3: How the corruption revealed in the Panama Papers opened the door to Isis and al-Queda = Como a corrupção revelada no Panamá abriu a porta para o Isis e AL-Queda

The problem in Baghdad faced by the author three years ago was that= O problema em Bagdá enfrentado pelo autor três anos atrás foi que

E) the sewage system was defective = o Sistema de esgoto era defeituoso

O primeiro parágrafo diz que ele observou esse problema durante uma forte chuva, em seguida ficou sabendo que o sistema de esgoto não foram contruídos como deveriam ter sido ou deixaram de ser devido à corrupção.

GABARITO: E

According to the author = De acordo com o autor,

E) The Panama Papers may suggest stolen money was turned into legal assets. = Os documentos Panamá podem sugerir que o dinheiro roubado virou ativos legais.

Essa informação se encontra no final do segundo parágrafo.

GABARITO: E

The case of Bagdad sewage serves the purpose to ilustrate how = O caso do esgoto de Bagdá serve o propoósito de ilustrar comoB) Corrupted elites make governments lose strength and popular support. = elites corruptas fazem o governo perder força e apoio popular.

O texto diz no último parágrafo que a conexão dessas elites, os paraísos fiscais (tax havens) fazem com que haja perda de credibilidade política por que o povo não vai morrer por governantes que eles detestam.

GABARITO: B

Os textos 1, texto 2 e texto 3

A) Condemn corrupt ruling elites. = condenam as elites corruptas que governam

Está claro que esse é um assunto comum aos 3 textos. No primeiro vimos o enrichecimento ilícito dessas eleites, no segundo texto falou-se da ajuda que o Ocidente proporciona a essas elites e no terceiro texto se fala a corrupção com o sistema de esgotos.

GABARITO: A