Olá pessoal.
Fiz a análise dos dois textos da prova para Técnico em Regulação da ANAC-2016 e encontrei quatro questões passíveis de recurso. A grande maioria do vocabulário usado nos textos foi visto no curso. As palavras como aircraft, airline, air traffic control, customer, flyers, lease, passenger, officials, maintenance, noisy e The International Air Transport Association (IATA), apenas para citar algumas. Seguem abaixo os comentários. Para aqueles que seguem estudando, verifique os cursos de Inglês que ministro aqui no Estratégia clicando aqui.
Abraços e sucesso!
Profa. Ena Smith
Periscope: @englishclasses
(Técnico em Regulação – ANAC- ESAF – 2016)
36- As used in the text, the word “drone” is best defined as
36- As used in the text, the word “drone” is best defined as
36- Conforme usada no texto, a palavra “drone” é melhor definida como
No último parágrafo o texto apenas menciona que os drones podem ser barulhentos (drones can be noisy). Isso não é uma característica para se definir a palavra drone, pois nem todos são barulhentos. O próprio texto diz isso, usando o verbo auxiliar modal can que indica uma possibilidade. Além disso, o drone não é apenas um ruído estridente, ele tem muitas utilidades e é usado em muitas áreas. Opção errada.
Na maior parte do texto são citadas as utilidades dos drones e a sua popularidade. Portanto, essa é a opção que melhor define a palavra drone no texto. Essa é a correta.
Fundamento do Recurso: A opção apontada como correta pela banca não traz a correta definição da palavra drone segundo o texto. A correta definição está na letra B. Pede-se portanto a mudança de gabarito de A para B. (Adicionem ao recurso as minhas explicações de ambas as opções).
GABARITO DA BANCA: A
GABARITO PROPOSTO: B
37- According to the text, five years ago America’s Federal Aviation Authority
37- According to the text, five years ago America’s Federal Aviation Authority
37 – De acordo com o texto, cinco anos atrás a Agência Nacional de Aviação Civil Americana
Recurso: O texto foi escrito em 2015, mas a prova está sendo aplicada em 2016. Então cinco anos atrás…seria a partir de quando? Do ano da publicação do texto ou do momento em que o candidato lê a questão? Tendo em vista que no momento hoje quando dizemos 5 anos atrás estamos nos referindo a 2011 e não a 2010 que é o ano mencionado no texto. O enunciado da questão deixa margem para dupla interpretação, pede-se portanto a anulação da mesma.
In 2010 America’s Federal Aviation Authority (FAA) estimated that there would, by 2020, be perhaps 15,000 such drones in the country. More than that number are now sold there every month.
Em 2010 a Agência de Aviação Federal dos Estados Unidos (FAA) estimou que haveria, por 2020, talvez, 15.000 desses drones no país. Mais do que esse número agora são vendidos lá todos os meses.
Observe que o segmento acima mostra claramente que o número de drones vendidos foi seriamente subestimado. Essa é a opção correta.
GABARITO DA BANCA: D
GABARITO PROPOSTO: ANULADA
38- The concluding sentence of the text suggests that the best policy for drones may be to regulate them
38- The concluding sentence of the text suggests that the best policy for drones may be to regulate them
38- A frase final do texto sugere que a melhor política para drones pode ser regulá-los
But the new machines are so cheap, so useful and have so much unpredictable potential that the best approach to regulation may simply be to let a thousand flyers zoom.
Mas as novas máquinas são tão baratas, tão úteis e têm tanto potencial imprevisível que a melhor abordagem para regulamento pode ser simplesmente deixar mil drones voarem.
Ao usar a expressão “deixar mil drones (muitos) voarem” o texto quis dizer que devem preocupar-se com eles (ou em regulá-los) o mínimo possível (as little as possible).
GABARITO: E
39- In Paragraph 2 line 12, the verbs “to scout” and “to burgle” mean respectively
39- In Paragraph 2 line 12, the verbs “to scout” and “to burgle” mean respectively
39- No parágrafo 2 linha 12, os verbos “espiar” e “assaltar” significam, respectivamente,
Recurso: Os verbos não estão alinhados na linha 12 como diz o enunciado, mas sim na 11.
Fundamentação: Não existem os verbos “to scout” e “to burgle” na linha citada no enunciado, linha 12. Além disso, o texto deveria numerar as linhas, visto que assim foram citadas no enunciado. Pede-se a anulação da questão, pois o enunciado traz uma informação inverídica.
survey = pesquisar, investigar, escrutinar = scout = espiar, observar
burgle = assaltar, arrombar = break into = arrombar
Ambas as palavras são sinônimas respectivamente. Essa é a opção correta.
GABARITO PRELIMINAR: A
GABARITO PROPOSTO: ANULADA
40- The word “whereas” in Paragraph 2 line 2 could best be replaced by
40- The word “whereas” in Paragraph 2 line 2 could best be replaced by
40- A palavra “enquanto” no parágrafo 2º linha 2 poderia melhor ser substituída por
That is probably an exaggeration. It is hard to think of a business which could not benefit from a PC, whereas/while many may not benefit (at least directly) from drones.
Isso é provavelmente um exagero. É difícil pensar em um negócio que não poderia se beneficiar de um PC, enquanto que/ao passo que muitos não podem se beneficiar (pelo menos diretamente) dos drones.
Essas duas palavras estão bem destacadas no quadro de conectivos na aula 06. Coloquei whereas (while) = enquanto, ao passo que. Todos os outros conectivos das opções também estão lá no quadro: since, once, moreover e because. Além disso, vimos esses conectivos em outros momentos do curso.
GABARITO: D
41- The word “nosy” in Paragraph 3 line 6 could mean
41- The word “nosy” in Paragraph 3 line 6 could mean
41 – A palavra “curioso” no parágrafo 3 linha 6 poderia significar
Recurso: Em primeiro lugar as linhas não estão numeradas. Segundo, contando as linhas manualmente ou no olho, percebe-se que a palavra nosy (intrometido) não está na linha 6 como o enunciado indica, mas sim na linha 5, na linha 6 está a palavra noisy (barulhento), que é parecida com ela na escrita, mas tem significado diferente e está em um contexto diferente.
Fundamentação: As linhas não estão numeradas no texto. Ainda assim, não existe a palavra indicada no enunciado (nosy) na linha indicada (#6). Pede-se portanto a anulação da questão.
b) loud-mouthed. = tagarela, fofoqueiro
Obs: Essa palavra noisy (barulhento) foi vista em um dos textos do nosso curso e está também no glossário de termos para a ANAC na aula 06.
GABARITO DA BANCA: A
GABARITO PROPOSTO: ANULADA
Questões do Texto 2:
42- In relation to air traffic controllers, the text expresses concern that
42- In relation to air traffic controllers, the text expresses concern that
42 – Em relação aos controladores de tráfego aéreo, o texto expressa preocupação que
Busy air traffic control facilities lack enough controllers
Instalações de controle de tráfego aéreo movimentadas carecem de suficientes controladores
Ora, se há uma carência de controladores, é por que há poucos deles. Essa é a opção correta.
GABARITO: C
43- The expression “a government watchdog” in Paragraph 1 line 3 and 4 refers to
43- The expression “a government watchdog” in Paragraph 1 line 3 and 4 refers to
43- A expressão “um defensor do governo” no Parágrafo 1 linha 3 e 4 refere-se a
A opção expressa corretamente o significado da palavra watchdog. Correta.
GABARITO: B
44- According to Paragraph 1, many air traffic controllers
44- According to Paragraph 1, many air traffic controllers
44- De acordo com o parágrafo 1, muitos controladores de tráfego aéreo
The facilities also are under stress because a large share of their controllers are still being trained and are not yet competent to work on their own, he said.
As instalações também estão sob estresse, porque uma grande parte de seus controladores ainda estão sendo treinados e ainda não são competentes a trabalhar por conta própria, disse ele.
O segmento acima deixa bem claro que muitos controladores ainda estão sendo treinados, ou seja, ainda precisam de supervisão pois não estão aptos para trabalharem sozinhos. Essa é a correta.
GABARITO: D
45- Objections to changing place of work may come from
45- Objections to changing place of work may come from
45- Objeções para mudar o local de trabalho podem vir
Managers are reluctant to let workers go for fear they won’t be readily replaceable, he said. And employees may oppose moving to an area where the cost of living is higher — New York, for example.
Os administradores são relutantes em deixar que os trabalhadores se mudem por medo de que eles não serão facilmente substituíveis, disse ele. E funcionários podem se opor de se mudar para uma área onde o custo de vida é mais elevado – Nova York, por exemplo.
Controllers = controladores = employees = funcionários
Managers = administradores = superior = superiores
A opção expressa a mesma informação do texto usando sinônimos de palavras. Essa é a correta.
GABARITO: E
Divulgação do resultado final é adiada para fevereiro de 2025 Conforme acordo firmado com o…
A edição 2024.2 do Exame CFC está chegando e muitos bacharéis ou estudantes do último…
No Resumo da Semana você encontra diversas informações sobre concursos públicos previstos e editais publicados!…
O edital do concurso do Instituto Nacional do Semiárido (INSA) foi publicado com oferta de 19…
Está em pauta a realização de um novo concurso PC AL (Polícia Civil de Alagoas)…
Autorização de novo edital iminente! O próximo concurso PC ES (Polícia Civil do Espírito Santo)…
Ver comentários
Obrigada , professora. Me parecem perfeitos seus comentários acerca das questões 36 e 41!
Alguém conseguiu fazer o recurso? minha net caiu no momento que eu fazia ontem.