Concursos Públicos

Alterações à Lei de Improbidade com maior incidência em provas

É de conhecimento geral a todo concurseiro ou concurseira, ao se deparar com a matéria de Direito Administrativo em seu Edital, que enfrentará, com grande probabilidade, a Lei no 8.429/92, de Improbidade Administrativa (LIA), bem como as recentes alterações.

Isto ocorre porque a probidade é um dos deveres intrínsecos aos agentes públicos (lato sensu), conectados pela moralidade, honestidade e integridade ao atuar em nome da Administração Pública. Incorrendo o agente no descumprimento deste dever, falar-se-á em ato de improbidade administrativa.

Neste artigo, abordaremos a Lei no 14.230/2021, que modificou significativamente a Lei de Improbidade, avaliando também a incidência crescente e repetitiva em provas recentes para diversos cargos, merecedora da atenção do candidato em certames futuros.

Alterações à Lei de Improbidade Administrativa com maior incidência em provas

Primeiramente, analisaremos quais alterações pontuais trazidas pela Lei 14.230/2021 possuem maior incidência nas provas de concursos para, então, esmiuçarmos o conteúdo, facilitando o entendimento destas mudanças.

Tomando por base as provas recentes realizadas pelas maiores bancas de concurso público atualmente (FGV, CEBRASPE e FCC), percebemos os temas mais recorrentes:

  • Retirada da Improbidade Culposa
  • Taxatividade do rol de atos que atentam contra os princípios da Administração
  • Mudança das Sanções dos artigos 9o, 10 e 11

Identificados os pontos que mais caíram nas provas recentes, passaremos agora a analisá-los mais de perto.

­Primeira alteração à Lei de Improbidade – Retirada da Improbidade Culposa

No texto original da Lei de Improbidade Administrativa, as condutas previstas no artigo 10, que causam lesão ao erário, admitiam expressamente as modalidades culposa ou dolosa.

Contudo, vejamos a nova redação trazida pelo art. 1o, §§1o e 3o:

“Art. 1º (…) § 1º Consideram-se atos de improbidade administrativa as condutas dolosas tipificadas nos arts. 9º, 10 e 11 desta Lei, ressalvados tipos previstos em leis especiais. (…) 

§ 3º O mero exercício da função ou desempenho de competências públicas, sem comprovação de ato doloso com fim ilícito, afasta a responsabilidade por ato de improbidade administrativa. “

Portanto, o elemento subjetivo exigido pela norma passou a ser somente o dolo, extinguindo a figura de improbidade administrativa por conduta culposa.

De igual forma entendeu o STF, ao definir tese de repercussão geral (Tema 1199), no sentido de exigir a responsabilidade subjetiva para tipificação dos atos de improbidade administrativa pelo elemento doloso, sendo, ainda irretroativa a revogação da modalidade culposa de improbidade, não tendo incidência em relação à eficácia da coisa julgada, tampouco durante o processo de execução das penas e seus incidentes.

Assim, se já transitada em julgado a condenação por ato ímprobo culposo, deve assim permanecer, ainda que esteja em fase de execução, para que a lei não prejudique a coisa julgada, em obediência à Constituição Federal em seu artigo 5o, XXXVI. A lei posterior que beneficia o acusado pode ser aplicada nos casos em que não haja a condenação transitada em julgado.

Ademais, o referido elemento volitivo doloso é específico, porquanto o §2o do art. 1o prevê que se considera dolo “a vontade livre e consciente de alcançar o resultado ilícito tipificado nos arts. 9o, 10 e 11 da lei, não bastando a voluntariedade do agente”.

Exemplificando, esta alteração caiu nos seguintes certames:

FCC – 2021 – MANAUSPREV – Analista Previdenciário Especialidade Administrativa

FGV – 2023 – TJ-RN – Técnico Judiciário – Área Judiciária

FGV – 2023 – TST – Juiz do Trabalho Substituto 

CESPE / CEBRASPE – 2023 – AGU – Procurador Federal

CESPE / CEBRASPE – 2023 – MPE-SC – Promotor de Justiça Substituto

Segunda alteração à Lei de Improbidade Taxatividade do rol de atos que atentam contra os princípios da Administração

Importante alteração textual do artigo 11 (Dos Atos de Improbidade Administrativa que Atentam Contra os Princípios da Administração Pública) substituiu a expressão “notadamente”, por “caracterizada por uma das seguintes condutas”, vejamos:

Redação AnteriorNova Redação
Art. 11. Constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública qualquer ação ou omissão que viole os deveres de honestidade, imparcialidade, legalidade, e lealdade às instituições, e notadamente: Art. 11. Constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública a ação ou omissão dolosa que viole os deveres de honestidade, de imparcialidade e de legalidade, caracterizada por uma das seguintes condutas:

A expressão “notadamente”, aparentemente simples, é fundamento para sustentar a natureza exemplificativa da lista, ainda presente nos artigos referentes aos atos que causam prejuízo ao erário, bem como àqueles que importam enriquecimento ilícito

A interpretação adotada tem sido no sentido de que, ante o novo texto legal, a estrutura aberta anteriormente prevista passou a ser taxativa quanto aos atos atentatórios aos princípios da administração pública, posto que elencou expressamente quais condutas incidem na hipótese ímproba.

Vejamos algumas provas que abordaram o assunto:

FGV – 2023 – TJ-RN – Analista Judiciário – Judiciária – Direito

CESPE / CEBRASPE – 2023 – TJ-ES – Analista Judiciário – Especialidade: Direito

CESPE / CEBRASPE – 2023 – MPE-SC – Promotor de Justiça Substituto

Terceira alteração à Lei de Improbidade – Sanções dos artigos 9o, 10 e 11

As sanções dos atos de improbidade administrativa foram alteradas quase em sua totalidade.

Por exemplo, não há mais a possibilidade de aplicar-se a sanção de perda da função pública ou suspensão dos direitos políticos para os atos que atentam contra os princípios da administração pública.

Além disso, os parâmetros para aplicação de Multa civil, do tempo de suspensão dos direitos políticos e da proibição de contratar e receber benefícios da administração pública foram igualmente retocados.

Conforme artigo 12 e incisos da referida Lei, vejamos a tabela esquematizada das sanções aplicáveis:

Perda dos bens e valoresPerda da Função PúblicaSuspensão dos direitos políticosMulta civilProibição de contratar e receber benefícios
Atos que importam enriquecimento ilícito (artigo 9o)SimSimAté 14 anosEquivalente ao acréscimo patrimonialAté 14 anos
Atos que causam prejuízo ao erário (artigo 10)Sim, se houverSimAté 12 anosEquivalente ao valor do danoAté 12 anos
Atos que atentam contra os princípios da Administração Pública (artigo 11)NãoNãoNão24 vezes o valor da remuneraçãoAté 4 anos

De igual forma, é importante estar atento também à previsão dos §§2o e 4o do artigo 12 da Lei de Improbidade Administrativa.

A primeira diz respeito à multa civil, que poderá ser aumentada até o dobro, se o juízo considerar que o valor arbitrado é ineficaz para reprovação e prevenção do ato de improbidade, considerada a situação econômica do réu.

O segundo ponto versa sobre a possibilidade de estender os efeitos da sanção de proibição de contratar com o Poder Público. Como regra, a punição atinge tão somente a esfera do Ente Federativo lesado. Todavia, excepcionalmente e por motivos relevantes justificados, em observância aos impactos econômicos e sociais das sanções, poderá extrapolar essa esfera.

A seguir estão alguns dos certames que cobraram o tema:

FCC – 2022 – TRT – 14ª Região (RO e AC) – Analista Judiciário – Oficial de Justiça Avaliador Federal

FGV – 2023 – SEFAZ- MT – Fiscal de Tributos Estaduais

FGV – 2023 – Receita Federal – Analista-Tributário

Conclusão

Assim, finalizamos a análise e estudo das alterações à Lei de Improbidade Administrativa com maior índice de cobranças nos concursos recentes. Oportunamente, revisitamos a decisão recente da Suprema Corte, bem como esquematizamos nosso estudo de assunto tão querido pelas derradeiras provas.

Sempre lembrando que é fundamental manter-se atualizado por material de qualidade, atento às mudanças legislativas e orientações jurisprudenciais. Deve-se utilizar este artigo e as questões do Sistema de Questões do Estratégia Concursos como complemento ao estudo, priorizando o material teórico constante nos PDF’s das aulas.

Até a próxima! Bons estudos!

Cursos e Assinaturas

Prepare-se com o melhor material e com quem mais aprova em Concursos Públicos em todo o país!

Concursos Abertos

Concursos 2023

Assinatura de Concursos

Assinatura de 1 ano ou 2 anos

ASSINE AGORA

Gabriel Boscioni Bearsi

Posts recentes

Concurso Caieiras Saúde: 35 vagas + CR; até R$ 18,3 mil!

Saiu o novo edital do concurso Caieiras Saúde, no estado de São Paulo, com oferta…

1 hora atrás

Concurso ANM: vaga para Pedagogia; veja!

Está na praça o edital do concurso ANM (Agência Nacional de Mineração), com vaga aberta na…

1 hora atrás

Cronograma Caesb: planeje-se para cada fase do concurso

Com o concurso da Companhia de Saneamento do Distrito Federal (Caesb) na praça, os candidatos…

1 hora atrás

Concurso Prefeitura de Caieiras SP: saiu edital com 187 vagas!

A Prefeitura de Caieiras, município do estado de São Paulo, divulgou um novo edital de…

1 hora atrás

Concurso CAU AC: resultados definitivos disponíveis; veja!

O concurso do Conselho de Arquitetura e Urbanismo do Acre (CAU AC) divulgou os resultados…

2 horas atrás

Concurso FASMO PR: inscrições reabertas para 17 vagas!

Foram oficialmente reabertas as inscrições para o concurso FASMO (Fundação de Atenção à Saúde de…

2 horas atrás