Olá, Colegas
Examinei a prova de contabilidade do TRT 19ª Região, e só identifiquei uma possibilidade de recurso. Ai vai:
30. A Empresa Geral de Comércio S.A. adquiriu um estoque de mercadorias para revenda no valor de R$ 300.000,00. A compra foi
realizada no dia 30/12/2011, o prazo para pagamento concedido pelo fornecedor foi de 210 dias e sabe-se que o preço das mercadorias seria R$ 280.000,00 se a compra fosse efetuada com pagamento à vista. A Empresa Geral de Comércio S.A. ficou responsável pela retirada das mercadorias na fábrica da empresa vendedora e efetuou o pagamento do frete no valor de R$ 2.000,00. A empresa possui um estudo estatístico confiável e auditado por empresa independente e avalia, por este modelo, que as perdas de estoque, em função do seu processo de armazenagem e distribuição, representa 1% do valor total adquirido em cada compra. Os valores, em reais, apresentados pela empresa nas demonstrações contábeis de 2011, relativos às informações anteriores são:
(A) Estoque = 297.000;
Passivo = 300.000;
Despesa com Frete = 2.000;
Despesa com Impairment = 3.000.
(B) Estoque = 300.000;
Passivo = 300.000;
Despesa com Frete = 2.000.
(C) Estoque = 280.000;
Passivo = 300.000;
Despesa com Frete = 2.000;
Despesa Financeira = 20.000.
(D) Estoque = 277.180;
Passivo = 280.000;
Despesa com Frete = 2.000;
Despesa com Impairment = 2.820.
(E) Estoque = 279.180;
Passivo = 280.000;
Despesa com Impairment = 2.820.
O gabarito provisório foi a Letra E.
Aparentemente, o cálculo da Ilustre Banca Examinadora foi o seguinte:
Preço à vista da mercadoria 280.000 + frete 2.000 = 282.000
Perda de 1% = 282.000 x 1% = 2.820
Valor total do estoque: 282.000 – 2.820 = 279.180.
Vejamos, em primeiro lugar, o valor da compra, de 280.000.
Poderíamos justificar tal procedimento com o Pronunciamento CPC 16 (R1) – Estoques:
CPC 16 (R1) Estoques
18. A entidade geralmente compra estoques com condição para pagamento a prazo. A negociação pode efetivamente conter um elemento de financiamento, como, por exemplo, uma diferença entre o preço de aquisição em condição normal de pagamento e o valor pago; essa diferença deve ser reconhecida como despesa de juros durante o período do financiamento.
O procedimento acima é o Ajuste a Valor Presente, que foi detalhado no CPC 12 – Ajuste a Valor Presente:
CPC 12 – Ajuste a Valor Presente
21. Os elementos integrantes do ativo e do passivo decorrentes de operações de longo prazo, ou de curto prazo quando houver efeito relevante, devem ser ajustados a valor presente com base em taxas de desconto que reflitam as melhores avaliações do mercado quanto ao valor do dinheiro no tempo e os riscos específicos do ativo e do passivo em suas datas originais.
A Lei das SAs (Lei 6.404/76) segue a mesma linha:
Critérios de Avaliação do Ativo
Art. 183. No balanço, os elementos do ativo serão avaliados segundo os seguintes critérios:
(…)
VIII – os elementos do ativo decorrentes de operações de longo prazo serão ajustados a valor presente, sendo os demais ajustados quando houver efeito relevante. (Incluído pela Lei nº 11.638,de 2007)
A operação em tela não foi a longo prazo (foi de 210 dias, o que corresponde a sete meses. No circulante, ficam classificados os valores que serão realizados nos 12 meses seguintes à data do balanço).
E a questão não menciona, em nenhum momento, que o ajuste a valor presente seria relevante para essa operação (o que poderia justificar o uso do Ajuste a Valor Presente).
Assim, a empresa deve considerar 300.000 como o valor da compra. O cálculo ficaria assim:
Preço à vista da mercadoria 300.000 + frete 2.000 = 302.000
Perda de 1% = 302.000 x 1% = 3.020
Valor total do estoque: 302.000 – 3.020 = 298.980.
Sem Resposta.
Assim, solicitamos a ANULAÇÂO da questão.
——————xxxx————
A alternativa E (gabarito provisório da questão) indica o valor de 2.820 com Despesa com Impairment.
Ocorre que o valor de 2.820 não se refere a Impairment (Teste de Recuperabilidade).
O teste de Recuperabilidade ou Impairment compara o valor contábil do ativo com o seu valor recuperável.
O valor recuperável é o maior entre o valor em uso e o valor líquido realizável.
Assim, iríamos apurar uma Despesa de Impairment caso a questão indicasse um valor realizável líquido menor que o valor contábil do estoque.
O lançamento correto da perda esperado no estoque seria na conta “Despesa com ajuste para Perdas Prováveis no Estoque”, e não “Despesa com Impairment”.
O lançamento correto seria:
Estoque = 298.980;
Passivo = 300.000;
Despesa com Ajuste para perdas prováveis no estoque = 3.020.
Como não corresponde a nenhuma alternativa, solicitamos respeitosamente a ANULAÇÂO da questão.
—————xxxx—————
Colegas, alterem, não usem o Ctrl C – Ctrl V
Boa sorte a todos!
Um abraço
Luciano
O concurso PM PR (Polícia Militar do Estado do Paraná) oferta 2.000 vagas para o…
Quer ficar por dentro de todos os concursos fiscais previstos para 2025? Então chegou ao…
Vagas na área de segurança, legislativa, tribunal, educação, saúde, controle e mais… Veja as oportunidades…
O concurso Sefaz SE (Secretária de Estado da Fazenda de Sergipe) terá o Cebraspe como…
A banca organizadora do concurso da Secretária de Estado da Fazenda de Sergipe (Sefaz SE)…
O concurso do Tribunal Regional do Trabalho da 24ª Região oferece 14 vagas imediatas mais formação de…