Após análise de vários recursos recentes, pode-se perceber que a FGV pesou a mão de forma indevida em várias correções de prova.
Transcrevemos com outras palavras alguns recursos para mostrar como isso ocorreu.
Prova Discursiva – Secretaria de Fazenda de Minas Gerais (Auditoria e Fiscalização)
Questão 3
Enunciado
A sociedade empresária Beleza Pura Ltda., do ramo de venda de cosméticos, em uma promoção intitulada “Leve 12, pague 10”, vendia doze unidades de certa mercadoria, porém cobrava apenas o valor de 10, ofertando duas em bonificação sem custo adicional (no caso, sem sujeição ao regime de substituição tributária).
A sociedade empresária realizava, com frequência, o deslocamento de mercadorias entre seus próprios estabelecimentos situados em Estados diferentes. Por fim, era comum que permitisse a seus clientes pagar suas compras por meio de cartão de crédito, mas, ao ser o valor da compra parcelado no cartão de crédito, havia a incidência de juros.
Diante desse cenário e à luz da jurisprudência dos Tribunais Superiores, responda aos itens a seguir.
MODELO = RESPOSTA DIRETA (ex: sim, não, pode, não pode, entra, não entra) + FUNDAMENTO
a) O valor das unidades dadas em bonificação no caso do enunciado compõe a base de cálculo do ICMS nestas operações de venda? Justifique (5 pontos)
Espelho: O valor das unidades dadas em bonificação fora do regime de substituição tributária não compõe a base de cálculo do ICMS , uma vez que a bonificação é uma modalidade de desconto incondicional expressamente excluída da base de cálculo do ICMS.
b) Incide ICMS sobre o deslocamento de mercadorias entre os próprios estabelecimentos de Beleza Pura Ltda. situados em Estados diferentes? Justifique. (5 pontos)
Espelho: Não incide ICMS no deslocamento de bens de um estabelecimento para outro do mesmo contribuinte localizados em estados distintos , visto não haver a transferência da titularidade ou a realização de ato de mercancia .
c) O Fisco Estadual pode exigir emissão de nota fiscal para o deslocamento entre os próprios estabelecimentos de Beleza Pura Ltda.? Justifique. (4 pontos)
Espelho: Sim. O Estado pode instituir obrigação acessória de emitir nota fiscal a ser observada pelo sujeito passivo, a fim de viabilizar o exercício do poder-dever fiscalizador da Administração Tributária , ainda que o sujeito passivo da obrigação acessória não seja contribuinte do tributo ou que inexistente, em tese, hipótese de incidência tributária .
d) A base de cálculo do ICMS nas vendas por cartão de crédito compreende também o valor dos juros cobrados pela instituição financeira? Justifique. (6 pontos)
Espelho: O ICMS incide sobre o preço total da venda apenas quando o acréscimo de juros é cobrado pelo próprio vendedor (venda a prazo), sem a intermediação de instituição financeira . Já a venda financiada por cartão de crédito depende de duas operações distintas para a efetiva ”saída da mercadoria” do estabelecimento, quais sejam, uma compra e venda e outra de financiamento, em que há a intermediação de instituição financeira. O ICMS incide apenas sobre o valor da operação de compra e venda, e não sobre aquela de financiamento ofertada pela instituição financeira .
Vamos listar aqui as letras C e D que tiveram grande incidência de descontos, ao meu ver, indevidos.
Sintetizei as várias respostas lidas e mudei as palavras para despersonalizar e usei os principais fundamentos.
Análise da letra C:
É possível perceber que qualquer um (ou os dois juntos) dos fundamentos estaria(m) correto(s). No entanto, a FGV de forma quase que uniforme descontou metade (2,5 pontos) de praticamente todos os candidatos. Sempre que isso ocorrer, recorra !
Análise da letra D:
É possível perceber que tanto a resposta 1 quanto a resposta 2 são corretas, pois a definição de um caso exclui o outro. No entanto, sabemos que um mesmo corretor lê dezenas de prova. Nesse caso, no recurso o ideal é mostrar que a distinção principal exigida foi feita na prova.
Neste caso específico, mesmo os candidatos que explicaram apenas o caso em que os juros são cobrados apenas pelo vendedor foram severamente punidos, em muitos casos até com nota zerada.
Como a pontuação valia 6 pontos, entende-se que a explicação de pelo menos 1 núcleo do fundamento deveria valer, ao menos, 2 pontos.
Na hora do seu recurso, o ideal é mostrar razoabilidade: não tente ir de 0 para 6 pontos se não tiver de fato razão. O ideal é mostrar a verdade, ou seja, que houve desproporcionalidade na atribuição de pontos.
Vamos esperar agora a RFB !
Até a próxima !
Prof. Cliffer Mello
@cliffermello
Com o tempo andando a passos largos, 2024 está sendo responsável por diversas oportunidades à…
Foram divulgados os gabaritos preliminares das provas do concurso Venâncio Aires Saúde, prefeitura localizada no…
Retificação adiciona formação CR! Está na praça o mais novo edital de concurso público da…
Quem estuda para concursos públicos sabe que, com a correria do dia a dia, às…
Está na praça o mais novo edital de concurso público da Prefeitura de Capitólio -…
Foi publicado o edital de concurso público da Prefeitura de Afrânio, município do estado do…