Boa noite, pessoal!
Hoje, pela manhã, a CONSUPLAN divulgou gabarito preliminar da prova aplicada ontem. Notamos, a partir do gabarito divulgado e do contato de vocês, a possibilidade de interposição de dois recursos, ambos na prova de Técnico Judiciário (área administrativa).
Vamos lá?
—
A primeira delas é a questão 14 da prova de Regimento Interno do TRE-RJ. A questão versa sobre as competências do Procurador Regional Eleitoral. Tal questão cobra conteúdo fora do edital. Vejamos a questão e nosso comentário:
(Q14/TRE-RJ/CONSULPLAN) São competências do Procurador Regional Eleitoral, EXCETO:
A) Exercer a ação pública e promovê-la, até o final, em todos os efeitos e instâncias.
B) Oficiar em todos os recursos e conflitos de jurisdição encaminhados ao tribunal.
C) Designar até três membros do Ministério Público Federal para funcionarem em seu auxílio.
D) Requisitar diligências, certidões e esclarecimentos necessários ao desempenho de suas atribuições.
Comentários
Vejamos o art. 32, do RI, que trata das Competência do PRE e os dispositivos citados na questão:
Art. 32. Compete ao Procurador Regional Eleitoral:
II – exercer a ação pública e promovê-la, até final, em todos os feitos da competência originária do Tribunal;
III – oficiar em todos os recursos e conflitos de jurisdição encaminhados ao Tribunal, bem como nos processos de registro de candidaturas a cargos eletivos e de diretórios de partidos políticos;
IX – designar até 3 (três) membros do Ministério Público Federal para funcionarem em seu auxílio;
VII – requisitar diligências, certidões e esclarecimentos necessários ao desempenho de suas atribuições;
Assim, a alternativa A está incorreta e é o gabarito da questão, pois o PRE não atuará em todas as instâncias, mas nos feitos de competência originária do Tribunal.
Vejamos a ementa no edital:
REGIMENTO INTERNO TRE/RJ Do Tribunal. Da Organização do Tribunal; Da Ordem do Serviço no Tribunal; Do Processo no Tribunal; Dos Juízes Eleitorais; Do Registro dos Órgãos Diretivos; Das Eleições; Da Multa Administrativa Eleitoral; Das Custas Processuais, do Preparo, das Certidões e das Despesas na Reprodução de Documentos; Das Disposições Gerais e Transitórias.
Observe que não foi cobrado o regimento interno completo. A banca excluiu a parte de competências, que costuma ser a parte mais cobrada em concursos. Veja o índice do Regimento Interno:
TÍTULO I – Do Tribunal
Capítulo I – Da Organização do Tribunal
Capítulo II – Das Atribuições do Tribunal
Capítulo III – Das Atribuições do Presidente
Capítulo IV – Das Atribuições do Vice-Presidente
Capítulo V – Das Atribuições do Corregedor
Capítulo VI – Do Procurador Regional Eleitoral
Capítulo VII – Do Defensor Público
Observe que em relação ao Título I foi cobrado apenas o Capítulo I. Os demais capítulos não foram mencionados. Tendo em vista que a banca, nos demais itens explicitou os capítulos a serem cobrados, sugeriu ao aluno que esses pontos não seriam cobrados no edital. Dessa forma, a questão 14 está fora do edital e deve, portanto, ser anulada.
Sugiro que, com suas palavras, ainda que se utilizando dos argumentos acima, você prepare recurso contra a questão.
—
Outra questão contra a qual cabe recurso é a questão 49 de Direito Eleitoral, que cobrou o percentual mínimo de vagas que devem ser disponibilizadas para cada sexo no registro de candidatos.
Vejamos a questão e nosso comentário:
(Q49/TRE-RJ/CONSULPLAN)No município ‘X’ cuja Câmara Municipal seja composta de nove vereadores, o Partido ‘Y’ deseja lançar 14 candidatos para as eleições municipais. Destes, deverão ser do sexo minoritário, no mínimo, ______ candidatos.
A) 2
B) 3
C) 4
D) 5
Comentários
A questão cobra o art. 10, §§ 3º e 4º da Lei das Eleições. Como sabemos, serão reservadas 30% do número de vagas para o sexo minoritário.
3º Do número de vagas resultante das regras previstas neste artigo, cada partido ou coligação preencherá o mínimo de 30% (trinta por cento) e o máximo de 70% (setenta por cento) para candidaturas de cada sexo.
4º Em todos os cálculos, será sempre desprezada a fração, se inferior a meio, e igualada a um, se igual ou superior.
Assim, 30% de 14 resulta em 4,2. Como é desprezada a fração inferior a meio, deverão ser reservadas 4 vagas para o sexo minoritário.
Portanto, a alternativa C está correta e é o gabarito da questão.
A banca assinalou a alternativa D como gabarito da questão. Para tanto baseou-se em entendimento doutrinário do Prof. José Jairo Gomes. O entendimento, embora baseado na questão principiológica e na ratio da norma, contraria a expressa disposição do § 4º, do art. 10, da LE.
Vejamos o que diz o autor, que usa exatamente o mesmo exemplo da questão:
“E se da operação de cálculo da cota de gênero resultar número fracionário? A regra que manda, em todos os cálculos, desprezar a fração, se inferior a meio, e igualá-la a 1, se igual ou superior (LE, art. 10, § 4º), não pode ser inteiramente seguida aqui. É que, sendo a fração inferior a meio, deverá ser desprezada, e, consequentemente, o percentual de 30% não será observado. Figure-se o exemplo de Município em que haja 9 lugares a preencher na Câmara Municipal; cada partido poderá lançar 14 candidatos a vereador; como 30% de 14 é 4,2, o número de vagas reservadas será de 4, menos, pois, que o mínimo legal. Logo, tratando-se de cotas eleitorais, se do cálculo resultar fração, esta jamais poderá ser desprezada, devendo, ao contrário, ser arredondada sempre para mais. Com isso, assegura-se a eficácia do piso legal de vagas para cada sexo. Resulta, pois, que na reserva percentual de sexo, qualquer fração resultante do cálculo percentual máximo (70%) deverá ser desprezada, mas igualada a 1 no cálculo percentual mínimo (30%).”
Observe que se trata de um posicionamento doutrinário que não coaduna com a letra expressa da lei. Se a banca queria que o aluno respondesse conforme a doutrina, deveria ter dado algum indicativo no enunciado da questão.
Desse modo, entendemos que a questão é passível de recurso.
Veja, inclusive, perceba que os incisos imediatamente após o §3º, que faz referência aos percentuais, fala da desconsideração das frações em “todos os cálculos”. Diante disso,
—
Por fim, gostaria de discutir a questão 47. Vejamos a questão e o comentário:
(Q47/TRE-RJ/CONSULPLAN) “’X’, candidato a prefeito do município ‘Y’, renunciou à sua candidatura, após o termo final do prazo do registro.” Neste caso, o partido
A) poderá substituir o candidato, desde que o novo pedido seja apresentado até 20 dias antes do pleito.
B) poderá substituir o candidato, mas a substituição só será deferida se ocorrer em até 10 dias da renúncia.
C) não poderá substituir o candidato, uma vez que o registro de candidatura é a data limite para substituições.
D) poderia substituir o candidato se fosse o caso de falecimento, pois, diferentemente da renúncia, no caso de falecimento, a substituição tem como data limite 20 dias antes do pleito.
Comentários
A questão cobra o prazo do art. 13, § 1º, da Lei das Eleições.
Como se trata de candidato que renunciou, o partido deve substituir o candidato e requerer o registro até 10 dias da ocorrência do fato, ou seja, da renúncia.
Vejamos o dispositivo legal:
Art. 13. É facultado ao partido ou coligação substituir candidato que for considerado inelegível, renunciar ou falecer após o termo final do prazo do registro ou, ainda, tiver seu registro indeferido ou cancelado.
1º A escolha do substituto far-se-á na forma estabelecida no estatuto do partido a que pertencer o substituído, e o registro deverá ser requerido até 10 (dez) dias contados do fato ou da notificação do partido da decisão judicial que deu origem à substituição.
Desse modo, a alternativa B está correta e é o gabarito da questão.
Muitos alunos têm questionado se o gabarito não seria a alternativa A. Entendemos que a questão não é passível de recurso.
O prazo para substituição do candidato registrado é de 10 dias a contar do fato. O prazo de 20 dias antes da eleição é outro prazo que será aplicado apenas se a substituição ocorrer próximo à data das eleições. São, portanto, prazos distintos. Se o enunciado da questão não trouxe nenhuma informação sobre a proximidade das eleições, o prazo de 20 dias não deve ser considerado. Portanto, entendemos que não cabe recurso na questão 47, ainda que mal redigida.
—
É isso!
Qualquer dúvida estou à disposição por e-mail e em nossas redes sociais!
Um novo concurso Bombeiro BA (Corpo de Bombeiros do estado da Bahia) foi autorizado com…
Um novo concurso PM BA (Polícia Militar do Estado da Bahia) foi autorizado com oferta…
Novos concursos da Polícia Militar e do Corpo de Bombeiros da Bahia (PM e CBM…
Estamos em ano de eleições municipais, o que contribui ainda mais para a publicação de…
Com o tempo andando a passos largos, 2024 está sendo responsável por diversas oportunidades à…
Foram divulgados os gabaritos preliminares das provas do concurso Venâncio Aires Saúde, prefeitura localizada no…
Ver comentários
Muito obrigada pela ajuda, professor! Já estava desesperada com aquela questão dos 30% da questão 49, porque marquei 4 pq tive o mesmo entendimento que vc! Agora só torcer! Muito obrigada por sua boa vontade em nos ajudar a melhorar de vida! Parabéns pelo belo trabalho!!!
Respeito, mas acredito que os prazos precisam ser respeitados mutuamente. Digo mais, o prazo de 20 dias ainda tem prevalência, visto que, por exemplo, caso o candidato renuncie a 23 dias das eleições, o partido teria apenas 3 dias para substituir (tornando o prazo de 10 dias uma contagem relativa), permanecendo inalterado o prazo de 20 dias (que é um prazo absoluto), só não se respeitando em caso de morte do candidato.
São estas pessoas que precisamos no dia a dia para ter acesso a verdade. Obrigado pela atenção e informação passada. Bom dia.
Grande abraço e obrigado, Ricardo. Gostaria que o mesmo fosse feito pelos demais professores, haja vista o grande número de questões com problema. Abs