Categorias: Concursos Públicos

Recurso ISS CURITIBA – Português

Olá, pessoal. Bom dia!

Estava analisando a prova do ISS CURITIBA, aplicada pela UFPR nesse último domingo, e observo que há um gabarito claramente equivocado. Vejam abaixo: 

 

I A primeira expressão é claramente comparativa, não há sentido de proporção. Errada. 

II ‘Quando’, de fato, é uma conjunção temporal. Certa. 

III “Se” é conjunção condicional. Errada. 

Dessa forma, o gabarito deve ser a letra B. 

Segue abaixo trecho da Moderna Gramática Portuguesa, de Evanildo Bechara, para comprovar a classificação da oração como comparativa. No entanto, não há necessidade de muita fundamentação, a banca deve reconhecer o erro de digitação e mudar o gabarito. 

 

Vamos lá pessoal, não deixem de recorrer no site da banca. 

Boa sorte, abraço e bons estudos. 

 

 

Coordenação

Ver comentários

  • 03 - Com base no texto, considere as seguintes afirmativas:
    1. O autor avalia que o livro de Sunstein deixa a desejar, por ser descosido e não oferecer respostas a algumas
    perguntas.
    2. O anti-intelectualismo é exemplo de revisão das normas sociais para o bem.
    3. As pessoas esperam só revelam o que realmente pensam quando mais pessoas já expressaram a mesma ideia.
    4. Quando as normas sociais estão de acordo com o que as pessoas pensam, são mais fortes que as leis.
    Assinale a alternativa correta.
    a) Somente a afirmativa 2 apenas.
    b) Somente as afirmativas 1 e 2.
    ►c) Somente as afirmativas 3 e 4 são verdadeiras.
    d) Somente as afirmativas 1, 3 e 4 são verdadeiras.
    e) As afirmativas 1, 2, 3 e 4 são verdadeiras.

    PROFESSOR, ACREDITO QUE ESSA QUESTAO NAO TENHA RESPOSTA CORRETA.

    ITEM 3 - ("MESMA IDEIA") não corresponde a ideia do texto.

  • Maravilha!!!
    Professor, nao ve a minima possibilidade de anulação de mais alguma questão?
    Grato

  • Professor a pergunta 11, também pode ser objeto de recurso?

  • E a questão 11? O gabarito diz que é falso que o experimento foi realizado com pacientes com epilepsia que iam se submeter a cirurgia cerebral, e isso é verdadeiro! O gabarito diz que é verdadeiro que são mencionados dois experimentos, o que torna ilógica a 1a afirmação, uma vez, em havendo dois experimento, não faz sentido falar "no" experimento! E a terceira foi a pior: o gabarito diz que é falso que os experimentos foram realizados com grupos diferentes de participantes, quando isso é claramente verdadeiro: o primeiro foi realizado com os epilépticos e o segundo com 60 pessoas que eles pegaram no laboratório, dos quais nada mais se informa!

Posts recentes

Resumo da semana: concursos abertos e previstos de 2024!

No Resumo da Semana você encontra diversas informações sobre concursos públicos previstos e editais publicados!…

13 minutos atrás

Concurso INSA: são 19 vagas + CR; até R$ 14,2 mil!

O edital do concurso do Instituto Nacional do Semiárido (INSA) foi publicado com oferta de 19…

1 hora atrás

Concurso PC AL: novo edital em pauta! Confira!

Está em pauta a realização de um novo concurso PC AL (Polícia Civil de Alagoas)…

2 horas atrás

Concurso PC ES: 1.000 vagas para Oficial Investigador!

Autorização de novo edital iminente! O próximo concurso PC ES (Polícia Civil do Espírito Santo)…

2 horas atrás

PC ES: autorização para Oficial Investigador iminente!

Salário inicial de R$ 7,8 mil! Atenção, corujas: a autorização para realização de um novo…

2 horas atrás

Concurso TCE AC: comissão formada; vem aí novo certame!

Está oficialmente formada a comissão que comporá o novo certame para o concurso público do…

2 horas atrás