Policial (Agente, Escrivão e Investigador)

Questões de Legislação para Polícia Federal – Lei 11.343/2006

Olá, pessoal. Tudo certo? No artigo de hoje veremos Questões de Legislação para Polícia Federal para que vocês testem seus conhecimentos.

Funcionará da seguinte forma: primeiro apresentaremos as questões sem resposta e comentário para que vocês possam treinar, em seguida o gabarito e por fim, as resoluções.

Hoje veremos questões referentes à Lei 11.343/2006 (Lei antidrogas), essa que institui o Sistema Nacional de Políticas Públicas sobre Drogas – Sisnad; prescreve medidas para prevenção do uso indevido, atenção e reinserção social de usuários e dependentes de drogas; estabelece normas para repressão à produção não autorizada e ao tráfico ilícito de drogas; define crimes e dá outras providências.

Antes de iniciar, caso queiram fazer uma revisão do tema, não deixem de conferir os resumos:

Resumo da Lei 11.343/2006 – Lei Antidrogas – parte 1

Resumo da Lei 11.343/2006 – Lei Antidrogas – parte 2

OK, sem mais delongas.  Vamos lá.

Questões sem resolução

Para iniciar o artigo de Questões de Legislação para Polícia Federal, separamos algumas questões antigas da banca para que vocês possam treinar.

Primeiro apresentaremos todas elas sem as respostas/resoluções.

Questão 1

CESPE – Policial Rodoviário Federal (Curso de Formação) – 2020

Quanto a conceitos e definições legais relativos ao tráfico ilícito de drogas e afins e a fatores que o impulsionam no contexto brasileiro, julgue o item a seguir.

Conforme previsão legal, com vistas a fortalecer a atividade repressiva, para fins de apreensão policial, o conceito de droga deve ser o mais amplo possível.

Questão 2

CESPE – Analista Judiciário do STM – 2018 

Considerando o Sistema Nacional de Políticas Públicas sobre Drogas (SISNAD.), instituído pela Lei n.º 11.343/2006, julgue o item que se segue.

No território nacional é terminantemente proibido o plantio, a cultura, a colheita e a exploração de vegetais e substratos dos quais possam ser extraídas ou produzidas drogas.

Questão 3

CESPE – Analista Judiciário do STM – 2018 

Considerando o Sistema Nacional de Políticas Públicas sobre Drogas (SISNAD.), instituído pela Lei n.º 11.343/2006, julgue o item que se segue.

O SISNAD tem como finalidade articular, integrar, organizar e coordenar as atividades relacionadas com a prevenção do uso indevido, a atenção e a reinserção social de usuários e dependentes de drogas, assim como a repressão da produção não autorizada e do tráfico ilícito de drogas.

Questão 4

CESPE – Analista Judiciário do STM – 2018 

Considerando o Sistema Nacional de Políticas Públicas sobre Drogas (SISNAD.), instituído pela Lei n.º 11.343/2006, julgue o item que se segue.

De acordo com o SISNAD, quem adquirir, para consumo pessoal, drogas sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar será submetido à privação de sua liberdade, com pena em prazo máximo de doze meses.

Questão 5

CESPE – Analista Ministerial do MPE CE – 2020 – Adaptada

Julgue o item a seguir, com base na Lei de Drogas (Lei n.º 11.343/2006).

A natureza e a quantidade da substância entorpecente não devem ser consideradas como circunstâncias preponderantes entre os critérios para aplicação da pena estabelecidos no Código Penal.

Questão 6

CESPE – Analista Judiciário do STJ – 2018

Tendo como referência a legislação penal extravagante e a jurisprudência das súmulas dos tribunais superiores, julgue o item que se segue.

Aquele que oferece droga, mesmo que seja em caráter eventual e sem o objetivo de lucro, a pessoa de seu relacionamento, para juntos a consumirem, comete crime.

Questão 7

CESPE – Delegado da Polícia Federal – 2018 

No item seguinte, é apresentada uma situação hipotética seguida de uma assertiva a ser julgada, a respeito de crime de tráfico ilícito de entorpecentes, crime contra a criança e adolescente e crimes licitatórios.

Em viagem pela Europa, Ronaldo, primário, de bons antecedentes e não integrante de organização criminosa, adquiriu quinze cápsulas do entorpecente LSD com o objetivo de obter lucro capaz de custear as despesas com a viagem. De volta ao Brasil, Ronaldo foi preso em flagrante quando tentava vender a droga. Nessa situação, caso seja condenado pelo crime tráfico de entorpecentes, Ronaldo poderá obter a redução da pena de um sexto a dois terços.

Questão 8

CESPE – Escrivão da Polícia Federal – 2018 

Julgue o item, a respeito das Leis nº 13.445/2017, 11.343/2006, 8.069/1990 e suas alterações.

Em caso de prisão por tráfico de drogas ilícitas, o juiz não poderá substituir a pena privativa de liberdade por restritiva de direito.

Questão 9

CESPE – Delegado da Polícia Federal – 2018 

Em diligência com o objetivo de combater o tráfico internacional de entorpecentes, policiais federais localizaram uma plantação de maconha, onde encontraram equipamentos utilizados para embalar a droga. No local, foram apreendidos dinheiro e veículos e foram presas cinco pessoas que se encontravam na posse dos bens e cuidavam da plantação.

Nessa situação hipotética, independentemente de autorização judicial, a autoridade policial deverá proceder de forma a garantir a imediata destruição da plantação — que poderá ser queimada —, devendo preservar apenas quantidade suficiente da droga para a realização de perícia.

Questão 10

CESPE – Agente de Polícia Federal – 2018 

No item que se segue, é apresentada uma situação hipotética, seguida de uma assertiva a ser julgada com base em disposições das Leis n.os 9.605/1998, 11.343/2006 e 13.445/2017.

Durante uma vistoria, no estado do Paraná, em passageiros que viajavam de ônibus de Foz do Iguaçu – PR para Florianópolis – SC, policiais rodoviários federais encontraram seis quilos de maconha na mochila de Lucas, que foi preso em flagrante delito. Nessa situação, no cálculo da pena de Lucas, não se considerará a majorante do tráfico interestadual de drogas, pois a transposição da fronteira entre os estados ainda não tinha ocorrido.

Gabaritos

Dando sequência ao artigo de Questões de Legislação para Polícia Federal, vejamos o gabarito das questões propostas.

1 – ERRADO.

2 – ERRADO.

3 – CORRETO.

4 – ERRADO.

5 – ERRADO.

6 – CORRETO.

7 – CORRETO.

8 – ERRADO.

9 – CORRETO.

10 – ERRADO.

Agora, corrija e acompanhe a resolução das questões que errou ou que ficou com dúvida.

Resolução

Iremos agora adentrarmos nos comentários das Questões de Legislação para Polícia Federal –Lei 11.343/2006.

Vamos lá.

Resolução 1

CESPE – Policial Rodoviário Federal (Curso de Formação) – 2020

Quanto a conceitos e definições legais relativos ao tráfico ilícito de drogas e afins e a fatores que o impulsionam no contexto brasileiro, julgue o item a seguir.

Conforme previsão legal, com vistas a fortalecer a atividade repressiva, para fins de apreensão policial, o conceito de droga deve ser o mais amplo possível.

ERRADO. Não é por aí. Na realidade, para ser considerada como droga, a substância/produto deve ser capaz de causar dependência e estar prevista em lei (sentido amplo). Hoje essa regulamentação é feita pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) na Portaria MS/SVS n. 344/1998

Art. 1º Parágrafo único. Para fins desta Lei, consideram-se como drogas as substâncias ou os produtos capazes de causar dependência, assim especificados em lei ou relacionados em listas atualizadas periodicamente pelo Poder Executivo da União.

Resolução 2

CESPE – Analista Judiciário do STM – 2018 

Considerando o Sistema Nacional de Políticas Públicas sobre Drogas (SISNAD.), instituído pela Lei n.º 11.343/2006, julgue o item que se segue.

No território nacional é terminantemente proibido o plantio, a cultura, a colheita e a exploração de vegetais e substratos dos quais possam ser extraídas ou produzidas drogas.

ERRADO. A regra realmente é a proibição do plantio, a cultura, a colheita e a exploração de vegetais e substratos dos quais possam ser extraídas ou produzidas drogas, entretanto o termo “terminantemente” torna a questão errada, pois existem exceções.

Art. 2º Ficam proibidas, em todo o território nacional, as drogas, bem como o plantio, a cultura, a colheita e a exploração de vegetais e substratos dos quais possam ser extraídas ou produzidas drogas, ressalvada a hipótese de autorização legal ou regulamentar, bem como o que estabelece a Convenção de Viena, das Nações Unidas, sobre Substâncias Psicotrópicas, de 1971, a respeito de plantas de uso estritamente ritualístico-religioso.

Um exemplo de exceção.

Art. 2º, Parágrafo único. Pode a União autorizar o plantio, a cultura e a colheita dos vegetais referidos no caput deste artigo, exclusivamente para fins medicinais ou científicos, em local e prazo predeterminados, mediante fiscalização, respeitadas as ressalvas supramencionadas.

Resolução 3

CESPE – Analista Judiciário do STM – 2018 

Considerando o Sistema Nacional de Políticas Públicas sobre Drogas (SISNAD.), instituído pela Lei n.º 11.343/2006, julgue o item que se segue.

O SISNAD tem como finalidade articular, integrar, organizar e coordenar as atividades relacionadas com a prevenção do uso indevido, a atenção e a reinserção social de usuários e dependentes de drogas, assim como a repressão da produção não autorizada e do tráfico ilícito de drogas.

CORRETO.  Perfeito, a questão trouxe as duas finalidades elencadas na Lei para o Sisnad.

Art. 3º O Sisnad tem a finalidade de articular, integrar, organizar e coordenar as atividades relacionadas com:

I – a prevenção do uso indevido, a atenção e a reinserção social de usuários e dependentes de drogas;

II – a repressão da produção não autorizada e do tráfico ilícito de drogas.

Resolução 4

CESPE – Analista Judiciário do STM – 2018 

Considerando o Sistema Nacional de Políticas Públicas sobre Drogas (SISNAD.), instituído pela Lei n.º 11.343/2006, julgue o item que se segue.

De acordo com o SISNAD, quem adquirir, para consumo pessoal, drogas sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar será submetido à privação de sua liberdade, com pena em prazo máximo de doze meses.

ERRADO. Lembre-se que a posse para uso pessoal é um crime de menor potencial ofensivo, assim não há previsão de privação de liberdade.

Art. 28. Quem adquirir, guardar, tiver em depósito, transportar ou trouxer consigo, para consumo pessoal, drogas sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar será submetido às seguintes penas:

I – advertência sobre os efeitos das drogas;

II – prestação de serviços à comunidade;

III – medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo

Ainda, é válido saber que o STF firmou afastou a tese de abolitio criminis dos crimes de uso pessoal, mas apenas identificou a despenalização, em outras palavras, as condutas não deixaram de ser crime.

Resolução 5

CESPE – Analista Ministerial do MPE CE – 2020 – Adaptada

Julgue o item a seguir, com base na Lei de Drogas (Lei n.º 11.343/2006).

A natureza e a quantidade da substância entorpecente não devem ser consideradas como circunstâncias preponderantes entre os critérios para aplicação da pena estabelecidos no Código Penal.

ERRADO. A regra geral é que a estipulação da fixação da pena seja utilizando as regras do artigo 59 do Código Penal, entretanto a Lei trouxe regra específica.

Art. 42. O juiz, na fixação das penas, considerará, com preponderância sobre o previsto no art. 59 do Código Penal, a natureza e a quantidade da substância ou do produto, a personalidade e a conduta social do agente.

Resolução 6

CESPE – Analista Judiciário do STJ – 2018

Tendo como referência a legislação penal extravagante e a jurisprudência das súmulas dos tribunais superiores, julgue o item que se segue.

Aquele que oferece droga, mesmo que seja em caráter eventual e sem o objetivo de lucro, a pessoa de seu relacionamento, para juntos a consumirem, comete crime.

CORRETO.  Sim, é crime. Trata-se do uso compartilhado.

Art. 33, § 3º Oferecer droga, eventualmente e sem objetivo de lucro, a pessoa de seu relacionamento, para juntos a consumirem:

Pena – detenção, de 6 (seis) meses a 1 (um) ano, e pagamento de 700 (setecentos) a 1.500 (mil e quinhentos) dias-multa, sem prejuízo das penas previstas no art. 28.

Vejamos de forma esquematizada.

Questões de Legislação para Polícia Federal – Lei 11.343/2006

Resolução 7

CESPE – Delegado da Polícia Federal – 2018 

No item seguinte, é apresentada uma situação hipotética seguida de uma assertiva a ser julgada, a respeito de crime de tráfico ilícito de entorpecentes, crime contra a criança e adolescente e crimes licitatórios.

Em viagem pela Europa, Ronaldo, primário, de bons antecedentes e não integrante de organização criminosa, adquiriu quinze cápsulas do entorpecente LSD com o objetivo de obter lucro capaz de custear as despesas com a viagem. De volta ao Brasil, Ronaldo foi preso em flagrante quando tentava vender a droga. Nessa situação, caso seja condenado pelo crime tráfico de entorpecentes, Ronaldo poderá obter a redução da pena de um sexto a dois terços.

CORRETO. Trata-se do tráfico privilegiado.  

Art. 33, § 4º Nos delitos definidos no caput e no § 1º deste artigo, as penas poderão ser reduzidas de um sexto a dois terçosvedada a conversão em penas restritivas de direitos desde que o agente seja primário, de bons antecedentes, não se dedique às atividades criminosas nem integre organização criminosa.         (Vide Resolução nº 5, de 2012)

Vejamos de forma esquematizada.

Questões de Legislação para Polícia Federal – Lei 11.343/2006

Resolução 8

CESPE – Escrivão da Polícia Federal – 2018 

Julgue o item, a respeito das Leis nº 13.445/2017, 11.343/2006, 8.069/1990 e suas alterações.

Em caso de prisão por tráfico de drogas ilícitas, o juiz não poderá substituir a pena privativa de liberdade por restritiva de direito.

ERRADO. Trata-se de uma questão jurisprudencial, uma vez que o STF declarou a inconstitucionalidade em controle difuso (Habeas Corpus nº 97.256/RS) da conversão.

Art. 33, § 4º Nos delitos definidos no caput e no § 1º deste artigo, as penas poderão ser reduzidas de um sexto a dois terçosvedada a conversão em penas restritivas de direitos desde que o agente seja primário, de bons antecedentes, não se dedique às atividades criminosas nem integre organização criminosa.         (Vide Resolução nº 5, de 2012)

Guarde a seguinte informação:

Questões de Legislação para Polícia Federal – Lei 11.343/2006

Resolução 9

CESPE – Delegado da Polícia Federal – 2018 

Em diligência com o objetivo de combater o tráfico internacional de entorpecentes, policiais federais localizaram uma plantação de maconha, onde encontraram equipamentos utilizados para embalar a droga. No local, foram apreendidos dinheiro e veículos e foram presas cinco pessoas que se encontravam na posse dos bens e cuidavam da plantação.

Nessa situação hipotética, independentemente de autorização judicial, a autoridade policial deverá proceder de forma a garantir a imediata destruição da plantação — que poderá ser queimada —, devendo preservar apenas quantidade suficiente da droga para a realização de perícia.

CORRETO. Conforme o artigo 32, as plantações ilícitas serão imediatamente destruídas, ou seja, independentemente de autorização judicial.

Art. 32. As plantações ilícitas serão imediatamente destruídas pelo delegado de polícia na forma do art. 50-A, que recolherá quantidade suficiente para exame pericial, de tudo lavrando auto de levantamento das condições encontradas, com a delimitação do local, asseguradas as medidas necessárias para a preservação da prova. 

Ainda, atente-se as regras da incineração de drogas apreendidas.

Questões de Legislação para Polícia Federal – Lei 11.343/2006

Resolução 10

CESPE – Agente de Polícia Federal – 2018 

No item que se segue, é apresentada uma situação hipotética, seguida de uma assertiva a ser julgada com base em disposições das Leis n.os 9.605/1998, 11.343/2006 e 13.445/2017.

Durante uma vistoria, no estado do Paraná, em passageiros que viajavam de ônibus de Foz do Iguaçu – PR para Florianópolis – SC, policiais rodoviários federais encontraram seis quilos de maconha na mochila de Lucas, que foi preso em flagrante delito. Nessa situação, no cálculo da pena de Lucas, não se considerará a majorante do tráfico interestadual de drogas, pois a transposição da fronteira entre os estados ainda não tinha ocorrido.

ERRADO. A questão contraria a jurisprudência do STJ, vejamos.

STJ – Súmula 587 – Para a incidência da majorante prevista no artigo 40, V, da Lei 11.343/06, é desnecessária a efetiva transposição de fronteiras entre estados da federação, sendo suficiente a demonstração inequívoca da intenção de realizar o tráfico interestadual.

A mera intenção do agente já possibilita a majoração da penalidade.

Art. 40. As penas previstas nos arts. 33 a 37 desta Lei são aumentadas de um sexto a dois terços, se:

V – caracterizado o tráfico entre Estados da Federação ou entre estes e o Distrito Federal;

Considerações Finais

Pessoal, chegamos ao final das Questões de Legislação para Polícia Federal. Espero que tenham gostado.

Não deixe de conferir o blog para outros artigos sobre Questões de Legislação para Polícia Federal e para mais notícias de Concurso Público.

Além disso, a realização de muitas questões é importantíssima para sua aprovação, dessa forma, não deixe de conhecer nosso Sistema de Questões.

Até mais e bons estudos.

Assinatura Anual Ilimitada*

Prepare-se com o melhor material e com quem mais aprova em Concursos Públicos em todo o país. Assine agora a nossa Assinatura Anual e tenha acesso ilimitado* a todos os nossos cursos.

ASSINE AGORA – Assinatura Ilimitada

Sistema de Questões

Estratégia Questões nasceu maior do que todos os concorrentes, com mais questões cadastradas e mais soluções por professores. Então, confira e aproveite os descontos e bônus imperdíveis!

ASSINE AGORA – Sistema de Questões

Fique por dentro dos concursos em aberto

CONCURSOS ABERTOS

As oportunidades previstas

CONCURSOS 2021

Leonardo Menezes Passarin

Posts recentes

Concurso MGI: confira o resultado preliminar do PSS

Foi publicado o resultado preliminar de aprovados no Processo Seletivo Simplificado do Ministério da Gestão…

4 minutos atrás

Concurso MCTI: novo cronograma é divulgado; 55 vagas

Editais publicados para o INPP e INSA Novos candidatos foram habilitados para correção da prova…

8 minutos atrás

Concurso MAPA: novo cronograma divulgado; 520 vagas

Novo edital solicitado com 857 vagas! Novos candidatos foram habilitados para correção da prova discursiva…

12 minutos atrás

Concurso INEP: confira o novo cronograma; 50 vagas!

Novos candidatos foram habilitados para correção da prova discursiva do concurso Instituto Nacional de Estudos…

16 minutos atrás

Concurso AGU: 400 vagas; veja novo cronograma!

Novos candidatos foram habilitados para correção da prova discursiva do concurso Advocacia Geral da União,…

26 minutos atrás