Prezados,
Ontem estava atualizando o meu livro de 4001 questões de concurso em direito administrativo, pela Ed. Método, para a publicação da 2ª edição, e me deparei com a seguinte questão, que envolve responsabilidade civil do Estado (art. 37, §§ 5º e 6º, da CF) e responsabilidade civil do servidor da União (Lei 8112):
(CESPE – 2015 – TRF – 5ª REGIÃO – Juiz Federal Substituto) Acerca da responsabilidade civil do Estado e da responsabilidade administrativa, civil e penal do servidor, assinale a opção correta.
a) Se um servidor público federal que responda a processo por crime de corrupção passiva for absolvido por insuficiência de provas quanto à autoria desse crime, ele não poderá ser processado e punido por esse crime na esfera administrativa.
b) A administração pública não pode aplicar ao servidor a pena de demissão em processo disciplinar se ainda estiver em curso a ação penal a que ele responda pelo mesmo fato.
c) Como regra, as pessoas jurídicas de direito privado que desenvolvam atividades econômicas não se submetem à responsabilidade civil objetiva, exceção feita apenas às empresas públicas, sejam elas prestadoras de serviços ou promotoras de atividades econômicas.
d) A responsabilidade das concessionárias e permissionárias de serviços públicos será objetiva, independentemente de a vítima ser usuário ou terceiro.
e) A ação de ressarcimento proposta pelo Estado contra o agente que, agindo com culpa ou dolo, for responsável por dano causado a terceiro prescreve em três anos, conforme dispõe o Código Civil para toda e qualquer pretensão de reparação civil.
Essa questão é para prova de juiz federal, mas com um pouco de conhecimento em direito administrativo você acertaria.
Para analisar a letra (A) lembre-se que a responsabilidade administrativa somente será afastada pela absolvição penal que venha a negar a autoria ou materialidade, conforme art. 126, Lei 8.112/90, e não pela mera insuficiência de provas. INCORRETA
Para analisar a letra (B), lembre-se que existe independência das esferas penal, civil e administrativo, conforme preconiza o art. 125 Lei 8112/90. INCORRETA.
Quanto à letra (C), lembre-se que as empresas privadas se submetem à responsabilidade objetiva prevista no art. 37, § 6º, da CF, se forem prestadoras de serviços públicos. No mais, não respondem objetivamente, mas sim de acordo com as regras gerais de responsabilidade previstas no Código Civil. INCORRETA.
Com relação à letra (D), a empresa prestadora de serviço público se submete à regra da responsabilidade civil objetiva do Estado, estabelecida no art. 37, § 6º, da CF. Essa responsabilidade objetiva alcança os danos causados aos terceiros, sejam eles usuários ou não usuários do serviço público que a empresa está prestando (a empresa concessionária de transporte municipal vai indenizar objetivamente tanto o dano que causar no passageiro que está dentro do ônibus quanto nas pessoas que estavam na rua). Isso, nos termos do entendimento do Supremo Tribunal Federal no RE 591874: “A responsabilidade civil das pessoas jurídicas de direito privado prestadoras de serviço público é objetiva relativamente a terceiros usuários e não-usuários do serviço, segundo decorre do art. 37, § 6º, da Constituição Federal”. CORRETA
Na letra (E), basta lembrar que o ressarcimento ao erário é imprescritível, conforme preconiza o art. 37, § 5º, CF. INCORRETA
Gabarito – Letra D.
Nos meus cursos no Estratégia Concursos as aulas têm dezenas de questões comentadas da banca de sua prova! Confira!
Foram aplicadas as provas do concurso público da Prefeitura de Datas, município de Minas Gerais,…
Com provas aplicadas no dia 24 de novembro, já foram divulgados os gabaritos preliminares das provas do Exame…
Ser aprovado no concurso Polícia Penal RJ (Secretaria de Administração Penitenciária do Estado do Rio…
Foram aplicadas as provas do concurso ISS Carmo do Rio Verde, município localizado em Goiás,…
O concurso da Prefeitura de Carmo do Rio Verde, em Goiás, teve as provas aplicadas…
A banca organizadora do concurso PC RJ, a Fundação Getulio Vargas (FGV), garantiu que todos…
Ver comentários
Bom!!
Professor, uma dúvida: se um servidor, por exemplo, um policial militar, matar alguém em legítima defesa e for absolvido na esfera penal, nesse caso houve a autoria e houve o fato ( homicídio), como ficaria a situação dele, ele poderia responder a um processo administrativo ou essa possibilidade seria afastada?
Há doutrina e jurisprudência que consideram que as excludentes de ilicitudes reconhecidas no âmbito criminal vinculam a Administração Pública no processo administrativo. Eu entendo que essa é a posição mais acertada, pois esse reconhecimento, no âmbito penal, faz coisa julgada, ou seja, é a última palavra dada sobre o tema. Se o ato não pode ser considerado ilícito, a Administração deve seguir esse entendimento e não apenar o militar administrativamente.
Professor, muito obrigada pelos esclarecimentos! Valeu mesmo!