Categorias: Concursos Públicos

MPU – Direito Processual do Trabalho – Possibilidade de recurso

Prezados,

O CESPE/Cebraspe divulgou hoje, dia 23/10/2018, os gabaritos preliminares da Prova do MPU, sendo que há uma divergência e possível recurso para a disciplina de Direito Processual do Trabalho, na prova de Analista.

Trata-se da questão de nº 79, que trata do mandado de segurança e que foi considerada ERRADA pela banca examinadora.

Em minha opinião, o item deve ser considerado CORRETO, conforme explanação a seguir:

O item traz a seguinte redação:

“79. Caso mandado de segurança relativo a ato impugnado envolva matéria afeta à jurisdição de determinado juiz do trabalho, o julgamento do mandado competirá, originariamente, a essa Juiz”.

Entendo que o item está correto, pois a competência para o processamento e julgamento do mandado de segurança, na hipótese, é do Juiz do Trabalho.

Vejam que o mandado de segurança pode ser da competência do Juiz do Trabalho, do TRT ou do TST, na estrutura da Justiça do Trabalho, que é a que nos interessa. A assertiva não afirma que o ato questionado foi proferido pelo Juiz do Trabalho, para a competência ser do TRT, mas que o ato impugnado envolve matéria afeta à competência do Juiz do Trabalho, o que é totalmente diferente.

Se o ato impugnado fosse uma decisão do Juiz do Trabalho, certamente a competência para o MS não seria do próprio Magistrado, mas essa interpretação não pode ser retirada do texto. Vejam que a situação narrada em abstrato é a típica situação que passou a ser da competência do primeiro grau de jurisdição trabalhista após a EC nº 45/04.

Vejamos: se a parte quiser questionar um ato da fiscalização do trabalho, que envolve matéria afeta à jurisdição de um determinado Juiz do trabalho, por força do art. 114, VII da CF, caberá ao Juiz do Trabalho o seu julgamento. Se o Juiz do trabalho possui competência material para aquele ato impugnado, por força do art. 114 da CF, possui também competência para o Mandado de Segurança que envolve aquela matéria, também nos termos do art. 114, IV da CF.

Não há no texto da banca nenhum indicativo de que a competência seria do TRT ou TST e em minha opinião não se pode extrair qualquer interpretação neste sentido.

Assim, pode-se reduzir a idéia da seguinte forma:

  • O ato questionado é da competência da justiça do trabalho;
  • Trata-se de um ato externo àquela justiça, pois não há qualquer elemento em sentido contrário;
  • O mandado de segurança será da competência do Juiz do Trabalho, ou seja, do primeiro grau de jurisdição.

Abraços e tudo de bom !!

Prof. Bruno Klippel

Instagram: @brunoagklippel

Bruno Klippel

Ver comentários

  • Acredito que a questão tem que continuar errada, pois quando a assertiva diz "competirá", ela faz uma afirmação que não pode ser considerada. Ficaria certa caso fosse escrita "poderá competir".

    Um forte abraço!

Posts recentes

Concurso Conab terá dois editais com mais de 400 vagas!

O concurso público da CONAB (Companhia Nacional de Abastecimento) ainda sairá no mês de fevereiro…

2 minutos atrás

Contrato do concurso TCE SP traz novos detalhes!

O Estratégia obteve acesso ao contrato firmado entre a Vunesp e o Tribunal do Contas…

21 minutos atrás

Sefaz PI publica alteração na contratação da banca FCC!

A Secretaria da Fazenda do Estado do Piauí (Sefaz PI) publicou, nesta última quinta-feira (19),…

33 minutos atrás

Guia de Estudos para Papiloscopistas de PC e PM Oficial

Cadernos de Questões elaborados, por Matéria,conforme os concursos de Papiloscopista de PC e PM Oficial.…

1 hora atrás

Concurso Polícia Penal RJ: locais de prova disponíveis. Veja!

Vai prestar a prova do concurso público Polícia Penal RJ (Secretaria de Administração Penitenciária do…

2 horas atrás

Conheça a carreira de Auditor do concurso Sefaz PR!

A Sefaz PR (Secretaria de Fazenda do Paraná) teve seu edital de concurso público para…

2 horas atrás