Caros alunos, vejam a seguir a prova resolvida de Matemática e Raciocínio Lógico-Matemático do TRT/SP e os meus comentários a respeito do gabarito divulgado pela banca FCC. Espero que tenham ido muito bem!
Mas antes de conferir a correção, não deixe de participar do Ranking TRT SP para conferir seu desempenho na prova. Clique na imagem abaixo para cadastrar seu gabarito:
FCC – TRT/SP – 2018) Se o veículo ultrapassar os 50 km/h, então seu motorista será multado.
Uma afirmação equivalente à afirmação anterior é:
(A) Se o motorista não foi multado, então seu veículo ultrapassou os 50 km/h.
(B) O veículo não ultrapassou os 50 km/h e seu motorista não será multado.
(C) O veículo não ultrapassa os 50 km/h ou seu motorista é multado.
(D) Se o motorista foi multado, então seu veículo ultrapassou os 50 km/h.
(E) O motorista só será multado se o veículo ultrapassar os 50 km/h.
RESOLUÇÃO:
Temos a condicional p–>q onde:
p = o veículo ultrapassar os 50 km/h
q = seu motorista será multado
Ela equivale à condicional ~q–>~p e também à disjunção ~p ou q. Escrevendo ambas:
~q–>~p: “Se o motorista NÃO é multado, então o veículo NÃO ultrapassou os 50km/h”.
~p ou q: “O veículo NÃO ultrapassa os 50km/h OU seu motorista será multado”.
Temos esta última frase na alternativa C.
Resposta: C
FCC – TRT/SP – 2018) A tabela abaixo mostra os tempos de Fernanda em 5 dias seguidos de treinamento de corrida.
Nas duas semanas seguintes Fernanda também treinou 5 dias seguidos. Na primeira dessas duas semanas, Fernanda correu, cada um dos 5 dias, em um tempo igual ao menor tempo da tabela. Na segunda dessas duas semanas, Fernanda correu, cada um dos 5 dias, em um tempo igual ao maior tempo da tabela. Desse modo, o total de tempo de treinamento a mais, que Fernanda treinou na segunda dessas duas semanas em relação à primeira delas, foi igual a
(A) 9 minutos e 35 segundos.
(B) 8 minutos e 45 segundos.
(C) 10 minutos e 15 segundos.
(D) 9 minutos e 55 segundos.
(E) 8 minutos e 25 segundos.
RESOLUÇÃO:
Na primeira semana Fernanda correu, todos os dias, 11min 20s, ou seja, 11×60 + 20 = 680 segundos por dia.
Na segunda semana Fernanda correu, todos os dias, 13min 15s, ou seja, 13×60 + 15 = 795 segundos por dia.
A diferença, é de 5 x (795 – 680) = 5 x 115 = 575 segundos, que correspondem a 540 + 35, ou seja, 9×60 + 35, isto é, 9 minutos e 35 segundos.
Resposta: A
FCC – TRT/SP – 2018)Na sequência (5, 7, 9, 11, 6, 8, 10, 12, 7, 9, 11, 13, 8, 10, 12, 14, 9, 11, 13, 15, 10, 12, 14, 16, 11, . . .), o número 15 aparece pela primeira vez na 20a posição e aparecerá pela última vez na posição de número
(A) 44
(B) 41
(C) 43
(D) 42
(E) 40
RESOLUÇÃO:
Observe a sequência. Podemos dividir em 4 sequências alternadas:
5, 7, 9, 11, 6, 8, 10, 12, 7, 9, 11, 13, 8, 10, 12, 14, 9, 11, 13, 15, 10, 12, 14, 16, 11, . . .
Observe que a sequência em negrito é a que está mais “atrasada”, isto é, tem os números mais baixos. Portanto, o 15 vai aparecer pela última vez nesta sequência. Para isto, após o número 16 (azul), será preciso escrever mais 4 grupos de 4 números (começando com 11, 12, 13, 14), ou seja, mais 4×4 = 16 números, e mais o próximo número, que será o 15.
Assim, além dos 24 números que já temos até o 16, devemos escrever mais 16 números e, por fim, mais 1, totalizando 24 + 16 + 1 = 41. Esta é a última vez que aparece o 15.
Resposta: B
FCC – TRT/SP – 2018) O salário de Arthur equivale a 3/7 do salário de Bárbara. Para que o salário de ambos fosse igual, o salário de Arthur teria que aumentar em 130% e, depois disso, ainda ser acrescido de R$ 60,00. Nas condições descritas, a soma dos atuais salários de Arthur e Bárbara, em reais, é igual a
(A) 6.000,00
(B) 5.400,00
(C) 6.200,00
(D) 6.400,00
(E) 5.900,00
RESOLUÇÃO:
Sendo B o salário de Bárbara, podemos dizer que o de Arthur é de 3B/7. Devemos pegar o salário de Arthur, aumentar 130% (ou seja, multiplicar por 1 + 130% = 1 + 1,3 = 2,3) e então somar 60 reais para chegar no salário de Bárbara. Isto é:
2,3 x 3B/7 + 60 = B
6,9B/7 + 60 = B
60 = B – 6,9B/7
60 = 7B/7 – 6,9B/7
60 = 0,1B/7
420 = 0,1B
B = 4200 reais
O salário de Arthur é 3B/7 = 3.4200/7 = 3.600 = 1800 reais.
A soma dos salários é 4200 + 1800 = 6000 reais.
Resposta: A
FCC – TRT/SP – 2018) Do total de funcionários(as) de um tribunal, 20% têm menos de 40 anos de idade, e 70% são homens. Sabe-se ainda que 20% das mulheres que trabalham nesse tribunal têm menos de 40 anos de idade. A porcentagem do total de funcionários(as) desse tribunal que são homens e com 40 anos ou mais de idade é igual a
(A) 52%
(B) 48%
(C) 56%
(D) 54%
(E) 45%
RESOLUÇÃO:
Imagine que temos 100 funcionários. Como 20% (ou seja, 20) tem menos de 40 anos, podemos dizer que os outros 80 tem 40 anos ou mais.
Como 70% (ou seja, 70) são homens, podemos dizer que as mulheres são as 30 pessoas restantes.
Sabemos que 20% das 30 mulheres tem menos de 40 anos, ou seja, 0,20×30 = 6 mulheres tem menos de 40, de modo que as outras 30 – 6 = 24 mulheres tem 40 anos ou mais.
Os homens com 40 anos ou mais são a diferença entre 80 (pessoas com 40 anos ou mais) e 24 (mulheres com 40 anos ou mais), ou seja, 80 – 24 = 56.
Percentualmente, temos 56 / 100 = 56%.
Resposta: C
FCC – TRT/SP – 2018) Quinze fiscais iam vistoriar todos os estabelecimentos comerciais da zona sul da cidade em 25 dias, trabalhando 8 horas por dia cada um e todos com mesma produtividade. Depois de 5 dias completos desse serviço, a superintendência regional solicitou, em regime de urgência e com pagamento de hora extra, que os 15 funcionários passassem a trabalhar 10 horas por dia para finalizar a vistoria em menos dias do que os 25. Considerando que a solicitação foi atendida e que os funcionários continuaram o trabalho com mesma produtividade, a vistoria completa dos estabelecimentos comerciais da zona sul ocorreu em um total de
(A) 20 dias.
(B) 17 dias.
(C) 19 dias.
(D) 21 dias.
(E) 18 dias.
RESOLUÇÃO:
Sabemos que em 25 dias seriam realizadas todas as vistorias (100%). Assim, o percentual de vistorias feitas nos primeiros 5 dias é obtido por uma regra de três simples:
25 dias ————– 100% das vistorias
5 dias —————– P das vistorias
25.P = 5.100%
5.P = 100%
P = 20%
Portanto, já foram feitas 20% das vistorias, faltando realizar 80% delas. Agora vamos trabalhar com todas as grandezas. Sabemos que 100% das vistorias seriam feitas em 25 dias pelos 15 fiscais trabalhando 8 horas por dia. Queremos saber em quanto tempo faremos as 80% das vistorias restantes com os mesmos 15 fiscais trabalhando 10 horas por dia. Temos:
Fiscais Vistorias Horas por dia Dias
15 100% 8 25
15 80% 10 D
Quanto MAIS dias disponíveis, precisamos de MENOS fiscais para fazer MAIS vistorias, trabalhando MENOS horas por dia. Invertendo as grandezas inversamente proporcionais:
Fiscais Vistorias Horas por dia Dias
15 100% 10 25
15 80% 8 D
Montando a proporção:
25/D = (15/15) x (100% / 80%) x 10/8
25/D = 1 x (10/8) x (10/8)
1/D = 1 x (2/8) x (2/8)
1/D = 1 x (1/4) x (1/4)
1/D = 1/16
D = 16 dias
Portanto, precisamos dos 5 dias iniciais e mais 16 dias, totalizando 21 dias.
Resposta: D
FCC – TRT/SP – 2018) Nair e Mariana receberam, no total, 198 processos para arquivar. Desse total, a maior parte foi entregue para Mariana. Depois da entrega, Mariana disse corretamente à Nair: “− Se eu lhe der um quarto dos processos que me deram para arquivar, você ficará com metade dos processos que vão sobrar para eu arquivar”. Nair respondeu para Mariana: “− Então eu proponho que você me dê um quarto dos processos que deram a você para arquivar”. Mariana aceita a proposta de Nair, o que implica dizer que Nair terá que arquivar x processos a mais do que teria que arquivar com a distribuição original de processos entre elas. Nas condições descritas, x é igual a
(A) 44
(B) 64
(C) 66
(D) 32
(E) 72
RESOLUÇÃO:
Imagine que Mariana recebeu M processos. Assim, Nair recebeu 198 – M.
Um quarto dos processos de Mariana são M/4 processos. Passando eles para Nair, teremos:
Nair: 198 – M + M/4 = 198 – 3M/4
Mariana = M – M/4 = 3M/4
Neste cenário, Nair tem metade dos processos de Mariana, ou seja,
Nair = Mariana/2
198 – 3M/4 = (3M/4)/2
198 – 3M/4 = 3M/8
198 = 3M/4 + 3M/8
198 = 6M/8 + 3M/8
198 = 9M/8
M = 198 x 8 / 9 = 176
Portanto, Mariana começa com 176 processos e Nair com os 198 – 176 = 22 restantes.
Relembrando a parte final do enunciado:
Nair respondeu para Mariana: “− Então eu proponho que você me dê um quarto dos processos que deram a você para arquivar”. Mariana aceita a proposta de Nair, o que implica dizer que Nair terá que arquivar x processos a mais do que teria que arquivar com a distribuição original de processos entre elas.
Veja que Mariana vai passar 176/4 = 44 processos para Nair. Este é o valor de x, ou seja, o número a mais de processo que Nair terá que arquivar.
Resposta: A
FCC – TRT/SP – 2018) Em um julgamento sobre danos ambientais, a acusação apresentou o dado de que os 5 fornos de uma olaria consumiam 50 toneladas de carbono trabalhando 10 horas diárias por 15 dias. A defesa propõe reduzir as atividades da olaria para 3 fornos trabalhando 9 horas diárias por 18 dias. Comparando o consumo de carbono da situação apresentada pela acusação (15 dias, 5 fornos, 10 horas diárias) com a situação proposta pela defesa (18 dias, 3 fornos, 9 horas diárias), houve uma redução do consumo de carbono, em toneladas, de
(A) 12,4
(B) 17,6
(C) 32,4
(D) 28,6
(E) 20,4
RESOLUÇÃO:
Temos a seguinte tabela:
Fornos Toneladas de carbono Horas diárias Dias
5 50 10 15
3 T 9 18
Para termos MAIS toneladas de carbono, precisamos de MAIS fornos trabalhando MAIS horas diárias por MAIS dias. Todas as grandezas são diretamente proporcionais. Podemos montar a proporção:
50/T = (5/3) x (10/9) x (15/18)
50/T = (5/3) x (10/9) x (5/6)
1/T = (5/3) x (1/9) x (1/6)
1x3x9x6 = 5x1x1xT
32,4 toneladas = T
A redução foi de 50 – 32,4 = 17,6 toneladas.
Resposta: B
FCC – TRT/SP – 2018) A sentença final de uma causa trabalhista indica que uma empresa terá que pagar R$ 2 450,00 para um trabalhador até o dia 10 de janeiro, com desconto de 15% caso pague antes dessa data. Caso pague depois do dia 10 de janeiro, a empresa terá que arcar com multa de 10% ao dia. Se a empresa fizer o pagamento ao trabalhador no dia 11 de janeiro, ela terá gasto x reais a mais do que se tivesse feito o pagamento no dia 9 de janeiro. Sendo assim, x, em reais, é igual a
(A) 306,25
(B) 428,75
(C) 857,50
(D) 122,50
(E) 612,50
RESOLUÇÃO:
Pagando no dia 9 de janeiro, temos um desconto de 15% sobre os 2450 reais, ou seja, vamos pagar:
Até 9 de janeiro = 2450 x (1 – 15%) = 2450 x 0,85 = 2082,50 reais
Pagando no dia 11 de janeiro, deverá ser acrescido 10% de multa em cima dos 2450 reais, ficando a conta em:
Dia 11 de janeiro = 2450 x (1 + 10%) = 2450 x 1,1 = 2695 reais
A diferença é de 2695 – 2082,50 = 612,50 reais.
Resposta: E
FCC – TRT/SP – 2018) Os meses de agosto e setembro têm, respectivamente, 31 e 30 dias. Às 16 horas do dia 4 de agosto de 2018, que é um sábado, um cronômetro, que estava inicialmente zerado, foi acionado. Esse cronômetro será desligado às 15 horas da primeira quarta-feira de outubro de 2018. O total de horas que o cronômetro indicará é igual a
(A) 1420
(B) 1369
(C) 1419
(D) 1439
(E) 1607
RESOLUÇÃO:
De 5 de agosto até 30 de setembro temos um total de (31 – 5+1 = 27) dias em agosto e 30 dias em setembro, totalizando 27 + 30 = 57 dias. Dividindo por 7, temos o resultado 8 e o resto 1. Isto significa que, a partir do dia 5 de agosto (domingo), temos 8 semanas completas, que vão de domingo ao próximo sábado, e mais 1 dia: domingo. Ou seja, 30 de setembro é domingo. A primeira quarta-feira de outubro será o dia 3.
Portanto, temos 57 + 2 = 59 dias completos (de 5 de agosto a 2 de outubro), que totalizam 59×24 = 1416 horas. Devemos somar ainda as 8 horas restantes do dia 4/agosto e as 15 horas restantes do dia 3 de outubro, totalizando 1416 + 8 + 15 = 1439 horas.
Resposta: D
FCC – TRT/SP – 2018) Almir, Beto, Célio e Danilo trabalham em uma repartição pública e suas idades são: 30, 31, 32 e 33 anos, não necessariamente nessa ordem. Suas ocupações são: auxiliar de escritório, contador, ouvidor e escriturário, ainda que não necessariamente nessa ordem. Sabe-se que:
− o auxiliar de escritório, que é o mais jovem dos quatro, é primo de Almir e sempre toma café com Beto;
− Célio, que é o mais velho dos quatro, mora no mesmo prédio do contador;
− Almir é dois anos mais novo que o escriturário.
Nas condições descritas acima, é correto afirmar que, necessariamente,
(A) Danilo é o contador.
(B) Célio é o escriturário.
(C) Almir é o ouvidor.
(D) Célio é o ouvidor.
(E) Beto é o escriturário.
RESOLUÇÃO:
Podemos montar a tabela:
Pessoa | Idade | Ocupação |
Almir | 30, 31, 32 e 33 | auxiliar, contador, ouvidor e escriturário |
Beto | 30, 31, 32 e 33 | auxiliar, contador, ouvidor e escriturário |
Célio | 30, 31, 32 e 33 | auxiliar, contador, ouvidor e escriturário |
Danilo | 30, 31, 32 e 33 | auxiliar, contador, ouvidor e escriturário |
− o auxiliar de escritório, que é o mais jovem dos quatro, é primo de Almir e sempre toma café com Beto;
Isto mostra que nem Almir e nem Beto são auxiliares. E, além disso, eles não são os mais jovens. Temos:
Pessoa | Idade | Ocupação |
Almir | 31, 32 e 33 | contador, ouvidor e escriturário |
Beto | 31, 32 e 33 | contador, ouvidor e escriturário |
Célio | 30, 31, 32 e 33 | auxiliar, contador, ouvidor e escriturário |
Danilo | 30, 31, 32 e 33 | auxiliar, contador, ouvidor e escriturário |
− Célio, que é o mais velho dos quatro, mora no mesmo prédio do contador;
Fica claro que Célio tem 33 anos, e não é contador:
Pessoa | Idade | Ocupação |
Almir | 31, 32 | contador, ouvidor e escriturário |
Beto | 31, 32 | contador, ouvidor e escriturário |
Célio | 33 | auxiliar, ouvidor e escriturário |
Danilo | 30, 31, 32 | auxiliar, contador, ouvidor e escriturário |
− Almir é dois anos mais novo que o escriturário.
Fica claro que Almir não pode ter 33 nem 32 anos, nem pode ser o escriturário. Assim, sobra para ele apenas 31 anos, que ninguém mais pode ter:
Pessoa | Idade | Ocupação |
Almir | 31 | contador, ouvidor |
Beto | 32 | contador, ouvidor e escriturário |
Célio | 33 | auxiliar, ouvidor e escriturário |
Danilo | 30 | auxiliar, contador, ouvidor e escriturário |
Vemos que o escriturário é o Célio, que é 2 anos mais velho que Almir. O auxiliar é Danilo, que é o mais jovem. Temos:
Pessoa | Idade | Ocupação |
Almir | 31 | contador, ouvidor |
Beto | 32 | contador, ouvidor |
Célio | 33 | escriturário |
Danilo | 30 | auxiliar |
Podemos garantir que Célio é o escriturário (alternativa B).
Resposta: B
FCC – TRT/SP – 2018) Para preparar um certo número de caixas, 15 funcionários de uma empresa trabalharam durante 8 horas, cada um preparando 7 caixas a cada 20 minutos. Já cansados, três dos funcionários foram embora e os que ficaram trabalharam por mais 6 horas, mais lentos, cada um deles preparando 7 caixas a cada 40 minutos. Ao todo, nessas 14 horas os funcionários conseguiram preparar um número de caixas
(A) entre 3350 e 3400
(B) entre 3150 e 3200
(C) entre 3200 e 3250
(D) entre 3250 e 3300
(E) entre 3300 e 3350
RESOLUÇÃO:
Na primeira etapa do trabalho, cada funcionário monta 7 caixas em 20 minutos. Em 8 horas, ou seja, 8×60 = 480 minutos, cada funcionário monta:
7 caixas ———— 20 minutos
C caixas ———–480 minutos
7 x 480 = C x 20
C = 7 x 24 = 168 caixas
Como são 15 funcionários temos 15 x 168 = 2520 caixas nesta primeira etapa.
Na segunda etapa, cada funcionário monta 7 caixas em 40 minutos. Trabalhando 6 horas (6 x 60 = 360 minutos), temos:
7 caixas ———- 40 minutos
N caixas ——— 360 minutos
7 x 360 = N x 40
7 x 9 = N
N = 63 caixas
Como são 15 – 3 = 12 funcionários, temos 12 x 63 = 756 caixas.
Ao todo, temos 2520 + 756 = 3276 caixas.
Resposta: D
FCC – TRT/SP – 2018) Uma sequência é formada pelos primeiros números ímpares positivos que possuem três, e apenas três divisores positivos distintos. A diferença entre o sexto e o quinto termos dessa sequência é
(A) 196
(B) 335
(C) 90
(D) 268
(E) 120
RESOLUÇÃO:
Os números com três divisores positivos distintos são aqueles cuja forma fatorada é n2, onde n é um fator primo. Como queremos apenas os ímpares, temos:
32, 52, 72, 112, 132, 172, …
A diferença entre o sexto e o quinto é:
172 – 132 =
289 – 169 =
120
Resposta: E
FCC – TRT/SP – 2018) Há dois anos, em uma empresa, a razão entre o número de funcionárias mulheres e o número de funcionários homens era 7/12. Hoje, sem que tenha aumentado ou diminuído o número total de funcionários (homens e mulheres) essa mesma razão é 9/10. A diferença do número de funcionárias mulheres de hoje e de dois anos atrás corresponde, em relação ao total de funcionários (homens e mulheres) da empresa, a um valor
(A) maior que 12%
(B) menor que 5%
(C) entre 5% e 8%
(D) entre 8% e 10%
(E) entre 10% e 12%
RESOLUÇÃO:
Sendo M e H o número inicial de homens e mulheres, podemos dizer que, inicialmente, tínhamos M/H = 7/12. Isto é,
12M = 7H
H = 12M/7
Como o número total de funcionários não mudou, podemos dizer que, se saíram “n” homens, entraram exatamente “n” mulheres, para deixar a nova razão igual a 9/10, ou seja:
9/10 = (M+n)/(H-n)
Isto é,
9H – 9n = 10M + 10n
9H = 10M + 19n
9.(12M/7) = 10M + 19n
108M/7 = 10M + 19n
108M = 70M +133n
38M =133n
n = 38M/133
A diferença entre o número de mulheres hoje e no início é de n = 38M/133.
O número total de funcionários é H + M = 12M/7 + M = 12M/7 + 7M/7 = 19M/7.
O percentual que a diferença corresponde em relação ao total de funcionários é dado por:
P = (38M/133) / (19M/7) = (38M/133) x (7 / 19M) = (2/133) x 7 = 14/133 = 0,105 = 10,5%
Resposta: E
FCC – TRT/SP – 2018) Considere os conjuntos, suas respectivas intersecções e a existência de elementos em todas as regiões do diagrama.
A partir dessas informações é correto concluir que
(A) há elemento de M que seja elemento apenas de M e Q.
(B) qualquer elemento de J que não seja elemento de Q é elemento de M.
(C) há elemento de K que, além de ser de K, é também elemento de J, mas apenas de J.
(D) os elementos de M, que também são elementos de Q, não são apenas elementos desses dois conjuntos.
(E) todo e qualquer elemento de Q é elemento de pelo menos mais dois conjuntos.
RESOLUÇÃO:
(A) há elemento de M que seja elemento apenas de M e Q. –> ERRADO, não há região que pertença apenas a M e Q.
(B) qualquer elemento de J que não seja elemento de Q é elemento de M. –> ERRADO, existem elementos de J que não são de Q e nem são de M (estão em K).
(C) há elemento de K que, além de ser de K, é também elemento de J, mas apenas de J –> ERRADO, a interseção entre K e J também faz parte de Q.
(D) os elementos de M, que também são elementos de Q, não são apenas elementos desses dois conjuntos –> CERTO. Os elementos de M que também fazem parte de Q são também elementos de J.
(E) todo e qualquer elemento de Q é elemento de pelo menos mais dois conjuntos. –> ERRADO, pois existe uma região de Q que faz parte de apenas mais um conjunto: J.
Resposta: D
FCC – TRT/SP – 2018) Considere as seguintes afirmações:
I. Agnes é atriz ou Bernardo não é diretor.
II. Cíntia é estilista e Dinorá não é cantora.
III. Elivaldo não é segurança ou Fred é assistente.
IV. Se Bernardo é diretor, então Elivaldo não é segurança.
Sabe-se que as afirmações I e IV são falsas e que as afirmações II e III são verdadeiras. Sendo assim, é logicamente VERDADEIRA a alternativa
(A) Ou Bernardo não é diretor ou Fred não é assistente.
(B) Dinorá é cantora ou Agnes é atriz.
(C) Se Agnes é atriz, então Elivaldo é segurança.
(D) Fred não é assistente e Cíntia é estilista.
(E) Se Bernardo é diretor, então Dinorá é cantora.
RESOLUÇÃO:
Como I é falsa, sabemos que suas duas proposições são F, pois se trata de uma disjunção. Logo, podemos concluir que AGNES NÃO É ATRIZ e que BERNARDO É DIRETOR. Como IV é falsa, e se trata de uma condicional, temos V–>F, de modo que é verdade que BERNARDO É DIRETOR e também que ELIVALDO É SEGURANÇA. Para II ser verdadeira, precisamos que as duas informações da conjunção sejam V, ou seja, é verdade que CÍNTIA É ESTILISTA e que DINORÁ NÃO É CANTORA. Para III ser verdade, precisamos que FRED É ASSISTENTE seja V, pois sabemos que a parte de Elivaldo é falsa.
Com as conclusões em maiúsculas, podemos marcar a alternativa C, que apresenta uma condicional F–>V, que é verdadeira.
Resposta: C
Saudações.
Estamos em ano de eleições municipais, o que contribui ainda mais para a publicação de…
Está na praça o mais novo edital de concurso público da Prefeitura de Itaguaru, município…
A área de controle e gestão é bem abrangente no mundo dos concursos públicos e…
Foi publicado edital de concurso público da Prefeitura de Ibertioga, cidade de Minas Gerais. O…
Quem estuda para concursos públicos sabe que, com a correria do dia a dia, às…
O Conselho Regional de Medicina Veterinária do Estado de Tocantins já está com a página…
Ver comentários
Obg prof pela agilidade!!! srsrsr.
Na questão de matemática do forno na olaria os dias são diretamente proporcionais? Mesmo tendo aumentado o número de dias ?
Vocês poderiam me ajudar com esta questão?
Uma sequência é formada pelos primeiros números ímpares positivos que possuem três, e apenas três divisores positivos distintos. A diferença entre o sexto e o quinto termos dessa sequência é
(A) 196
(B) 335
(C) 90
(D) 268
(E) 120
Resolvida no artigo!
Olá, acredito que as seguintes questões possam ser passíveis de anulação, e se puderem ser resolvidas aqui, eu agradeceria!
AJ Esp Engenharia
Uma sequência é formada pelos primeiros números ímpares positivos que possuem três, e apenas três divisores positivos
distintos. A diferença entre o sexto e o quinto termos dessa sequência é
(A) 196
(B) 335
(C) 90
(D) 268
(E) 120
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Considere as seguintes afirmações:
I. Agnes é atriz ou Bernardo não é diretor.
II. Cíntia é estilista e Dinorá não é cantora.
III. Elivaldo não é segurança ou Fred é assistente.
IV. Se Bernardo é diretor, então Elivaldo não é segurança.
Sabe-se que as afirmações I e IV são falsas e que as afirmações II e III são verdadeiras. Sendo assim, é logicamente
VERDADEIRA a alternativa
(A) Ou Bernardo não é diretor ou Fred não é assistente.
(B) Dinorá é cantora ou Agnes é atriz.
(C) Se Agnes é atriz, então Elivaldo é segurança.
(D) Fred não é assistente e Cíntia é estilista.
(E) Se Bernardo é diretor, então Dinorá é cantora.
Estão resolvidas no artigo. Não entendo que cabe anulação.
Otima correção...
Esse professor é bom, muito didático.