Categorias: Concursos Públicos

Isonomia e remuneração: caso interessante

Prezados alunos, aprendemos sobre remuneração dos servidores tanto em direito constitucional como em direito administrativo. Aprendemos sobre a isonomia também. Agora, como a tendência dos concursos públicos, cada vez mais, é pela multidisciplinariedade e interdisciplinariedade, vejam o seguinte caso concreto, onde a justiça federal “junta” dos dois aludidos institutos jurídicos:

A reestruturação de carreiras públicas comporta aumentos salariais diferenciados

A 2.ª Turma do TRF1 negou provimento à apelação de militar que pretende aumento de 137,83% sobre seus vencimentos, correspondente ao obtido pelos soldados de 2.ª classe, nos termos da Lei 11.874/08.

O apelante entende que tem direito ao maior percentual concedido, entre os militares, aos recrutas, em respeito ao princípio da isonomia.

O relator, juiz federal convocado Murilo Fernandes de Almeida (foto), afirmou que “é mais do que pacífica na doutrina e na jurisprudência a possibilidade de a Administração Pública conceder aumentos diferenciados, visando corrigir distorções e valorizar determinadas categorias profissionais, sem que outro diploma normativo determine eventual revisão geral de vencimentos”. Nesse ponto, o juiz chama a atenção para o preâmbulo da lei, que menciona pontualmente a reestruturação de várias categorias de servidores públicos, buscando readequar vencimentos, em função de peculiaridades de cada carreira.

Para o magistrado, há que se notar também a exposição de motivos encaminhada pela Casa Civil da Presidência da República ao tempo da conversão da MP 431/2008 na Lei 11.784/08, que também destacou que previa percentuais diferenciados para os círculos hierárquicos inferiores, com o intuito de alterar ligeiramente o escalonamento vertical.

Frisou ainda a súmula 339 do Supremo Tribunal Federal, segundo a qual, se o legislador fixou escalonamento vertical para os militares, e não revisão geral, não cabe ao Judiciário modificar seu intento.

Assim, o relator concluiu que o caso em análise não configura revisão geral de remuneração, mas reestruturação de algumas carreiras, inclusive a dos militares, não sendo devido ao apelante o pleiteado reajuste igual ao dos recrutas.

A decisão da Turma foi unânime.

PROCESSO: 37984522014013400

Assessoria de Comunicação Social
Tribunal Regional Federal da 1.ª Região

Róger Aguiar

Posts recentes

Provas do Exame CFC 2024.1 no RS serão no dia 11/8!

As provas do Exame de Suficiência 2024.1 no Estado do Rio Grande do Sul serão…

12 minutos atrás

Programação completa do fim de semana: Dia 06 e 07 de julho

O fim de semana está com uma programação cheia de eventos para você reforçar seus…

26 minutos atrás

Concurso Aparecida SP: resultados homologados!

A Prefeitura de Aparecida divulgou a homologação dos resultados para os cargos que são de…

31 minutos atrás

Repartição de Competências: Material Bélico

Olá, Corujas! Tudo bem? Hoje vamos falar sobre Repartição de Competências Constitucionais: Material Bélico. Repartição…

2 horas atrás

Concurso Polícia Penal GO: conheça as etapas de provas

O edital do concurso público da da Polícia Penal de Goiás (PP GO) foi finalmente…

2 horas atrás

Exame CFC 2024.1: nova data de prova para candidatos do RS

Foi divulgada a nova data de prova do Exame de Suficiência (CFC 2024.1), exclusivamente para…

2 horas atrás