Olá, meus amigos!
Comentei as questões de Criminalística e Medicina Legal, das provas do último domingo, para Perito Criminal e Legista. Usei a prova de Legista como base, mas as questões que caíram na prova de Perito Criminal estão aqui.
Temos algumas questões que são passíveis de recursos, assim, estou inserindo o “caminho das pedras” para que cada aluno elabore o seu recurso, cabe lembrar que as bancas não aceitam recursos iguais.
Destaquei parte das questões e comentei por blocos!
Antes, quero agradecer as mensagens recebidas, tivemos vários alunos indo bem nessas duas matérias.
Segue o link:
Questões-Comentadas-Criminalística-e-Medicina-Legal1
Grande abraço e boa sorte a todos!
;-)
Alexandre Herculano
Está na praça o edital SESAP RN (Secretaria de Estado da Saúde Pública do Rio…
Concurso SESAP RN terá provas em 25/05; inscrições se iniciam em 10/03! Foi publicado o…
Olá, Estrategista! O novo concurso MP RS (Ministério Público do Rio Grande do Sul) foi publicado! O…
Foi publicado o novo cronograma STM para o concurso do Superior Tribunal Militar! De acordo…
Boa notícia para os concurseiros! O Estratégia Concursos apresenta o mais novo projeto da casa:…
Divulgadas as 17 áreas de conhecimentos da Prova Nacional Docente (PND)! A Prova Nacional Docente…
Ver comentários
Olá professor Alexandre,
obrigado por se dedicar a fazer estas correções.
Fiquei com uma dúvida em relação a questão 51.
Por a banca ter suprimido a palavra "estéril", em referência a água destilada, esta alternativa não estaria errada? Pois encontra-se facilmente águas destiladas não estéreis, tanto em lojas, mercados, quanto na internet.
Obrigado
Abraço
Oi, Mateus!
De nada. Verdade! Mas, a banca copiou (do Manual da SENASP) e colou. Cabe recurso sim, só não sei se vão anular por causa da literalidade do manual. Grande abraço!
Muito Valiosos os comentários professor. Entrei com recurso em duas questões , 46 e 48, espero que seja atendida.
Valeu, Leonardo!
Vamos esperar!
Grande abraço!
Alguém olhou a questão 21? o nº do decreto não está incorreto?
Professor, na questão 53 sua análise foi a seguinte:
Na letra “A” e “B”, a banca utilizou: “possível” e “podem”. Palavras que
não afirmam o ocorrido. Logo, não vejo erro. Na letra “D”, a banca
menciona os procedimentos, ok! E na letra “E”, temos dois disparos e
duas lesões, logo, dois estojos! Agora, a letra “C” é questionável por falta
de elementos.
Contudo, na letra a banca fala "possível afirmar" o que, ao meu ver, torna a questão errada, visto que não é possível afirmar que o local se encontrava isolado e preservado.
Fundatec mudou o prazo para entrar com recursos: 13/07 a 18/07.