Categorias: Concursos Públicos

Gabarito Extraoficial Física (Polícia Federal) – Comentários da prova do cargo de Papiloscopista

Olá, pessoal.

Segue comentários sobre as questões da prova de Física do cargo de Papiloscopista no Concurso da Polícia Federal.

Mas antes de conferir a correção, não deixe de participar do Ranking Polícia Federal para conferir seu desempenho na prova. Clique na imagem abaixo para cadastrar seu gabarito:

 

Questão 109

Item correto. Aqui você teria de calcular a voltagem para o corpo humano seco e também molhado para saber até que valores se estabelece a voltagem, e saber com isso se o valor apresentado pela questão estava correto.

Porém, para o corpo molhado:

Veja que o item está correto, pois se o valor que vai gerar prejuízos para a saúde do indivíduo é de 30V, então a voltagem deve ser menor que isso.

Questão 110

Item correto. Os elétrons são cargas negativas, então eles sempre buscarão diminuir a sua energia potencial ao se movimentarem num campo elétrico. Como eles são cargas negativas, então eles buscam potenciais maiores para que a energia eletrostática diminua.

Assim, o item está incorreto, foi uma pegadinha do CESPE, pois estaria correta se fosse uma carga elétrica positiva se movimentando.

Questão 111

Item correto. Essa questão foi muito simples, pois no caso da questão temos o conceito de tubo sonoro fechado e nesse tipo de tubo sonoro temos apenas harmônicos ímpares e o harmônico fundamental.

Observação: o assunto de acústica não estava previsto no edital e claramente a questão cobrou conhecimentos fora do conteúdo programático, motivo pelo qual deve ser solicitada em grau de recurso a anulação da questão.

Questão 112

Item correto. O lápis aparece quebrado por conta do fato de ser uma situação de refração da luz, explicada sim pela lei de Snell que vai reger a questão do desvio do raio de luz, que vai gerar esse lápis quebrado da figura.

Questão 113

Item correto. Essa era uma simples questão de conceito da lei de Beer-Lambert, e é isso mesmo, a relação aqui é exponencial em relação à concentração molar, ou seja, quanto maior a concentração molar mais será a absorvância da luz.

Questão 114

Item incorreto. Quando o assunto é fluorescência ela vai ocorrer enquanto houver luz sendo incidida sobre a superfície que contém a substância fluorescente, e em virtude disso temos aqui mais um item correto, e de simples compreensão. Foi mencionado varias vezes no nosso curso que essa era a diferença crucial entre a fluorescência e a fosforescência.

Vinicius Silva

Ver comentários

  • Professor, a questão de fluorescência não seria incorreta? Já que a questão afirma que radiação continua mesmo após a remoção da fonte de radiação

    • Olá,
      Foi feita uma correção no gabarito apresentado, para que fique de acordo com o comentário. O item está incorreto mesmo.

    • Olá,
      Foi feita uma correção no gabarito apresentado, para que fique de acordo com o comentário. O item está incorreto mesmo.

  • Discordo com relação ao tema de acústica, estava previsto no edital sim a parte de óptica, incluindo tubos fechados e harmônicos. Não cabe recurso contra essa questão.

    • Olá minha cara, o conteúdo de tubos sonoros é estudado no tema de acústica e esse conteúdo não está previsto no edital, veja:

      1 Oscilações e ondas: movimento harmônico simples; energia no movimento harmônico simples; ondas em uma corda; energia transmitida pelas ondas; ondas estacionárias; equação de onda.

      Att.

      Prof. Vinícius Silva.

    • Olá,
      Foi feita uma correção no gabarito apresentado, para que fique de acordo com o comentário. O item está incorreto mesmo.

  • Boa tarde!! No tópico da 114, o senhor colocou incorreto, mas no comentário da questão, disse item correto. Afinal, Incorreto ou correto?

    • Olá,
      Foi feita uma correção no gabarito apresentado, para que fique de acordo com o comentário. O item está incorreto mesmo.

  • Nada de errado com a questão do canal auditivo, trata-se de tubo fechado, estudado na parte de óptica, prevista no edital! Assim, se a banca for justa e competente, não vai anular!

  • Boa tarde Mestre!! Sensacional a correção!! Muito obrigado pela força, parece q foi o único q lembrou dos papilos!!

    Cara, na última questão o gabarito é CERTO ou INCORRETO? Parece que houve um contraponto na descrição!!

    Um abraço!!

  • Não concordo com esse gabarito da questão 109, a questão é clara em dizer "para a segurança do individuo" e no texto ele afirma que "...correntes IGUAIS ou superiores causam fibrilação", pois bem pelo próprio cálculo da questão U=R.i para o corpo molhado a tensão dá igual a 30V, logo ela já é suficiente para matar uma pessoa, a questão pergunta para que haja segurança, então não pode ser igual ou maior e não simplesmente exceder.
    Da forma que a questão ta escrita, entede-se que uma tensão de 30V estaria ok, mas no enunciado acima ela afirma que 0,1 A já mata.

Posts recentes

O que são as Emendas de Redação? São constitucionais?

Olá, tudo bem? Hoje responderemos ao questionamento sobre a constitucionalidade das emendas de redação e…

10 horas atrás

Transtorno de Personalidade Esquizotípica para Psicólogo PC-DF

Neste artigo você encontrará um resumo do Transtorno de Personalidade Esquizotípica, pertencente ao tópico de…

13 horas atrás

Funções Essenciais à Justiça para o STM

Olá, pessoal, tudo bem? As funções essenciais à justiça estarão em pauta hoje no nosso…

13 horas atrás

Concurso EBSERH: quais são os hospitais de lotação?

Confira quais são os hospitais de lotação! Iniciais de até R$ 17,9 mil! O edital…

14 horas atrás

Transtorno de Personalidade Evitativa para Psicólogo da PC-DF

Neste artigo você encontrará um resumo do Transtorno de Personalidade Evitativa, pertencente ao tópico de…

16 horas atrás

Controle de Constitucionalidade para o MPU

Olá, pessoal, tudo bem? Hoje vamos falar sobre controle de constitucionalidade. Dada a proximidade da…

16 horas atrás