Olá galera,
Vários alunos me escreveram solicitando fazer uma análise do resultado das eleições presidenciais dos Estados Unidos e como o tema pode ser cobrado na prova de Atualidades. É o que vamos fazer. O nosso enfoque será passar informações sobre o resultado da eleição, a campanha eleitoral, os candidatos, o que levou à vitória de Trump e o que pode acontecer daqui para frente. Como tudo isso pode ser cobrado numa prova objetiva e discursiva.
Sim, eu sei que você tem opinião sobre a eleição, sobre cada candidato, que você pode estar festejando o resultado da eleição ou horrorizado! Ou até indiferente ou muito antes pelo contrário. Nada disso nos interessa aqui. O que interessa é lhe passar informações que lhe dê subsídios para a prova de Atualidades, que lhe forneça um algo a mais, principalmente para sustentar um texto em uma prova discursiva.
Claro, este artigo não tem nenhuma pretensão e não esgota o tema. É um pontapé inicial. Você pode e deve buscar mais informações e ler os diversos pontos de vista.
Vem comigo!
Um grande abraço,
Leandro Signori
*******************************
Donald Trump, candidato do Partido Republicano, foi eleito Presidente dos Estados Unidos nas eleições realizadas no dia 09/11/2016. Ele derrotou Hillary Clinton, candidata do Partido Democrata.
Quem elege o Presidente nos Estados Unidos é um Colégio Eleitoral, composto por 538 delegados, representantes dos estados norte-americanos. Para um presidente ser eleito, precisa do voto de pelo menos 270 – delegados, ou seja, maioria absoluta. Cada estado possui certo número de delegados no Colégio Eleitoral. Essa quantidade é proporcional à população dos estados.
Nas eleições presidenciais, os eleitores votam no candidato a presidente. O candidato mais votado em cada estado levará todos os delegados do estado para o Colégio Eleitoral. É a regra conhecida como “winner takes all” (o vencedor leva tudo). Porém, há duas exceções: Maine e Nebraska, em que os votos do Colégio são distribuídos proporcionalmente à votação dos candidatos.
O mapa eleitoral dos Estados Unidos é bem dividido entre o Partido Democrata e o Partido Republicano. Os estados do nordeste do país e da costa oeste costumam votar nos democratas. Nos estados do interior, os republicanos predominam.
Porém, há um grupo de estados em que o voto do eleitor oscila, ora vence um candidato democrata, ora vence um candidato republicano. São os chamados swing states, os estados decisivos. Sair-se melhor neles é fundamental para vencer a eleição norte-americana. Nas eleições de 2016, 13 estados estavam nesta situação. No xadrez estratégico dos estados, o Republicano saiu-se melhor que a Democrata nos swing states.
O resultado final das urnas mostra que Donald Trump terá 290 votos e Hillary Clinton 228 votos no Colégio Eleitoral. No voto popular, Hillary venceu, teve 60.274.974 votos, contra 59.937.338 votos de Trump. Isso pode ocorrer. É a quarta vez que um candidato com maior votação popular teve menos votos no Colégio Eleitoral.
A campanha eleitoral foi radicalizada com muitas denúncias, ataques e ofensas pessoais entre os candidatos. Trump e o presidente Barack Obama, que apoiava Hillary, também trocaram acusações e ácidas críticas. Questões como essa, aparecem em eleições, não são novidades. Para os analistas, a novidade foi o nível de exacerbação do tom dos discursos e das acusações entre os candidatos.
Eu sei que você quer que eu explique como um candidato que foi taxado pelos seus críticos de xenófobo, machista, racista, nativista, nacionalista, isolacionista e anti-globalização venceu a eleição.
Trump não representa o político tradicional. Dizer que ele não fez política na sua vida, não é verdadeiro. Mas, não é uma pessoa que dedicou sua vida à política. É um empresário e bilionário, voltado ao mundo dos negócios.
Para ser candidato a presidente, disputou as eleições internas no Partido Republicano e superou todos os seus concorrentes. Não foi o candidato da direção e das lideranças partidárias. Pelo contrário, se opuseram internamente a sua candidatura.
A grande mídia norte-americana foi contrária a Trump, seja como pré-candidato do Partido Republicano, seja como candidato a presidente.
Um fator decisivo para a eleição de Trump foi que ele encarnou o discurso anti-establishment. Ou seja, uma crítica à ordem política, econômica e social dominante nos Estados Unidos. Uma crítica aos políticos tradicionais, a grande mídia e ao poder econômico da finança de Wall Street.
Já Hillary Clinton fez política a vida toda. A grande mídia lhe apoiou direta ou indiretamente. Nas eleições internas do Partido Democrata, quem encarnou o discurso crítico ao establishment foi o socialista Bernie Sanders, que deu muito trabalho a Hillary Clinton. Foi um adversário difícil de ser derrotado.
Aqui temos a força do discurso crítico ao sistema e a repulsa de parcela dos norte-americanos a este estado das coisas.
Para Demétrio Magnoli, Hillary Clinton foi a candidata preferida dos vencedores da globalização, simbolizados no capital financeiro de Wall Street e nas empresas de alta tecnologia do Vale do Silício. Trump foi o preferido dos prejudicados pela globalização: os trabalhadores que perderam o emprego e/ou viram a sua qualidade vida diminuir nos últimos anos.
Trump venceu a eleição no velho cinturão industrial norte-americano que sofre com a globalização, onde empresas faliram ou transferiram a sua produção para o exterior e trabalhadores perderam os empregos. Nas eleições internas do Partido Democrata, Bernie Sanders venceu Hillary nestas regiões. Mas, nas eleições presidenciais, esses eleitores preferiram Trump e não Hillary.
A globalização atual propõe o livre-comércio, a flexibilização das barreiras, dos impostos e das tarifas de importação entre os países. Para Trump, os Estados Unidos fizeram acordos comerciais que prejudicaram a economia norte-americana, levaram empresas à falência e trabalhadores a ficarem desempregados. Como solução, propõe rever acordos comerciais, entre eles o Nafta e elevar impostos de importação de produtos, como os dos chineses. Assim, produtos ficariam mais caros no mercado estadunidense e propiciariam uma retomada da produção nacional. Propõe também rever a Parceria Transpacífica (TTP).
Trump foi o mais votado entre os eleitores brancos de menor renda e menor escolaridade, que são a maioria dos norte-americanos. Para analistas, é um indicativo de que em primeiro lugar o eleitor está preocupado com emprego, salário, vida digna, com saúde, educação e segurança para si e as suas famílias.
Há que considerar também que muitos apoiam e concordam com as polêmicas propostas de Trump e por isso votaram nele. Sim, concordam com a construção do muro na longa fronteira com o México, com a deportação dos imigrantes ilegais, com a revisão do casamento civil entre pessoas do mesmo sexo, etc.
Uma das famosas e polêmicas frases de Trump foi: “Quando o México envia suas pessoas para os EUA, ele não envia as melhores. Ele envia pessoas com muitos problemas. E elas trazem esses problemas para cá. Elas trazem drogas, trazem crime. São estupradores”.
Como disse, para barrar a entrada ilegal de mexicanos, prometeu construir um muro na fronteira, que será pago pelo México. Prometeu suspender a entrada de muçulmanos no país. Se o que defendeu na campanha for colocado em prática, os Estados Unidos serão um país mais fechado à imigração estrangeira. Serão também um país mais protecionista no comércio internacional.
Como grande potência política, econômica e militar, os EUA são determinantes para os rumos da ordem mundial. Novamente, considerando o que propôs, os EUA se envolverão menos nos conflitos regionais e serão menos intervencionistas militarmente. Segundo ele, as tensões no leste da Ásia é um problema a ser resolvido regionalmente, com menos interferência norte-americana. As tensões no leste europeu entre Rússia e União Europeia é principalmente um problema russo e do bloco europeu e menos dos Estados Unidos.
Há ainda o receio de que retire a ratificação dos EUA ao acordo do clima de Paris. Trump é um cético quanto à tese do aquecimento global gerado pela ação humana.
E como isso tudo pode aparecer na prova discursiva? Vou responder com base no perfil do Cespe, que está com vários concursos em que o tema da discursiva virá de Atualidades.
Um primeiro ponto a ficar atento é a questão da globalização. Pode a globalização retroceder? Para muitos é uma hipótese impensável. Conforme Demétrio Magnoli, a vitória de Trump derruba um dos pilares da globalização, que é o livre-comércio. Isso, porque o presidente eleito diz que vai rever tratados de livre-comércio. Demétrio também chama a atenção para o fato de o “Brexit”, que decidiu pela saída do Reino Unido da União Europeia, ter derrubado outro pilar da globalização: que a União Europeia é um bloco econômico que só avança.
Cabe lembrar que em vários países da União Europeia há movimentos reivindicando referendos para deliberar sobre a permanência ou não dos seus países no bloco europeu, como a Holanda, Itália e França. Neste último país, a Frente Nacional, de Marine Le Pen, defende a saída dos franceses da União Europeia. Em 2017, teremos eleições presidenciais e os nacionalistas da Frente Nacional estão entre os favoritos.
A crítica à globalização não é desprovida de sentido. Estudos demonstram que a desigualdade entre os países cresceu com a globalização. A concentração de riqueza também: 1% da população mundial detém 50% de toda a riqueza do planeta. Ou seja, a globalização não beneficiou a todos.
A questão da imigração é outro tema. A xenofobia, ou seja, a aversão ao estrangeiro. Seriam os imigrantes ilegais e legais, um dos responsáveis pelas crises econômicas e sociais de países desenvolvidos? Como a xenofobia se manifesta no mundo atual? Como superar a xenofobia?
A crítica à política tradicional e ao atual sistema político. A necessidade de mudar e reformar o sistema político. É uma crítica que ocorre em vários países do mundo, inclusive no Brasil.
Os nacionalismos, o crescimento do nacionalismo no mundo.
Por fim, os temas relacionados à livre orientação sexual, à legalização das drogas, ao casamento civil entre pessoas do mesmo sexo, ao aborto, etc. Uma abordagem correta para o Cespe é a que trata dos temas sob o viés dos direitos humanos.
Um novo concurso Bombeiro BA (Corpo de Bombeiros do estado da Bahia) foi autorizado com…
Um novo concurso PM BA (Polícia Militar do Estado da Bahia) foi autorizado com oferta…
Novos concursos da Polícia Militar e do Corpo de Bombeiros da Bahia (PM e CBM…
Estamos em ano de eleições municipais, o que contribui ainda mais para a publicação de…
Com o tempo andando a passos largos, 2024 está sendo responsável por diversas oportunidades à…
Foram divulgados os gabaritos preliminares das provas do concurso Venâncio Aires Saúde, prefeitura localizada no…
Ver comentários
Muito bom! Obrigada
Excelente artigo, professor!
É lamentável e de certa forma assustador ver que um candidato que chegou a proferir tantos aburdos durante a campanha, seja eleito. Se ele chegar a cumprir metade das coisas que disse, a nação americana já dará um passo gigante para trás, sem contar a humanidade.
Também não concordo com essa forma de eleição indireta, (winner takes all), é como se o voto das pessoas de certo estado em que obteve minoria dos votos fosse completamente apagado, e isso no macro faria diferença sim, ela teve maioria do votos na contagem geral, mas como o que conta são os delegados...
Excelente conteúdo professor!
Uma verdade incontestável é a de que nenhuma sociedade está verdadeiramente assentada em bases sólidas. Todas encontram-se em constantes fases de construção e sedimentação. E também de desconstrução. É um ciclo a que a humanidade se propõe para justificar sua ausência de acomodação no sentido político. Cada uma dessas sociedades, dessas nações defendem, de forma disforme, seus pontos de vista acerca de democracia, liberdade e bem estar comum.
Muito obrigado, professor!
Ótima análise! Obrigada
Obrigada Professor!
Ótimo texto e linguagem fácil. Muito proveitosa a leitura!
Excepcional análise!