Quer interpor recursos contra o gabarito de Analista (Administração) do concurso ISS Fortaleza? Confira as possibilidades neste artigo!
O concurso ISS Fortaleza teve suas provas para Analista aplicadas no último domingo, 23 de julho. Com isso, já foram divulgados os gabaritos preliminares da etapa.
Pretende interpor recurso para o concurso da Secretaria de Finanças de Fortaleza? Todo o processo deve ser realizado nos dias 26 e 27 de julho, através do site do Cebraspe.
E para te ajudar, nossos professores analisaram os gabaritos provisórios e identificaram algumas possibilidades de recursos. Confira abaixo e não perca o prazo:
21. A omissão decorrente de divergência interpretativa da lei, baseada em jurisprudência, ainda que não pacificada, mesmo que não venha a ser posteriormente prevalecente nas decisões dos tribunais do Poder Judiciário, não configura improbidade administrativa.
Comentário:
A questão tomou como referência o seguinte dispositivo da Lei de Improbidade Administrativa:
Art. 1º […] § 8º Não configura improbidade a ação ou omissão decorrente de divergência interpretativa da lei, baseada em jurisprudência, ainda que não pacificada, mesmo que não venha a ser posteriormente prevalecente nas decisões dos órgãos de controle ou dos tribunais do Poder Judiciário.
Porém, essa regra está suspensa, conforme decisão do Ministro Alexandre de Moraes, na ADI 7236:
A excludente imaginada pelo legislador depende um critério seletivo em relação a quais precedentes judiciais permitiriam ao gestor público a sua adoção em situações concretas. Do contrário, a inovação legislativa em foco, ao invés de proteger o administrador que age de boa-fé, estaria fornecendo ao gestor ímprobo a ocasião de encontrar pretextos para afastar a aplicação correta da legislação administrativa. Ou, como referido pelo Requerente CONAMP, “expedientes ardilosos para contornar o melhor direito e perpetua o sentimento de impunidade para atos cuja intensidade e modus operandi são reconhecidamente ilícitos”.
Assim, a ausência de uma definição clara sobre o alcance da nova excludente, considerando a multitude de decisões e situações de fato a permitir interpretações conflitantes sobre a aplicação da legislação administrativa, causará dificuldade na aplicação da LIA, ampliando conflitos e gerando forte abalo no princípio constitucional da segurança jurídica, comprometendo, inclusive, a regularidade da atividade administrativa e efetividade da tutela da probidade.
Por esses motivos, entendo presentes os requisitos para concessão de medida cautelar nos presentes autos, para suspender a eficácia do art. 1º, § 8º, da LIA, introduzido pela Lei 14.230/2021.
Portanto, o dispositivo não possui eficácia até novo pronunciamento do STF. Logo, não poderia ser objeto de cobrança, uma vez que inviabiliza o julgamento objetivo da questão. Cabe anotar ainda que o próprio ministro ressaltou que o dispositivo “é excessivamente amplo e resulta em insegurança jurídica apta a esvaziar a efetividade da ação de improbidade administrativa”.
Por outro lado, também não é possível afirmar que qualquer decisão baseada em divergência configurará improbidade.
Por isso, sugere-se a anulação da questão.
139. Os termos de referência devem estabelecer o prazo de entrega para os itens contratados.
Comentário:
O termo de referência é o documento que define o objeto do contrato e as condições de sua execução. Segundo a Lei 14.133/2021, o termo de referência é o “documento necessário para a contratação de bens e serviços, que deve conter os seguintes parâmetros e elementos descritivos: a) definição do objeto, incluídos sua natureza, os quantitativos, o prazo do contrato e, se for o caso, a possibilidade de sua prorrogação” (art. 6º, XXIII).
O regulamento do pregão (Decreto 10.024/2019), por sua vez, define que o termo de referência deverá conter informações sobre “a) os elementos que embasam a avaliação do custo pela administração pública, a partir dos padrões de desempenho e qualidade estabelecidos e das condições de entrega do objeto, com as seguintes informações: […] f) o prazo para execução do contrato”.
Por prazo de execução, entende-se o prazo para cumprir as obrigações contratuais, o que envolve, quando há um dever de fornecer um objeto, o prazo de entrega dos itens contratados.
Outro exemplo consta no Check List de Termo de Referência do TJMG, que define expressamente que o termo de referência deverá: “Especificar o(s) prazo(s), o(s) local(is) e as condições de entrega ou execução do objeto. Detalhamento da quantidade de dias e/ou meses para entrega ou execução do objeto, se a entrega será integral, parcelada ou fracionada; qual a quantidade específica a ser entregue, definição do prazo para substituição de objetos com avarias ou defeitos” (pág. 6).
O manual está disponível em:
https://www.tjmg.jus.br/lumis/portal/file/fileDownload.jsp?fileId=8A80E40A63F5BF79016404DDA6131BCF
Dessa forma, sugere-se a alteração do gabarito de errado para certo.
144. O pregão é obrigatório para a contratação de objetos que possuam padrões de desempenho os quais possam ser especificados em edital, não cabendo ao agente público escolha quanto à modalidade de licitação a ser adotada nesse caso.
Comentário: a questão foi redigida de forma inadequada, prejudicando o julgamento objetivo, conforme argumentos que serão indicados a seguir.
Segundo a Lei 14.133/2021:
Art. 29. A concorrência e o pregão seguem o rito procedimental comum a que se refere o art. 17 desta Lei, adotando-se o pregão sempre que o objeto possuir padrões de desempenho e qualidade que possam ser objetivamente definidos pelo edital, por meio de especificações usuais de mercado.
Portanto, a obrigatoriedade do pregão surge quando o padrão de desempenho é definido OBJETIVAMENTE.
Porém, o enunciado da questão citou apenas a expressão “padrões de desempenho”, sem citar a objetividade.
Ocorre que toda modalidade de licitação exige a definição de padrões de desempenho, seja para definir quais propostas atendem aos pressupostos mínimos seja para definir critérios de remuneração.
A título de exemplo, podemos citar o art. 144, que versa sobre a remuneração variável, e dispõe que:
Art. 144. Na contratação de obras, fornecimentos e serviços, inclusive de engenharia, poderá ser estabelecida remuneração variável vinculada ao desempenho do contratado, com base em metas, padrões de qualidade, critérios de sustentabilidade ambiental e prazos de entrega definidos no edital de licitação e no contrato.
No caso, o padrão de desempenho será aferido mediante critérios definidos no EDITAL. Ademais, a remuneração variável é típica do julgamento pelo maior retorno econômico (art. 39), que não é compatível com o pregão.
Logo, padrão de desempenho não é sinônimo de padrão de desempenho definido objetivamente. O edital, a priori, sempre vai definir o padrão de desempenho, podendo fazê-lo por critérios objetivos, segundo padrões de mercado – neste caso, o pregão será obrigatório.
Além disso, existe uma exceção na Lei 14.133/2021 quanto à obrigatoriedade do pregão. Nesses termos, o art. 6º, XXXVIII, dispõe que a concorrência é a “modalidade de licitação para contratação de bens e serviços especiais e de obras e serviços COMUNS e especiais de engenharia”. Por outro lado, o art. 29, parágrafo único, da Lei de Licitações, admite também o pregão para os serviços comuns de engenharia.
Logo, nesse caso, é possível ESCOLHER entre o pregão e a concorrência. Assim, o trecho final da questão, que afirma que não é possível escolher a modalidade de licitação, excluiu uma exceção definida na própria Lei 14.133/2021, inviabilizando o julgamento objetivo.
Por fim, cabe citar que na Lei 10.520/2002, a utilização do pregão é facultativa, conforme se percebe da leitura do art. 1º desta norma, como se v6e a seguir: “Para aquisição de bens e serviços comuns, PODERÁ ser adotada a licitação na modalidade de pregão, que será regida por esta Lei”. No caso, a obrigatoriedade do pregão só ocorrerá se houver regulamento do ente neste sentido. Como a Lei 10.520/2002 continua em vigor até o final do ano e pode ser empregada de forma discricionário, conforme regra de transição da Lei 14.133/2021 (arts. 191 e 193). Assim, aplicando-se a regra de transição, nem sempre a adoção do pregão seria obrigatória.
Diante dos três argumentos citados acima, sugere-se a anulação do item.
17. Os jogos desportivos são isentos da cobrança de ISS.
Recurso:
Prezados membros da Banca Examinadora,
A questão 17 apresentou enunciado afirmando que “os jogos desportivos são isentos da cobrança de ISS”.
Nesse ponto, preliminarmente, cumpre destacar, em linha com o que prescreve o caput do art. 176 do Código Tributário Nacional (CTN), que as isenções, espécies de exclusão do crédito tributário, sempre devem decorrer de lei em sentido formal, que especifique as condições e requisitos exigidos para a sua concessão.
Ademais, no mesmo sentido, o § 5° do art. 168 da Lei Orgânica do Município de Fortaleza, que determina que “a concessão de isenção e de anistia de tributos de competência do Município deverá ser sempre procedida de processo e autorização legislativos, aprovados por maioria de dois terços dos membros da Câmara Municipal”.
Coube à Lei Complementar nº 159/13, ora chamado de “Código Tributário do Município de Fortaleza”, a concessão de isenções de ISS em seu art. 227-A, não constando no dispositivo vigente qualquer isenção aos jogos desportivos.
Frise-se que o art. 58, inciso VII, da Lei Complementar nº 241, de 22 de novembro de 2017, promoveu a revogação do inciso II do art. 227 da Lei Complementar nº 159/13, que previa a isenção do ISS aos supracitados jogos desportivos.
Logo, segundo o texto vigente, não há que se falar em isenção de ISS aos jogos desportivos, face à necessária observância de diploma legal (sob o aspecto formal) e a atual redação do dispositivo que rege a matéria (art. 227-A da Lei Complementar nº 159/13).
Por derradeiro, destaque-se que atos infralegais, a exemplo do Decreto 13.716/15, em linha com o que prevê o texto constitucional, em seu inciso IV do art. 84, devem sempre ser elaborados em fiel observância à lei que venham a regulamentar, não havendo que se cogitar em inovação no ordenamento jurídico.
Nesse passo, com a revogação do inciso inciso II do art. 227 da Lei Complementar nº 159/13 (promovida pela Lei Complementar nº 241, de 22 de novembro de 2017), o dispositivo constante no inciso II do art. 597 do Decreto nº 13.716/15 foi, automática e tacitamente, revogado, não produzindo quaisquer efeitos.
Diante disso, peço que a Banca Examinadora altere o gabarito para “errado”, pelos motivos acima apresentados.
Queridos,
Abaixo seguem alguns argumentos para recurso, relacionados à divergência dos gabaritos com a CEBRASPE. Espero que ajude!
Profa. Elisabete Moreira
Questão 79:
Julgue os itens subsecutivos, a respeito das novas tendências e ferramentas de desenvolvimento e educação corporativa.
79 O conceito de desenho instrucional, focado no conteúdo e no ato de ensinar, vem evoluindo para o conceito de desenho educacional ou de aprendizagem, baseado na ênfase no indivíduo e na forma de aprender que lhe seja mais adequada, em que se busca conhecer, por exemplo, o que ele pensa e sente sobre o tema.
Pessoal,
Existe muito material na internet que fala de desenho instrucional, inclusive comentando que o conceito vem evoluindo para atender às novas demandas. Por isso, acredito que a CEBRASPE não deveria fazer a distinção dos conceitos quando a própria literatura não o faz. Vejam os argumentos desse texto, referenciado no site abaixo:
(…) O conceito de Design instrucional (DI) vem avançando “nas teorias de aprendizagem, nas tecnologias de informação e comunicação e na Educação como um todo”. (…) Segundo Silva (2013) “o termo “instrucional” remete à ideia de planejamento, de uma sequência sistemática de conteúdos e atividades com o objetivo de construir o conhecimento, desenvolver competências, de aprender”.
(…) “o conceito de Design Educacional costuma aparecer para representar um trabalho mais amplo, por exemplo, o projeto de um curso. Já o Design Instrucional seria em nível menor, por exemplo de um material didático específico, como uma videoaula. Todavia, grande parte dos autores que pesquisam a área entendem o Design Instrucional como uma atividade ampla, que também inclui planejamento de cursos e projetos em nível institucional. Além disso, o termo Design Instrucional é mais comum nos diversos meios que tratam do tema.”
Ou seja, o conceito de Design Instrucional para boa parte dos autores é tratado como sinônimo de design educacional, conforme evidenciado no extrato do texto acima.
Neste caso, o gabarito da questão 79 deverá ser modificado para “Errado”, pois os conceitos dos termos design instrucional ou educacional figuram, para boa parte dos autores, como sinônimos.
Referências: https://moodle.ead.ifsc.edu.br/mod/book/view.php?id=82437&chapterid=16222
SILVA, A. Diretrizes de design instrucional para elaboração de material didático em EaD:uma abordagem centrada na construção do conhecimento. 2013. 179 p. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Tecnológico, Programa de Pós-Graduação em Engenharia e Gestão do Conhecimento, Florianópolis, 2013. Disponível em: <http://www.bu.ufsc.br/teses/PEGC0286-D.pdf>
Questão 90:
Acerca do planejamento estratégico organizacional, julgue os itens a seguir.
90 Entre os tipos de planejamento estratégico, o planejamento tático é o de prazo mais curto.
Pessoal,
Acredito que deva ter ocorrido um engano da banca com relação a este gabarito, pois há consenso na literatura que o tipo de planejamento de mais curto prazo é o planejamento operacional. Vejamos os argumentos:
Djalma de Oliveira (2007, p. 17) assevera o princípio do planejamento integrado, no qual o planejamento estratégico, de forma isolada, é insuficiente, pois “o estabelecimento de objetivos a longo prazo, bem como seu alcance, resulta numa situação nebulosa” (..). A falta desses aspectos é suprida através do desenvolvimento e implantação dos planejamentos táticos e operacionais de forma integrada”.
Ou seja, na visão de Oliveira (2007), o ciclo básico dos três tipos de planejamento, que se inicia no nível estratégico, inclui os planejamentos táticos e operacionais.
Oliveira (2007, p.19) acrescenta que “os planejamentos operacionais correspondem a um conjunto de partes homogêneas do planejamento tático”. Neste caso, não há como falar em planejamento estratégico sem o devido desdobramento integrado em planejamento tático e operacional, e, entre os três níveis, o planejamento operacional é o de mais curto prazo.
Portanto, a questão apresenta-se totalmente errada por não considerar o planejamento operacional, parte integrante do planejamento tático, como o planejamento de mais curto prazo, em ralação aos demais tipos de planejamento.
Outra argumentação….
Djalma de Oliveira (2007, p. 21-22) dispõe que como parte integrante do planejamento estratégico, o planejamento tático é considerado de mais curto prazo em relação àquele; e o planejamento operacional, em comparação com o planejamento tático, apresenta o prazo mais curto (conforme tabela comparativa).
Quando a questão aborda: “entre os tipos de planejamento estratégico, o planejamento tático é o de prazo mais curto”, exclui o planejamento operacional, que é parte integrante do planejamento tático, sendo aquele, o planejamento operacional, o de mais curto prazo.
Nesse caso, solicita-se a troca do gabarito para considerar a questão ERRADA, pois o planejamento operacional, sim, como desdobramento do planejamento tático, é considerado o de mais curto prazo.
Referência:
OLIVEIRA, Djalma de Pinho Rebouças de. Planejamento Estratégico: conceitos, metodologia e práticas. 23. Ed. – São Paulo: Atlas, 2007.
Questão 100
Julgue os itens subsecutivos, a respeito da gestão da qualidade na administração pública.
100 Aprimoramento do ambiente de trabalho, prevenção de acidentes e redução de custos constituem objetivos do programa 5S de gestão da qualidade total.
Pessoal,
5S é um programa de origem japonesa que foi criado a partir da aplicação de cinco conceitos: Seiri, Seiton, Seiso, Seiketsu e Shitsuke. Ele tem como foco organizar diferentes setores de uma empresa com base na organização, arrumação, limpeza, padronização e saúde, e autodisciplina, conceitos ligados diretamente aos 5S.
Os objetivos da implantação do programa no Japão era e continua sendo a busca da qualidade total, com vistas a provocar mudanças no comportamento de todos e em todos os níveis hierárquicos.
Entretanto, conforme asseveram alguns autores que tratam do tema, as consequências da implantação do programa são: melhoria do ambiente de trabalho; prevenção de acidentes; incentivo à criatividade; redução dos custos; eliminação de desperdícios; desenvolvimento do trabalho em equipe; melhoria da qualidade de produtos e serviços.
Nesse caso, acredito que a questão se mostrou dúbia, pois elenca consequências advindas da implantação do programa e, no entanto, as apresenta como objetivos da implantação do programa. Mas a CEBRASPE a considerou certa, em razão de existir alguns sites que elencam o alcance desses objetivos ao se implantar o programa.
Deixo os argumentos acima, caso queiram entrar com recurso, sob a alegação de o texto da questão provocou dubiedade de entendimento por parte do candidato na interpretação do tema.
Estão disponíveis os gabaritos das provas do concurso Câmara de São Simão, município localizado no…
Atenção, interessados no concurso IASES (Instituto de Atendimento Socioeducativo do Espírito Santo): foi aprovado nesta…
Com inscrições encerradas, foi divulgada a demanda de candidatos ao concurso público do Tribunal de…
Registrados mais de 2,3 mil inscritos Com provas aplicadas no dia 17 de novembro, os…
A Prefeitura Municipal de Pinhais, no Paraná, publicou o novo edital de concurso público com…
Foi divulgado o resultado final do concurso da Secretaria do Planejamento e Gestão do Estado…