Concurso ANA: possíveis recursos da Especialidade 3

No último domingo, 28, foram aplicadas as provas do concurso ANA (Agência Nacional de Águas) para o cargo de Especialista em Regulação de Recursos Hídricos e Saneamento Básico – Especialidade 3.

O Estratégia Concursos esteve presente durante todos os momentos de sua preparação (assim como na correção extraoficial) e, mesmo após a realização das avaliações, não deixará de te acompanhar!

Com isso, reunimos nosso time de professores para apontar quais questões são passíveis de recursos, cujo prazo para interposição ficará aberto entre 02 e 03 de maio. Inclusive, a consulta individual aos gabaritos preliminares já foi disponibilizada Cebraspe.

Confira os possíveis recursos do concurso ANA – Especialidade 3

Disciplina: Língua Portuguesa

QUESTÃO 03: (O texto apresenta uma crítica…)

GABARITO PRELIMINAR DA BANCA: ERRADO
GABARITO PRETENDIDO: CERTO

FUNDAMENTAÇÃO:
O texto de Carlos Saito, que discorre sobre segurança hídrica e direito humano à água, é predominantemente dissertativo-expositivo. Nele, o intuito do autor é expor ideias, sem emitir opinião. Entretanto, isso não ocorre em todos os momentos do texto. Vejamos.

O enunciado da questão pede para que seja julgado o seguinte item: O texto apresenta uma crítica ao conceito de segurança hídrica presente no Comentário nº 15 do CDESC por adotar uma noção simplista de independência.

De acordo com o gabarito preliminar da banca, o item foi julgado como ERRADO. Entretanto, destaca-se que, embora predomine a exposição de ideias, o autor emite uma opinião pessoal evidenciada no seguinte trecho: “O que aqui se chama simplisticamente de independência corresponde na verdade à minimização de uma relação de dependência e sujeição, por meio de mecanismos formais de cooperação”.

Ao usar o termo “simplisticamente”, que significa “quem possui raciocínios muito simples”, o autor utiliza-se de um advérbio de modo para expressar uma crítica à definição de independência, quando pontua que o correto seria chamá-la de ‘minimização de uma relação de dependência’. Nesse trecho, fica clara a oposição de ideias: de um lado, o termo presente no Comentário nº 15 do CDESC (independência) e, de outro, o termo que o autor acredita que deveria ser utilizado (minimização de dependência). Assim, de fato, há uma opinião pessoal sobre o assunto, uma crítica à noção simplista de independência que, segundo o autor, é incorreta.

Por isso, o gabarito preliminar deve ser alterado de ERRADO para CERTO.

QUESTÃO 05: (Conforme o texto, os mecanismos formais de cooperação…)

GABARITO PRELIMINAR DA BANCA: CERTO
GABARITO PRETENDIDO: ERRADO

FUNDAMENTAÇÃO:
O texto de Carlos Saito dispõe sobre segurança hídrica e direito humano à água.

O enunciado da questão pede para que seja julgado o seguinte item: Conforme o texto, os mecanismos formais de cooperação que atendam ao componente de independência no conceito de segurança hídrica devem envolver a participação de comunidades tradicionais.

De acordo com o gabarito preliminar da banca, o item foi julgado como CERTO. Porém, deve ser alterado por sua incorreção. Isso porque, ao fim do texto, quando o autor cita “mecanismos formais de cooperação”, ele faz uma retificação (uma correção) do conceito, conforme é possível observar no trecho: “O que aqui se chama simplisticamente de independência corresponde na verdade à minimização de uma relação de dependência e sujeição, por meio de mecanismos formais de cooperação”.

Assim, no texto, essas informações não estão conectadas. Para que a assertiva pudesse ser considerada certa, deveria dispor que “Conforme o texto, os mecanismos formais de cooperação que atendam à minimização de uma relação de dependência no conceito de segurança hídrica devem envolver a participação de comunidades tradicionais”.

Por isso, o gabarito preliminar deve ser alterado de CERTO para ERRADO.

Disciplina: Estatística

QUESTÃO 19

A prezada banca considerou a opção (CORRETO) como gabarito oficial.

Sem qualquer desprestígio a esta douta banca examinadora e com a devida vênia, percebe-se que o item mostra-se equivocado pelos seguintes argumentos:

Segundo o enunciado do item, “ele começa somente após lançar a sua moeda especial e aparecer cara em SUCESSIVOS LANÇAMENTOS.

A probabilidade indicada no item (1 – p) 14 x p indica 14 coroas e somente uma cara, o que contradiz o que foi dito anteriormente.

Diante do exposto, solicita-se a troca de gabarito do referido item para ERRADO.

Disciplina: Hidrologia Básica e Aplicada

QUESTÃO 52

Gabarito da banca está adequado, consoante aulas do ilustre professor André Rocha. Assim sendo, o gabarito da questão é errado.

QUESTÃO 55

A banca, na sua afirmação, não conceitua a evapotranspiração de referência, uma vez que ela, embora dependa do que foi citado na sua definição (abertura estomatal e área foliar, por exemplo), segue parâmetros predeterminados de vegetação, ou seja, vegetação paradigma.

A vegetação padrão para cálculo da evapotranspiração de referência de uma bacia pode ser feita com a consideração de grama plantada em sua extensão.

Portanto, gabarito errado, corroborando o que a banca asseverou como gabarito.

QUESTÃO 60

A relação estabelecida pela banca de que, em modelos não lineares, o escoamento dependeria da área, profundidade do perfil do solo e sua rugosidade superficial apresenta um ponto que cabe maiores esclarecimentos. Em se tratando da relação entre o escoamento superficial e a profundidade do perfil do solo, o escoamento seria afetado de forma indireta, uma vez que o perfil de solo se relaciona de forma mais pronunciada com a infiltração.

Desse modo, um possível recurso para quem errou a questão poderia ser: a relação apresentada entre o escoamento superficial e dois dos parâmetros apresentados pela banca (área e rugosidade superficial) é direta e de fácil percepção. Por outro lado, a relação traçada pela banca entre o escoamento superficial e a profundidade do perfil do solo é indireta, uma vez que a infiltração constitui uma limitação secundária que afeta o escoamento superficial. Assim, a relação estabelecida em 2 dos 3 parâmetros relacionados pela banca ao escoamento superficial difere dos demais.

QUESTÃO 62

Discordância do gabarito em virtude de erro no nome do doutrinador “Duboys”. Erro gráfico poderá ensejar a anulação do item.

QUESTÃO 64

A banca, em sua assertiva, assevera que o modelo de Muskingun é do tipo concentrado no tempo. No entanto, consoante TUCCI, o modelo de Muskingun é concentrado no espaço, contrariando o que se enuncia na assertiva. Embora a parte final da assertiva esteja correta, esse “pequeno” detalhe da classificação do modelo de matemático de escoamento de rios, tornou a assertiva errada. Questão bastante capciosa!

Portanto, o gabarito da questão 64 é errado, conforme assevera a banca.

QUESTÃO 68

O caminho mais usual para obtenção do volume de regularização seria a montagem do diagrama de rippl por meio do hidrograma da bacia. Após montagem do diagrama, pode-se facilmente obter o volume a ser regularizado. Apesar de esse ser o caminho mais usual, existem outros caminhos para a determinação do volume de regularização.

A questão enuncia que “ o volume de regularização pode ser obtido”, portanto, o termo “pode” expressa uma possibilidade e não um caminho necessário, trazendo maior permissividade à assertiva. A série histórica apresentada por uma curva de permanência permite entender o comportamento das vazões ano após ano de uma dada bacia, assim, o volume de regularização pode ser estimado com base na série histórica, a qual entrega ainda mais robustez estatística do que uma amostra anual transformada em um diagrama de rippl.

Diante disso, caso a questão fosse taxativa, trazendo “deve” em vez de “pode”, a assertiva estaria errada. Contudo, ao pontuar a possibilidade da utilização da curva de permanência para obtenção do volume de regularização, a banca, baseando-se em doutrina consolidada, assevera corretamente. Assim, torna-se possível a impetração de recurso, em virtude do exposto acima.

QUESTÃO 69

Questão com baixa possibilidade de provimento de recurso. Gabarito da banca está adequado, portanto, a resposta do item é: correto.

QUESTÃO 101

Aqui a banca corroborou o entendimento de parte da doutrina, portanto, entende-se que há viabilidade de recurso. No entanto, existe baixa possibilidade de provimento. O que foi alertado no gabarito extraoficial concretizou-se. Desse modo, gabarito correto.

Disciplina: Meio Ambiente e Recursos Hídricos

QUESTÃO 84: (A sensação térmica, também conhecida como temperatura aparente…)

A questão 84 afirma que a sensação térmica é calculada com base na temperatura e velocidade do vento, o que não está incorreto. Claro que a umidade do ar também é considerada no cálculo, mas a afirmação não deixa de estar correta.

Além disso, a afirmação de que a velocidade do vento tende a aumentar durante os dias de onde de calor e com o aquecimento global também pode ser interpretada como correta. A depender da situação, dias muitos quentes podem exacerbar o gradiente térmico de duas regiões, favorecendo a ocorrência de ventos.

Ademais, as mudanças climáticas têm aumentado a probabilidade de ocorrência de eventos extremos, como ventos muito fortes, aumentando a velocidade média dos ventos no longo prazo (exemplos de fontes que corroboram isso:

https://spotsci.com/2019/11/25/velocidade-dos-ventos-em-todo-o-mundo-esta-aumentando/#:~:text=Em%20menos%20de%20uma%20d%C3%A9cada,17%25%20na%20energia%20e%C3%B3lica%20potencial.
https://www.tempo.com/noticias/ciencia/o-aquecimento-do-clima-provocara-ventos-
mais-rapidos-nas-correntes-de-jato-meteorologia.html#:~:text=Os%20ventos%20r%C3%A1pidos%20das%20correntes%20de%20jato%20tornar%2Dse%2D%C3%A3o,at%C3%A9%202%2C5%20vezes%20mais).

Desse modo, em virtude da forma como foi construído o enunciado, sugere-se a alteração do gabarito para “CERTO”, ou, subsidiariamente, a anulação da questão.

QUESTÃO 104: (Não foram criadas agências de águas, tendo sido as suas funções…)

O texto da questão 104 é ambíguo. No âmbito do SINGREH, as agências de água foram, sim, previstas pelo art. 33 da Lei nº 9.433/1997:

Art. 33. Integram o Sistema Nacional de Gerenciamento de Recursos Hídricos:
I – o Conselho Nacional de Recursos Hídricos;
I-A. – a Agência Nacional de Águas;
II – os Conselhos de Recursos Hídricos dos Estados e do Distrito Federal;
III – os Comitês de Bacia Hidrográfica;
IV – os órgãos dos poderes públicos federal, estaduais, do Distrito Federal e municipais cujas competências se relacionem com a gestão de recursos hídricos;
V – as Agências de Água.

Na prática, o que ocorre é que entidades delegatárias exercem as funções das agências de água previstas na Lei nº 9.433/1997. Mas não era possível o aluno saber, no momento da resolução da questão da prova, se o texto se referia ou não à não possibilidade de existência de agências de água, prejudicando o julgamento objetivo do item.

Portanto, sugere-se a anulação da questão.

Recurso –
Enunciado:

Gabarito Oficial: E
Gabarito Proposto: anular a questão
Fundamentos: O texto da questão está dúbio e deia margem para interpretações. O algorito funciona basicamente escolhendo, em um primeiro momento, variáveis aleatórias para a montagem dos nós (bootstrap) e depois utiliza dados estatísticos sobre essas variáveis para criar os caminhos de decisão.

Dessa forma, em um primeiro momento, já que a escolha é aleatória a importância é a mesma, mas em um segundo momento, se leve em conta os dados estatísticos.

Selecionando as amostras

Na hora de montar as árvores de decisão, o primeiro passo do algoritmo é selecionar amostras aleatórias dos dados de treinamento, ao invés de trabalhar com a amostra toda. Nessa etapa, é utilizado um método conhecido como bootstrap, no qual as amostras selecionadas podem ser repetidas.

Definindo os nós

Depois de definida a raiz da árvore de decisão, ou seja, a primeira condição a ser verificada, vão sendo criados os ramos. Como dissemos, o algoritmo seleciona aleatoriamente as variáveis. Depois, ele realiza cálculos utilizando as amostras escolhidas para definir qual variável será a raiz. Depois, ele passa para o próximo nó, onde vai colocar duas ou mais variáveis, sempre excluindo das opções as variáveis que foram utilizadas no nó anterior.

Esse processo ocorre sucessivamente, até o último nó. A quantidade de variáveis costuma ser definida no momento de criação do modelo. Feita a primeira árvore, o algoritmo passa para as próximas.

Criando as próximas árvores
Para criar as demais árvores, o algoritmo segue esse mesmo processo descrito nos itens anteriores. Como a seleção acontece de forma aleatória, é bem provável que a nova árvore vá ser diferente da primeira. O modelo pode trabalhar com quantas árvores você quiser criar, mas é importante lembrar que mais árvores não necessariamente significam resultados mais precisos. Existe um ponto em que a eficácia do modelo é otimizada, o que pode ser feito por meio de técnicas como validação cruzada e curvas de aprendizado. Outro lembrete importante é que quanto mais árvores você quiser, mais tempo vai levar para criar o modelo.

Prevendo novos valores
Ao final, cada árvore da sua floresta terá um resultado, permitindo ao modelo fazer uma previsão. Em regressões, ele costuma apresentar como resultado final a média dos valores previstos pelas árvores. Já para classificações, o resultado final é o que apareceu com mais frequência.
https://ebaconline.com.br/blog/random-forest-seo

O texto acima explica de forma bem simples.
Dessa forma, solicitamos a anulação da questão.

SAIBA MAIS: ANA

---

Quer estudar para o concurso ANA?

Quer saber tudo sobre concursos previstos?
Confira nossos artigos!

• Concursos Abertos
• Concursos Agências Reguladoras
• Concursos 2024