[TEM RECURSO] Comentários à prova de Eleitoral + Leis Específicas – TRE-SP (58 questões!)

Ver comentários

• Parabens a equipe Estrategia pelos comentarios, a prova estava dificil ! Continuem assim com dedicao parabens

  • Obrigado pelo "feedback"! Estamos na torcida pela aprovação de vocês!

• Professor, fiz seu curso de eleitoral e considero que fui bem nesta parte da prova, errei apenas 3 questões das 20, duas delas por desatenção minha e a outra aquela passível de recurso. O curso foi muito completo e com muitos exercícios do jeito que gosto, fiz cada lista de exercícios 3 vezes. Obrigada pelo trabalho dedicado!

• Bom dia professor, resumindo.. Quais questoes voce corrigiu e acha que sao passiveis de recursos?? estou no aguardo. tem hoje e amanha para entrar com recurso...

  • Só ler o artigo, Eduardo ;)

    Bons estudos!

• Prof. Ricardo, parabéns por sua dedicação em elaborar um material tão completo e, ao mesmo tempo, objetivo para nós!
  Eu nunca havia estudado Direito Eleitoral e errei apenas 2 das 20 da prova de TJAA.

• Professor, acho que esta faltando questão. A 26 de da prova de AJAJ foi corrigida? Obrigado

• Parabéns e muito obrigado ao Professor Ricardo Torques!

  Graças às suas aulas, gabaritei AJAA e errei apenas uma em TJAA.

  • Samuel, graças à sua dedicação.

    Sensacional! Parabéns!

• Oi professor, tudo bem? Apenas corrigindo, a questão passível de anulação é a nº 18, e não 13. Vou fazer o recurso. Quanto ao desempenho geral, teus materiais estavam muito completos, consegui fazer a prova com segurança e errei apenas essa questão passível de anulação e uma em Direito Eleitoral. Abraços e parabéns!

• Oi professor, na questão abaixo, o enunciado não deixa claro que é pedida a "consequência" da sentença e não o seu efeito prático:

  Dante ganhou, em primeiro turno, as eleições para a chefia do executivo, nas últimas eleições. Após ter sido diplomado, teve contra sua pessoa representação (ação de investigação judicial eleitoral) julgada procedente pela Justiça Eleitoral, em decisão proferida por órgão colegiado, em processo de apuração de abuso de poder econômico. Nesse caso, Dante
  (A) é inelegível para a eleição na qual foi diplomado, bem como para as que se realizarem nos oito anos seguintes.
  (B) é inelegível para a eleição na qual foi diplomado, bem como para as que se realizarem nos dez anos seguintes.
  (C) é inelegível apenas para a eleição na qual foi diplomado.
  (D) não é inelegível, tendo em vista que não houve trânsito em julgado da decisão.
  (E) não é inelegível, tendo em vista que a decisão foi proferida após a sua diplomação.

  Não seria possível considerar a alternativa D correta? Não cabe recurso?
  Aproveito para agradecer pelas excelentes aulas!
  Obrigada!

• Prof.,
  Permita-me fazer dois adendos:
  1. As matérias da conhecimentos gerais da sua parte realmente não estavam difíceis. Porém, é bom sempre considerar isso num contexto mais amplo. Esse edital colocou 3 matérias a mais q. o anterior, além de ter surpreendido c/ 2 questões de Código, Estatuto e PE. Aposto q. a maioria esperava mais questões de RI, em comparação c/ as citadas. Até porque já foram inúmeros os editais que previram matérias incomuns, digamos assim, de peso 1, e que no fim das contas nem caiu. Isso pode fazer uma diferença.
  2. Apesar de a prova de AJAJ ter tido um nível médio/regular (algumas questões bastante fáceis, até mesmo pra quem é novo no estudo de D. Eleitoral), ela tinha lá suas complexidades. Algumas questões trouxeram detalhes nem sempre de fácil detecção num exame em o relógio corre e a pessoa não pode fazer consulta. Aposto que muita gente boa escorregou naquela dos vereadores, é uma mudança recente, que faz referência a uma exceção da exceção que, no final do raciocínio, acaba voltando à regra (meio louco né?). E a de quociente eleitoral traz uma dízima, que nós sabemos que, em alguns casos arredonda para cima (na maioria das vezes diria, quórum de julgamento é uma delas), outros pra baixo (= a 0,5 é desprezada), como é o tema. Na cabeça de um jurista, a matemática nem sempre opera de modo simples, isso sem contar a decoreba, pois vários dispositivos fazem menção a números.
  No geral (todas incluídas), diria que foi uma prova de média p/ cima, longe de ser fácil como alguns adoram se gabar por aí. E ela teve um formato estranho, com regras novas de eliminação na parte objetiva (antes 5,0, agora 6,0).