Comentários à prova de Direito Processual Civil – TRF 2ª Região

Ver comentários

• Obrigada!!!! E com as questões, que maravilha!!!

• "Com os avanços tecnológicos e a utilização cada vez mais acentuada dos meios informáticos e telemáticos, a adoção do processo eletrônico revelou-se como a única alternativa viável ao operador do Direito. (....) Sobre o tema, assinale a alternativa INCORRETA.(....) a) É vedada a gravação da audiência de instrução e julgamento realizada diretamente por qualquer das partes, salvo quando houver autorização judicial para fazê-lo.. (...)
  Professor, cabe recurso dessa questão? Parece que a letra a também está incorreta, tendo em vista o que prevê o art. 367, §6º do CPC?

  • Olá Talita,

    Essa é a alternativa incorreta conforme os comentários.

    Bons estudos!

• Cabe recurso sim, Talita, pois a resposta certa está na parte especial do código, no capítulo XI, parágrafo 6, mas isso não estava no edital...

• A questão 29 era para marcar a correta. De acordo com o comentário do professor, as alternativas C e D também estão corretas, além do gabarito letra A.

  • Olá Natália, há retificamos os comentários. Foi erro de digitação nosso aqui!
    Apenas a Letra A está correta!
    Bons estudos!

• Professor, na questão 24, a resposta está no art. 933 - que está no cap II do cpc - Porém o edital só consta disposições gerais q vai do art 926 a 928, cabe recurso?

• Poxa, errei 2 de Processual Civil.
  Achei a prova num todo bem difícil, exceto a redação. Infelizmente não consegui pontuar o suficiente. :(
  Foco no TRE RJ agora!

• O art 923 parágrafo único do NCPC onde está a resposta da questão 24, prova amarela, não consta no edital, da Ordem dos Processos.

• Retificando, 932

• Professor, quanto à questão 25, acredito que ela deveria ser anulada, pois, o art. 367, §5º cpc, que trata sobre a alternativa A, está no capitulo sobre AIJ, que não está previsto no edital, certo?

  • Realmente esse ponto também não está diretamente previsto no edital. De forma muito semelhante ao que comentei acima, CABE RECURSO!

    Não deixe de recorrer!!!

• Professor, na Questão 26 (Prova Amarela) segundo o gabarito preliminar a resposta correta é a opção B) "Se o ato relativo a processo em curso na justiça federal ou em tribunal superior houver de ser praticado em local onde não haja vara federal, a carta poderá ser dirigida ao juízo estadual da respectiva comarca.". Todavia o dispositivo no CPC em que essa descrição está presente é o Art. 236, Parágrafo Único. Considero que esta questão seja passível de ANULAÇÃO, pois o referido dispositivo encontra-se no CAPÍTULO I "DISPOSIÇÕES GERAIS" do TÍTULO II "DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS". E, de acordo com o Edital, a parte a ser cobrada do tema "Comunicação dos Atos Processuais" é "Comunicação dos atos processuais: Citação, Cartas,intimação e notificação (conceito, forma, requisitos, espécies)". Observa-se que o uso de dois pontos delimitou exclusivamente os tópicos cobrados deste Título, não estando presente o tópico "Disposições Gerais". Destaco ainda que há três menções às "Disposições Gerais" como tópicos a serem cobrado no Edital de TJAA, e totalizam-se 18 menções no Edital inteiro do certame para o TRF-2. Gostaria de saber a sua opinião sobre a viabilidade de ANULAÇÃO desta questão.
  Abraço.