Comentários à
Prova de Direito Processual Civil do MPU (Último Concurso)
Olá pessoal!
O último concurso para servidores do MPU ocorreu em 2010.
Naquela oportunidade comentamos as questões de Direito Processual Civil e
sugerimos alterações de gabarito. Todas as alterações de gabarito que
sugerimos foram admitidas pelo Cespe. Ao todo foram anuladas duas questões
e uma teve seu gabarito alterado.
Seguem os comentários abaixo, exatamente como divulgados
na época, antes que o Cespe promovesse as alterações.
95. Em ação de oposição, cria-se
litisconsórcio passivo necessário entre os sujeitos da demanda originária, que
passam a ser denominados opostos.
Ocorre o litisconsórcio
necessário por disposição de lei, ou mesmo pela natureza da relação
jurídica.
Na oposição, ele ocorre porque há previsão legal; mas se
não houvesse, ainda assim se justificaria pela natureza da relação jurídica.
Quem pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o direito
sobre que controvertem autor e réu, poderá, até ser proferida a sentença, oferecer oposição contra ambos (art.
56, CPC).
Gabarito: Certo.
96. Em ação de anulação de casamento
proposta pelo Ministério Público, a presença das partes constitui
litisconsórcio facultativo.
Nas nossas aulas chamamos a atenção para as questões interdisciplinares.
O MP tem legitimidade para propor ação de nulidade (art. 1.549, do Código
Civil) e não de anulação de casamento. Além disso, o litisconsórcio, em
questão, é necessário porque coloca marido e mulher, obrigatoriamente, no polo
passivo da demanda.
Gabarito: Errado.
97. O chamamento ao processo constitui
modalidade de intervenção de terceiros que se configura em demanda incidental
de garantia, por meio da qual se forma pretensão em face de terceiro convocado
a integrar o processo.
Questão que merece atenção.
Entendemos que a última parte da questão contém erro. De
acordo com Didier Jr. trata-se de convocação
para a formação de litisconsórcio passivo, não havendo ampliação do objeto litigioso do processo. Funda-se na
existência de vínculo de solidariedade entre o chamante e o chamado.
Desse modo, não se forma pretensão nova, mas convocação
do chamado, pelo réu chamante, para figurar com ele (réu) no polo
passivo.
Gabarito: Errado.
98. Em ação de cobrança, o legitimado
ativo corresponde àquele que o autor da ação aponta como devedor.
Questão tranquila. O legitimado ativo é o credor. O
legitimado passivo é que será o devedor.
Gabarito: Errado.
99. Entre as condições de suspeição da
parcialidade do juiz, inclui-se a de ele figurar, no processo, como herdeiro
presuntivo.
Art. 135, inciso III
Reputa-se
fundada a suspeição de parcialidade do juiz, quando:
III-
herdeiro presuntivo, donatário ou
empregador de alguma das partes.
Gabarito: Certo.
100. Em caso de conflito de competência,
o Ministério Público será ouvido, mesmo nos conflitos por ele suscitados.
Art. 116, parágrafo único:
O Ministério Público será
ouvido em todos os conflitos de competência; mas terá qualidade de parte naqueles que suscitar.
Reparem que o MP será ouvido em todos os conflitos de
competência, mas quando o conflito ocorre por sua iniciativa, ele não atuará
como fiscal da lei e sim como parte.
Gabarito: Certo.
101. A incompetência relativa, cujo
reconhecimento independe de provocação das partes, é declarada de ofício pelo
juiz.
Argúi-se, por meio de exceção, a incompetência relativa
(art. 112 do CPC).
A incompetência absoluta é que deve ser declarada de
ofício e pode ser alegada, em qualquer tempo e grau de jurisdição, independentemente
de exceção (art. 113).
Também já está sumulado que a incompetência relativa não
pode ser declarada de ofício (Súmula 33 do STJ).
Gabarito: Errado.
102. A competência territorial aproxima
o Estado-juiz dos fatos relacionados à pretensão manifestada pelo autor,
devendo-se, contudo, observar os foros especiais.
O legislador e doutrina adotam a concepção de que é
possível visualizar-se a competência funcional quando uma causa é confiada ao
juiz de determinado território, pelo fato de ser a ele mais fácil ou mais
eficaz exercer a sua função.
Cria-se, então, uma competência territorial-funcional. Os
foros especiais observam esse critério misto e impõem regras especiais a serem
observadas em prevalência às regras gerais de competência territorial.
Gabarito: Certo.
103. Caso seja proposta ação em juízo
relativamente incompetente, e o réu não ofereça exceção de incompetência no
prazo cabível de demanda para contestação, considera-se prorrogada a
competência do juízo, o que configura caso típico de modificação de competência
por conexão.
O início da questão está OK.
Prorroga-se a competência se dela o juiz não declinar na
forma do parágrafo único do art. 112 do CPC ou o réu não opuser exceção
declinatória nos casos e prazos legais (art. 114, CPC).
O final da questão não está correto, porque não se trata
de hipótese de conexão: são conexas duas ou mais ações, quando lhes for comum o
objeto ou a causa de pedir (art. 103, CPC).
Gabarito: Errado.
104. A continência é uma das causas para
a modificação de competência.
Cabível
recurso para alteração de gabarito.
Não entendemos o gabarito dessa questão, em flagrante
desacordo com o CPC:
A competência, em razão do valor e do território, poderá
modificar-se pela conexão ou continência (art. 102, Seção IV: Das
Modificações da Competência)
Dá-se a continência entre duas ou mais ações sempre que
há identidade quanto às partes e à causa de pedir, mas o objeto de uma, por ser
mais amplo, abrange o das outras (art.104).
Gabarito: Errado. (O gabarito foi
alterado. Novo gabarito: Certo.)
105. No sistema processual vigente,
aplica-se a todas as causas o procedimento comum, salvo disposição em contrário
do Código de Processo Civil ou de lei especial.
Questão tranquila.
Aplica-se a todas as causas o procedimento comum, salvo
disposição em contrário do CPC ou de lei especial (art. 271, CPC).
Gabarito: Certo.
106. O pedido, veículo da pretensão
manifestada pelo autor, deve ser certo e determinado.
Chamamos a atenção para essa questão em nossas aulas.
O pedido deve ser certo ou determinado (art. 286, CPC).
Já está pacificado na doutrina e jurisprudência que
melhor teria sido o legislador utilizar a conjunção aditiva e em lugar da
alternativa ou.
Gabarito: Certo.
107. O efeito expansivo do recurso
confere ao julgador que proferiu a decisão recorrida a oportunidade de reverter
sua decisão e tornar desnecessário o recurso apresentado.
Pelo efeito
expansivo o julgamento do recurso pode dar ensejo a decisão mais abrangente
do que da matéria impugnada, ou ainda alcançar sujeito processual que não tenha
sido parte do recurso.
Pelo efeito
regressivo é que a causa voltará ao conhecimento do juízo prolator da
decisão, podendo ele revertê-la.
Gabarito: Errado.
108. A ausência de contestação por parte
do réu em relação a ação proposta em face configura revelia.
Falamos largamente de revelia em nossas aulas. Questão
tranquila.
Se o réu não contestar a ação, reputar-se-ão verdadeiros
os fatos afirmados pelo autor (art. 319 do CPC).
Gabarito: Certo.
109. São condições para a realização do
divórcio consensual por escritura pública a assistência de advogado; a
inexistência de filhos menores ou incapazes do casal; a observação dos
requisitos legais quanto aos prazos.
Cabível recurso para
anulação.
Não consta no edital.
Dificilmente o Cespe anula questão com base nesse
argumento, mas vale tentar.
A separação consensual e o divórcio consensual, não
havendo filhos menores ou incapazes do casal e observados os requisitos legais
quanto aos prazos, poderão ser realizados por escritura pública, da qual
constarão as disposições relativas à descrição e à partilha dos bens comuns e à
pensão alimentícia (…) (art. 1.124-A, caput,
do CPC).
Combinado com o parágrafo 3° do mesmo artigo:
O
tabelião somente lavrará a escritura se os contratantes estiverem assistidos por advogado comum ou
advogados de cada um deles ou por defensor público.
Gabarito: Certo. (Questão anulada
pela banca).
110. Os alimentos provisionais
representam medida cautelar específica que proporciona a garantia de subsistência
e pagamento de custas do processo.
Cabível recurso para
anulação.
Não consta no edital.
É
lícito pedir alimentos provisionais (art.852):
I –
nas ações de desquite e de anulação de casamento, desde que estejam separados
os cônjuges.
No caso previsto no inciso I do art. 852, a prestação
alimentícia devida ao requerente abrange, além do que necessitar para sustento,
habitação e vestuário, as despesas para
custear a demanda (parágrafo único, art. 852 do CPC).
Gabarito: Certo. (Questão anulada
pela banca).
As Justificativas
de alteração de gabarito pela Banca Cespe (publicadas em 18/10/10) foram ao
encontro do que sugerimos:
104
E C Deferido [recurso] com alteração
O
art. 102 do CPC assim dispõe: “A competência, em razão do valor e do
território, poderá modificar-se pela conexão ou continência […]”.
109
C – Deferido com anulação
O
conteúdo abordado no item extrapola os objetos de avaliação previstos para o
cargo no edital de abertura do concurso.
110
C – Deferido com anulação
O
conteúdo abordado no item extrapola os objetos de avaliação previstos para o
cargo no edital de abertura do concurso.
Este ano haverá novo concurso para o MPU, prepare-se com
antecedência.
Direito
Processual Civil – Analista Processual MPU
http://www.estrategiaconcursos.com.br/curso/1836/direito-processual-civil-analista-processual-mpu
Novos concursos da Polícia Militar e do Corpo de Bombeiros da Bahia (PM e CBM…
Estamos em ano de eleições municipais, o que contribui ainda mais para a publicação de…
Com o tempo andando a passos largos, 2024 está sendo responsável por diversas oportunidades à…
Foram divulgados os gabaritos preliminares das provas do concurso Venâncio Aires Saúde, prefeitura localizada no…
Retificação adiciona formação CR! Está na praça o mais novo edital de concurso público da…
Quem estuda para concursos públicos sabe que, com a correria do dia a dia, às…